В заключение следует еще раз отметить, что междисциплинарный подход к анализу происходящих в нашей стране экономических процессов, основанных на концепции «экономической конституции», как представляется, должен способствовать более полному и объективному изучению столь сложной, но при этом важной для развития российского государства темы. Учет не только текста Основного закона, но и сформулированных Конституционным судом Российской Федерации правовых позиций по ключевым социальным и экономическим вопросам позволит выработать более четкое представление о направлениях дальнейшего реформирования экономической системы нашей страны и ее юридическое оформление. Можно согласиться с мнением профессора В. Е. Чиркина о том, что многие конституционные положения не получили еще должной практической реализации (об этом нам говорят многочисленные социологические исследования уровня безработицы, бедности, да и просто опросы граждан) [11, с. 12]. В то же время принятые в 2020 г. конституционные поправки, усилившие социальную составляющую текста Основного закона, внушают надежду на будущее изменение как отраслевого законодательства, так и политики государства по наиболее проблемным направлениям социальной и экономической жизни нашей страны
Литература
1. Бондарь Н. С. Экономический конституционализм России: очерки теории и практики. Москва: Норма, 2017. 272 с. Текст: непосредственный.
2. Гаджиев Г. А. Конституционная экономика и рациональность в конституционном праве // Ежегодник конституционной экономики. 2018. / ответственные редакторы С. А. Авакьян, П. Д. Баренбойм, В. В. Комарова. Москва: Лум, 2018. С. 18-43. Текст: непосредственный.
3. Головченко В. И. Тенденции коэволюции конституционной модели и экономической системы России на современном этапе // Вестник Поволжского института управления. 2020. № 3. С. 16-23. Текст: непосредственный.
4. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. Москва: Норма: ИН- ФРА-М, 2011. 720 с. Текст: непосредственный.
5. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. Москва: Ин-т социал.-полит. исслед. РАН, 2009. 520 с. Текст: непосредственный.
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под редакцией В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. Москва: Эксмо, 2009. 1056 с. Текст: непосредственный.
7. Нарутто С. В. Роль Конституционного Суда РФ в защите экономического порядка и прав собственности // Ежегодник конституционной экономики. 2018 / ответственные редакторы С. А. Авакьян, П. Д. Баренбойм, В. В. Комарова. Москва: Лум, 2018. С. 288307. Текст: непосредственный.
8. Очерки конституционной экономики. 23 октября 2009 года / ответственный редактор Г. А. Гаджиев. Москва: Юстицинформ, 2009. 280 с. Текст: непосредственный.
9. Сергеев А. М. Становление и развитие экономической теории конституции // Труды VII Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2016. С. 159-160. Текст: непосредственный.
10. Чиркин В. Е. «Экономическая конституция» и управление «на местах» (российский и зарубежный опыт) // Гражданин и право. 2015. № 3. С. 3-15. Текст: непосредственный.
11. Чиркин В. Е. Социально-экономический вектор конституционного развития: сравнительное измерение // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1. С. 8-15. Текст: непосредственный.
12. Шишкин С. Н. Правовой анализ экономики: постановка проблемы, конституционные критерии // Бизнес, менеджмент и право. 2020. № 1(45). С. 16-20. Текст: непосредственный.