• авиационно-космическая отрасль;
• промышленность (включая строительство);
• здравоохранение;
• автомобилестроение;
• производство ювелирных изделий;
• энергетика [6].
Применяемые на государственном уровне меры по стимулированию использования 3Б-печати благоприятно сказываются на внедрении этой технологии в таких странах, как Китай, Южная Корея, Индия.
Важно также отметить, что цифровые технологии позитивно влияют на международную фрагментацию производства. Так, использование технологии 3D- печати позволяет совершенствовать глобальные цепочки создания добавленной стоимости (ГЦДС) и менять их конфигурацию. Теперь ГЦДС могут быть основаны на трансграничном обмене данными в форме проектов, чертежей, программного обеспечения, а не на трансграничном обмене товарами [7].
Очевидно, что процесс цифровизации экономических отношений повышает важность профессиональных навыков и человеческого капитала, вносит коррективы в структуру глобального рынка труда. По опросам, проведенным ОЭСР, в последние годы ИТ-персонал занимает 2-е место в рейтинге востребованности, уступая лишь квалифицированным работникам в сфере торговли [5]. В 2003-2016 гг. доля специалистов, занятых в ИТ-сфере, последовательно увеличивалась с 4,0 до 4,7% в Канаде, с 3,2 до 4,1% в США, с 3,6 до 3,8% в Австралии. В 2018 г. специалисты сферы информационных технологий составляли 4,8% всех наемных работников в странах ОЭСР. По прогнозам экспертов, в ближайшие пять лет спрос на ИТ-специалистов будет расти.
Активная научно-исследовательская работа в сфере информационно-коммуникационных технологий позволяет более быстро и качественно создавать новые продукты, процессы, методы и системы, являющиеся неотъемлемой частью цифровых технологий. В экономически развитых странах исследователи ИТ-сегмента составляют более 30% общего числа исследователей, и эта доля остается стабильной в течение последних десяти лет.
На основе информационных технологий появились новые модели экономического взаимодействия, например цифровые платформы, которые, по мнению ряда исследователей (Meeker, Parker, Van Alstyne), «являются ускорителем новой эры глобализации» [8].
Цифровая платформа -- это бизнес-модель, которая создает новую стоимость, упрощая обмены между двумя или более взаимозависимыми группами. P. Evans и A. Gawer в своих работах различают четыре типа цифровых платформ: операционные, инновационные, интегрированные и инвестиционные. Операционные платформы содействуют осуществлению сделок между производителем, продавцом, покупателем. Инновационная платформа создает условия для объединения заинтересованных компаний в экосистему с целью разработки новых технологий, товаров или услуг. Интегрированная платформа объединяет признаки и операционной, и инновационной платформ. Инвестиционная платформа состоит из компаний, которые намерены инвестировать в проекты, направленные на развитие в том числе и цифровых платформ [9].
В мире наиболее распространенными являются операционные цифровые платформы, которые объединяют конечных пользователей и производителей (продавцов) для взаимодействия друг с другом, позволяют потенциальному покупателю изучать товар, сравнивать цены, знакомиться с отзывами тех, кто приобрел такой товар ранее (рейтинги клиентов). Экосистема цифровой платформы соединяет две или несколько сторон, а рыночную силу цифровых платформ во многом обусловливает сетевой эффект от объединения конечных пользователей: большое число клиентов привлекает большее количество производителей товаров и услуг, а большое количество товаров и услуг привлекает большее число потенциальных покупателей [8].
За последние годы крупнейшие корпорации мира создали собственные цифровые платформы для управления поставщиками, работы с клиентами, обеспечения внутрикорпоративных контактов для сотрудников по всему свету. В то же время сформировался пул общедоступных интернет-платформ: это и операционные системы, и социальные сети, и платформы цифровых средств массовой информации, разнообразные торговые площадки (табл. 3).
Как уже отмечалось, главное преимущество цифровых платформ -- это охват аудитории, заинтересованной в совершении торговых сделок. Использование цифровых платформ повышает транспарентность сделок, расширяет аудиторию потенциальных покупателей посредством онлайн-присутствия через интерактивные сайты, приложения и социальные сети, устраняет информационную асимметрию рынка, так как пользователи могут получить более полные и достоверные данные о товарах, услугах, ценах, способах поставки. Более того, наблюдается тенденция интеграции потенциальных покупателей в процесс создания новых товаров посредством их участия в разработке дизайна и обсуждения технических параметров с учетом собственных предпочтений.
Самые крупные интернет-платформы мира
|
Платформа |
Страна |
Год создания |
Капитализация, млрд долл. |
|
|
Apple |
США |
1976 |
800 |
|
|
Google-Alphabet |
США |
1998 |
650 |
|
|
Amazon |
США |
1994 |
480 |
|
|
|
США |
2004 |
430 |
|
|
Tencent |
Китай |
1998 |
340 |
|
|
Alibaba |
Китай |
1999 |
320 |
|
|
Priceline |
США |
1997 |
90 |
|
|
Uber |
США |
2009 |
80 |
|
|
Netflix |
США |
1997 |
60 |
|
|
Baidu |
Китай |
2000 |
50 |
В 2017 г. рыночная стоимость десяти крупнейших интернет-платформ достигла 3,3 трлн долл., что сопоставимо с величиной валового внутреннего продукта Германии и выше, чем традиционно сильные сектора мировой экономики, такие как добыча нефти и газа, авиа- и автомобилестроение [2].
Крупнейшие цифровые платформы имеют пользовательские базы, сравнимые по числу подписчиков с населением крупных стран мира. Как видно из рис. 6, число пользователей Facebook превышает население Китая или Индии, Alibaba и Instagram -- население США, Twitter, Skype, Amazon -- население Индонезии.
Стремительному развитию цифровых платформ способствует активная инвестиционная деятельность в этом сегменте экономических отношений. Согласно исследованиям компании Accenture Research, объемы финансовых вливаний в развитие цифровых платформ увеличились с 0,5 млрд долл. в 2010 г. до 11,5 млрд долл. в 2015 г., или в 23 раза. По оценкам экспертов, в 2017 г. в совершенствование и создание цифровых платформ было инвестировано еще 14,7 млрд долл.
Инвестиции в цифровые платформы, млрд долл.
|
2010 г. |
0,5 |
2014 г. |
. . . 4,4 |
|
|
2011 г. |
0,65 |
2015 г. |
. . . 11,5 |
|
|
2012 г. |
1,8 |
2017 г. (оценка) . . |
. . . 14,7 |
|
|
2013 г. |
1,96 |
На страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) приходится третья часть мировых инвестиций в данный сегмент экономической деятельности. При этом следует отметить, что за период с 2010 по 2015 г. объем азиатских инвестиций в развитие цифровых платформ увеличился в 5 раз.
Проведенные опросы пользователей цифровых платформ, представителей малого и среднего бизнеса, позволили составить перечень выгод и преимуществ, которые они получили или ожидают получить в рамках сотрудничества.
Выгоды для малого и среднего предпринимательства от использования потенциала цифровых платформ
Разновидность ожидаемой или полученной выгоды % опрошенных Участники опроса могли называть несколько выгод, получаемых от взаи-
модействия с цифровой платформой.
Дополнительные доходы 73
Снижение операционных издержек 69
Совершенствование товаров или услуг 40
Проще удерживать клиентов 34
Быстрый выход на рынок 29
Другие выгоды 6
Рис. 6. Число пользователей крупнейших онлайн-платформ, млн человек
Наиболее ощутимой и ожидаемой выгодой является получение дополнительных доходов. На это указали 73% респондентов, 69% участников опроса связывают свои ожидания со снижением операционных издержек, 40% предпринимателей благодаря потенциалу цифровых платформ смогли (или надеются) усовершенствовать выпускаемые товары либо оказываемые услуги.
Как отмечалось, широкое использование цифровых технологий существенно повлияло на мировую торговлю, в том числе на способы торговли. Природа конкуренции на цифровых рынках существенно отличается от конкуренции на традиционных рынках. В первом случае конкурируют, как правило, инновации, а во втором -- цены на аналогичные товары. В докладе ЮНКТАД об информационной экономике отмечается, что общий объем мировой электронной торговли в 2015 г. составил 25,3 трлн долл. Однако статистические данные существенно различаются по странам, а также по способам и методологии их обработки. Поэтому доступность официальной статистики электронной торговли оставляет желать лучшего.
Согласно исследованиям компании Statista, глобальный рынок розничной электронной торговли в сегменте В2С (бизнес для потребителя) развивается достаточно динамично и в 2018 г. превысил отметку в 2,3 трлн долл.
Мировой объем электронной коммерции в сегменте B2C с 2012 по 2018 г., млрд долл.
|
2012 г. |
1058 |
2016 г. |
. ... 1922 |
|
|
2013 г. |
1233 |
2017 г. |
. ... 2143 |
|
|
2014 г. |
1471 |
2018 г. (оценка) ... |
....2356 |
|
|
2015 г. |
1700 |
Сегмент В2В (бизнес для бизнеса) показывает еще более впечатляющую статистику. Объем торговли в этом сегменте рынка достиг в 2018 г., по оценкам экспертов, величины 8,0 трлн долл.
Мировой объем электронной коммерции в сегменте B2В в период с 2012 по 2018 г., млрд долл.
|
2012 г. |
5271 |
2016 г. |
. ... 7300 |
|
|
2013 г. |
5826 |
2017 г. |
....7661 |
|
|
2014 г. |
6449 |
2018 г. (оценка) ... |
.... 8032 |
|
|
2015 г. |
6906 |
Таким образом, глобальные объемы электронной коммерции демонстрируют ежегодный рост в среднем на 12,1% в сегменте В2С и 6,2% в сегменте В2В, что является убедительным показателем и рассматривается как устойчивая тенденция.
Интересной видится статистика интенсивности распределения электронной коммерции по секторам экономики в 2017 г.
Интенсивность электронной торговли по секторам экономики, % Доля от общего объема торговли в данном секторе в 2017 г.
Разновидность торговой сделки %
Продажа туристических услуг 57
Торговля компьютерными программами 56
Реализация услуг связи 54
Продажа музыкальных записей 50
Ремонт телекоммуникационного оборудования 43
Бронирование отелей 40
Реализация товаров для оптовой торговли 30
Продажа результатов научно-технической деятельности 28
Торговля недвижимостью 26
Торговля автомобилями и мотоциклами 25
Источник: данные Европейской комиссии.
Как видно из представленных выше данных, компании, осуществляющие свою деятельность в сфере услуг, более активно использовали возможности электронной коммерции, чем компании -- производители товаров.
Лидирующую тройку в сфере услуг сформировали туристический сектор, сектор компьютерных программ и сектор телекоммуникаций.
Анализ регионального распределения потоков электронной коммерции свидетельствует о тенденции увеличения доли АТР и снижения доли американского и европейского регионов. За последние годы доля стран АТР в глобальном объеме электронной коммерции возросла до 60% при снижении доли стран Америки и Европы до 21 и 15% соответственно (рис. 7).
Как уже упоминалось, цифровые технологии в мировой торговле позволяют снизить торговые издержки и минимизировать влияние на торговлю таких факторов, как расстояние, языковой барьер, правила регулирования. Они помогают покупателю определиться с предпочтениями в отношении товара или услуги, поиске необходимых товаров и услуг, оценках их качества, репутации поставщика.
Известно также, что расходы на логистику и хранение товаров составляют основную долю общих торговых издержек и, следовательно, их снижение благодаря использованию цифровых технологий имеет потенциальное влияние на торговые потоки. Искусственный интеллект помогает оптимизировать маршруты поставки, а использование роботов позволяет повысить качество хранения и учета товаров.
Среди других перспективных направлений снижения операционных издержек трансграничной торговли эксперты называют технологию блокчейн. В последние годы рынок данной технологии стал центром внимания инвесторов. По оценке портала CoinSchedule, в 2018 г. в развитие данной технологии крупными корпорациями, венчурными фондами и частными лицами было инвестировано 21,4 млрд долл. Эксперты компании Grand View Research прогнозируют, что мировой рынок технологии блокчейн к 2024 г. вырастет до 7,59 млрд долл. В 2018 г. его объем удвоился по сравнению с 2017 г. и составил 1,5 млрд долл. Растущий спрос на данную технологию наблюдается в сфере финансовых услуг, торговли потребительскими и промышленными товарами, телекоммуникаций, здравоохранения, транспорта. В то же время исследователи McKinsey Global Institute считают, что технологии блокчейн развиваются недостаточно быстро и реальный прогресс в индустрии пока незначителен [1].