Материал: Обоснование и получение прогнозируемой урожайности среднеранних сортов картофеля в почвенно-климатических условиях Ленинградской области (80
Таблица 2
Шкала бонитировки дерново-подзолистой почвы по картофелю, баллы бонитета [9]
Кислотность (pH) |
|
|
<4,5 |
|
|
4,5-5,0 |
|
5,0-6,5 |
|
>6,5 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание Р205, |
|
• |
•• |
••• |
• |
|
•• |
••• |
• |
|
•• |
••• |
• |
•• |
••• |
|
мг/100 г почвы |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Содержание гумуса 2,0-3,0% |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Супесчаная |
|
30 |
34 |
38 |
42 |
46 |
50 |
50 |
|
54 |
62 |
42 |
46 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почвы |
Легкосуглинистая |
|
42 |
46 |
50 |
50 |
54 |
58 |
58 |
|
62 |
70 |
54 |
58 |
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суглинистая |
|
38 |
42 |
46 |
46 |
50 |
54 |
54 |
|
58 |
62 |
50 |
54 |
58 |
||
|
|
|
||||||||||||||
состав |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Содержание гумуса 3,1-4,0% |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Супесчаная |
|
38 |
42 |
46 |
46 |
|
50 |
58 |
54 |
|
58 |
66 |
46 |
50 |
54 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Гранулометрический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Легкосуглинистая |
|
62 |
66 |
70 | 70 |
|
74 |
78 |
74 |
|
78 |
86 |
74 |
78 |
82 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суглинистая |
|
46 |
50 |
54 |
54 |
|
58 |
62 |
62 |
|
66 |
74 |
62 |
66 |
70 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Содержание гумуса больше 4% |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Супесчаная |
|
46 |
50 |
54 |
54 |
|
58 |
66 |
62 |
|
66 |
74 |
60 |
64 |
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Легкосуглинистая |
|
70 |
74 |
78 |
78 |
|
82 |
86 |
86 |
|
90 |
96 |
84 |
88 |
94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суглинистая |
|
54 |
58 |
62 |
62 |
|
66 |
70 |
70 |
|
74 |
82 |
70 |
74 |
78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Примечание: • — < 10 мг/100 г почвы, •• — 10-20 мг/100 г почвы, ••• — >20 мг/100 г почвы. |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
В табл. 3 приведены прогнозируемые уровни урожайности |
|
||||||||||||||
известных в области среднеранних сортов картофеля на почвах |
|
|||||||||||||||
различного бонитета. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Работа специалистов сельхозпредприятий, фермеров, работников |
|
||||||||||||||
личных подсобных хозяйств должна быть направлена, в первую оче- |
|
|||||||||||||||
редь, на повышение окультуренности почв, особенно в восточных рай- |
|
|||||||||||||||
онах области, что приведет к повышению урожайности картофеля в |
|
|||||||||||||||
этих условиях [9]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Надежным фактором, обеспечивающим получение расчетных |
|
||||||||||||||
уровней урожайности, является применение биопрепаратов |
|
|||||||||||||||
комплексного действия. Работа по изучению влияния биопрепаратов |
|
|||||||||||||||
на урожайность среднеранних сортов картофеля проводилась в 2011- |
|
|||||||||||||||
2013 гг. в Санкт-Петербургском государственном аграрном |
|
|||||||||||||||
университете на кафедре растениеводства им. И. А. Стебута. В данных |
|
|||||||||||||||
материалах приведены результаты влияния биопрепарата на основе |
|
|||||||||||||||
бактерий Flavobakterium. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таблица 3
Прогнозируемые уровни урожайности клубней картофеля среднеранних сортов, т/га [9]
Сорт |
|
Бонитет почвы по картофелю, баллы |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
60 |
70 |
80 |
|
90 |
|
|
|
|
|||||
Невский |
18-23 |
|
21-26 |
24-29 |
27-32 |
|
30-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Очарование |
14-21 |
|
17-24 |
20-27 |
23-30 |
|
26-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сударыня |
18-20 |
|
21-23 |
24-26 |
27-29 |
|
30-32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Альвара |
19-21 |
|
22-24 |
25-27 |
28-30 |
|
31-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бриз |
16-24 |
|
19-27 |
22-30 |
25-33 |
|
28-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Виза |
14-19 |
|
17-22 |
20-25 |
23-28 |
|
26-31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Виктория |
16-22 |
|
19-25 |
22-28 |
25-31 |
|
28-34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гала |
20-24 |
|
23-26 |
26-29 |
29-32 |
|
32-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Детскосельский |
19-21 |
|
22-24 |
25-27 |
28-30 |
|
31-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Елизавета |
15-21 |
|
18-24 |
21-27 |
24-30 |
|
27-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лилея белорусская |
16-20 |
|
19-23 |
22-26 |
25-29 |
|
28-34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пальма |
19-23 |
|
22-26 |
25-29 |
28-32 |
|
31-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Радонежский |
19-24 |
|
22-27 |
25-30 |
28-33 |
|
31-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Резерв |
16-21 |
|
19-24 |
22-27 |
25-30 |
|
28-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рождественский |
17-21 |
|
20-24 |
23-27 |
26-30 |
|
29-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рябинушка |
15-19 |
|
18-22 |
21-25 |
24-28 |
|
27-31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сантана |
15-20 |
|
18-23 |
21-26 |
24-29 |
|
27-32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сантэ |
19-24 |
|
22-27 |
25-30 |
28-33 |
|
31-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Свитанок Киевский |
13-17 |
|
16-20 |
19-23 |
22-26 |
|
25-29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сказка |
16-20 |
|
19-23 |
22-26 |
25-29 |
|
28-32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Чародей |
18-21 |
|
21-24 |
24-27 |
27-30 |
|
30-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роко |
19-22 |
|
21-25 |
24-27 |
28-30 |
|
31-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Романо |
20-24 |
|
23-27 |
26-30 |
29-33 |
|
32-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Удача |
19-21 |
|
22-24 |
25-27 |
28-30 |
|
31-33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Флавобактерин — микробиологический препарат для повышения урожайности, качества продукции технических (сахарная свекла, подсолнечник, кукуруза, лен, хлопчатник) и зерновых культур, картофеля, кормовых корнеплодов и трав, плодовых деревьев [10].
Основой Флавобактерина является природный отселектированный штамм «дружественных» растениям бактерий
Flavobacteriит, которые, заселяют прикорневую зону растений (ризосферу) и поверхность корней сельскохозяйственных культур [11]. Флавобактерин оказывает комплексное положительное действие на растения, он способствует фиксации атмосферного азота, подавлению развития фитопатогенных микроорганизмов, стимуляции роста и развития растений, улучшению их минерального питания и влагообмена, повышению устойчивости к стрессам, повышению урожайности. Препарат эффективен против возбудителей болезней картофеля. Входящие в состав препарата бактерии продуцируют высокоактивный антибиотик «флавоцин» с широким спектром действия на фитопатогенные грибы и бактерии [12].
Применение Флавобактерина позволяет снизить заболеваемость растений фитофторозом в 3—7 раз, паршой — в 2-6 раз. Применение Флавобактерина заменит внесение 40-50 кг/га аммиачной селитры или 20—25 т/га навоза КРС, а также 50—90 кг/га простого суперфосфата, то есть затраты на систему удобрений снизятся как минимум в 3^1 раза, не считая снижения затрат на ГСМ, внесение и транспортировку минеральных удобрений [10].
Препарат прост в применении и экономичен. Как правило, биопрепарат используется при предпосевной обработке клубней (доза расхода — 0,6 кг/га). Флавобактерин можно использовать для опрыскивания рассады и вегетирующих растений. Обязательные условия применения — обработка клубней должна проходить в день посадки и защищенном от прямых солнечных лучей месте. В данном исследовании клубни выдерживали перед посадкой в водном растворе Флавобактерина 5-7 мин.
Производство препарата — при ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии (г.Санкт-Петербург),Свидетельство о государственной регистрации № 0746-07-203-230-0-0-0-0 от 26.04.2007 г.
Результаты влияния Флавобактерина на продуктивность среднеранних сортов картофеля (Невский, Сударыня, Очарование) на фоне эффективных доз минеральных удобрений (N 57,6; Р 57,6; К 57,6) действующего вещества представлены в табл. 4.
По результатам трех лет исследований препарат Флавобактерин обеспечил прибавку урожайности на всех изучаемых сортах. Так, например, в 2012 г. урожайность сорта Сударыня на контроле составила 30,3 т/га, а с применением Флавобактерина на 11,1 т/га больше. Сорта Очарование и Невский также обеспечивают существенную прибавку с применением Флавобактерина по результатам трех лет исследований.
Таблица 4
Влияние Флавобактерина на урожайность среднеранних сортов картофеля в условиях Ленинградской области, т/га
|
Сорт |
|
Флаво- |
|
|
Прибавка |
|
|
Контроль |
|
|
|
|
||
|
|
бактерин |
|
т/га |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|||
Год |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Очарование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
29.5 |
36,4 |
|
6.9 |
|
23,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
|
28.7 |
36.8 |
|
8,1 |
|
28,2 |
2013 |
|
23,9 |
26,8 |
|
2.9 |
|
12,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Невский (st) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
30.5 |
41,0 |
|
10,5 |
|
34,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
|
26,6 |
33,5 |
|
6,9 |
|
25,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
28,3 |
31,8 |
|
3,5 |
|
12,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сударыня |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
37,2 |
44,5 |
|
7,3 |
|
19,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
|
30,3 |
41,4 |
|
11,1 |
|
36,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2013 |
|
33,6 |
40,1 |
|
6,5 |
|
19,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средние |
|
29,8 |
36,9 |
|
7,0 |
|
23,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
НСР05 |
(по сорту) = 1,7; |
(по году) = 1,7; |
(по препарату) = 1.9 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Более отзывчивыми на применение биопрепарата являются сорта Сударыня и Невский. В среднем по всем изучаемым сортам за три года исследований Флавобактерин обеспечивает прибавку урожайности 7,0 т/га, что составляет 23,5 %.
В связи с вышеизложенным, рекомендуем при расчете программируемой урожайности пользоваться разработанной шкалой. Учитывать, что при 75 % обеспеченности природно-климатическими факторами отечественные сорта картофеля способны обеспечить программируемый уровень урожайности с внесением эффективных доз минеральных удобрений и применением биопрепаратов.
Список литературы
1. Картофельная система. [Электронный ресурс] http://www. potatosystem.ru/.
2.Бондаренко Н. Ф., Семенов В. А. Методические рекомендации по программированию урожаев с.-х. культур в условиях Ленинградской области. — Л., 1978. — С. 79.
3.Ганусевич Ф. Ф. Определение урожайности кормовых корнеплодов по обобщенным агроклиматическим показателям // Программированное возделывание кормовых корнеплодов на северозападе Нечерноземной зоны. // Сб. СПбГАУ, СПб., 1993. — С. 4-22.
4.Небольсин А. Н. Научно-методические основы оптимизации доз удобрений под основные с.-х. культуры по агрономическим, экономическим и в условиях Ленинградской области. — Л., 1978. — С.
79.
5.Информация, основные показатели работы Леноблагропрома (1986-1990 гг.).
6.Информация, основные показатели работы агропромышленного
ирыбохозяйственного комплекса Ленинградской области (2006-2010 гг.).
7.Стружкова Е. А., Ганусевич Ф. Ф. Расчетные уровни урожайности картофеля в условиях Ленинградской области // Известия СПбГАУ, СПб., 2012, № 26. — С. 20-24.
8.Никитин И. Д. Оценка земель мелиоративного фонда. — СПб, 2010. —С. 338.
9.Ганусевич Ф. Ф., Стружкова Е. А. Прогнозные уровни урожайности среднеранних и среднеспелых сортов картофеля в условиях Ленинградской области // Известия СПбГАУ, СПб., 2012, № 28. —
С. 12-15.
10. Флавобактерин. [Электронный ресурс] http://uralregion.com/ /flavobakteriп.
11.Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. — М. : Изд-во ВНИИА, 2005. — 302 с.
12.Микробиологические бактериальные препараты. [Электронный ресурс] http//biofab.ru/articles/?ELEMENT_ID=18&PAGEN_1=3.