Курсовая работа: Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территорий
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
событияхзапоследние4 годав республике Марий-Эл
Таблица1.4–Количествопогибшихлюдейвзависимостиотусловий,способствовавшихихгибелипри деструктивныхсобытиях в2019–2022 годах
| Год | Количество: | Отношение числа травмированных к числу погибших | Количество: | ||
| погибших при деструктив ных событиях | травмирован ных при деструктивн ых событиях | погибших на 1 млн. населения | погибших на 100 деструктив ных событиях | ||
| 2019 | 30 | 45 | 1,5 | 50 | 3 |
| 2020 | 35 | 60 | 1,7 | 59 | 2 |
| 2021 | 37 | 63 | 1,7 | 62 | 2 |
| 2022 | 32 | 52 | 1,6 | 54 | 2 |
| Среднее | 34 | 56 | 1,625 | 58 | 2 |
| № п/п | Условие, способствовавшее гибели людей при деструктивных событиях | Среднегодовое число погибших в 2019-2022 годах | Доля от общего числа погибших при деструктивных событиях, % |
| 1 | Нахождение в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения | 10 | 32,6 |
| 2 | Нахождение в состоянии сна | 7 | 19,4 |
| 3 | Прочие условия гибели | 17 | 48 |
| | Итого | 34 | 100,0 |
Раздел №2. Методика расчета экономического эквивалента стоимости человеческой жизни.
Экономическийэквивалентстоимостичеловеческойжизниможновычислитьпоформуле(1):Э(Тж )
Дс2
Р
,
где Э(Тж) – экономический эквивалент стоимости жизни среднестатистического человека в среднем возрасте Тж, имеющего среднедушевой располагаемый денежный годовой доход Дс2 и среднюю вероятность смерти Ру за 1 год, которая в статистических справочниках фиксируется как общий коэффициент смертности, или как число умерших от всех причин на 100 человек населения.
Таблица 2.1 - Параметры Дс2, Ру, необходимые для вычисления экономического эквивалента стоимости человеческой жизни
| Наименование параметра | Численное параметра | значение | ||
| Среднедушевой располагаемый денежный годовой доход, Дс2 * | 29681,2 | |||
| Фоновый риск смерти людей смертности Кс) за 1 год, Ру | (общий | коэффициент | 0,0124 | |
*Если в статистических справочниках нет этой величины, вместо неё можно использовать среднегодовой денежный доход, который примерно на 10% меньше среднегодового располагаемого денежного годового дохода. В этом случае в формулу
(1) необходимо внести соответствующую поправку.
Раздел №3. Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территории.
В таблице 3.1 представлено отношение ????1(????)/????2(????), где: ????1(????) - затраты на обеспечение безопасности от деструктивных событий за единицу времени (один год);
Q2(R) - прямой ущерб от деструктивных событий, который включает ущерб в результате гибели и травмирования людей, выраженный в денежных единицах [5] за 1 год.
При ????1(????)/????2(????)<< 1 риск недооценивается, при ????1(????)/????1(????)>>1 риск переоценивается, при ????1(????)/????2(????) ≈1 достигается оптимальное распределение затрат на нейтрализацию риска.
Таблица 3.1 – Динамика основных показателей обстановки по деструктивным событиям в республике Марий-Эл для обоснования оптимального значения индивидуального риска гибели от этих событий (в текущих ценах, инфляция не учтена).
| Наименование показателя | Годы | |||
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
| Расходы федерального бюджета по соответствующему разделу связанному с обеспечением безопасности для объектов экономики и территорий, тыс. руб., Q1(R) |  |  |  |  |
| Наблюдаемый индивидуальный риск от деструктивных событий, (10−61/чел. год) R | 50 | 59 | 62 | 54 |
| Погибло людей при деструктивных событиях, Nп | 30 | 35 | 37 | 32 |
| Травмировано людей при деструктивных событиях Nт | 45 | 60 | 63 | 52 |
| Травмированные люди, приравненные к погибшим (1 погибший = 10 травмированных) Nтп | 5 | 6 | 7 | 6 |
| Наименование показателя | Годы | |||
| 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
| Погибшие + травмированные, приравненные к погибшим Nптп | 35 | 41 | 44 | 38 |
| Прямой материальный ущерб от деструктивных событий, тыс. руб. Уп | 40236 | 37724 | 49642 | 46423 |
| Ущерб в результате гибели и травмирования людей, млн. руб. Уг | 2,39*35=83,65 | 2,39*41=97,99 | 2,39*44=105,16 | 2,39*38=90,82 |
| Суммарный ущерб от деструктивных событий, млн. руб. Q2(R) | 123,87 | 135,71 | 154,8 | 137,24 |
| Q1(R)/Q2(R) | 0,053 | 0,047 | 0,046 | 0,054 |
Заключение
Из таблицы 3.1 следует, что для субъекта Российской Федерации/иностранного государства среднегодовой показатель ????1(????)/
????2(????) = 0,05.
На этом основании можно сделать заключение:
В республике Марий-Эл, расходы бюджета на обеспечение безопасности людей от деструктивных событий в двадцать раз меньше суммарного ущерба от этих событий. В результате этого наблюдаемый индивидуальный риск гибели людей принимает недопустимое значение, равное 0,000054 1/чел. · год.
Для достижения оптимального (допустимого) значения индивидуального риска от деструктивных событий в Субъекте Российской Федерации/иностранном государстве рекомендуется увеличить затраты на обеспечение безопасности людей в 20 раз.
(1)
Литература
-
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». -
http://www.gks.ru – интернет сайт Федеральной службы государственной статистики. -
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184 «О техническом регулировании». -
Харисов Г. Х., Фирсов А. В. Обоснование нормативного значения и расчетной величины индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях. Монография. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. – 225 с. -
Харисов Г. Х. Экономический эквивалент стоимости человеческой жизни: Монография. Издание третье, переработанное и дополненное – М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. – 66 с. -
Фирсов А. В. Математическая модель для обоснования нормативных значений индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях [Электронный ресурс]
-
Фирсов А.В. и другие. Обоснование нормативного значения индивидуального пожарного риска для г. Москвы. Материалы двадцать пятой международной научно- технической конференции "Системы безопасности – 2016". М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 490-493 с.
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/217965