Считаю смыслом всей своей жизни и своим долгом служение Отечеству, служение нашему народу, поддержка которого вдохновляет и помогает решать самые сложные и трудные задачи. Ее интересы, безопасность, благополучие граждан страны всегда были и всегда останутся для меня превыше всего.
Лексема народ употребляется в сочетании с притяжательным местоимением наш для конкретизации адресата и указания на отнесенность автора и адресата к одному государству.
В тексте выступления употребляются имена, характеризующие межличностные отношения (дорогие друзья). Данное словосочетание выполняет коммуникативную задачу сближения автора и адресата.
Образ адресата, выраженный местоимением мы, как и в предыдущей речи, подчеркивает идею единства президента и народа, общность поставленных целей и то, что ее можно успешно достичь, только прилагая общие усилия.
Мы вместе прошли большой и сложный путь, поверили в себя, в свои силы, укрепили страну, вернули себе достоинство великой нации, мир увидел возрожденную Россию, и это результат усилий нашего народа, общей напряженной работы, в которой есть личный вклад каждого.
Для большего акцентирования взаимодействия президента и народа местоимение мы употребляется с лексемой вместе и предикатом прошли, подчеркивающим большой совместный труд в прошлом. Глагол вступаем указывает на объединение усилий в решении поставленных задач в настоящее время, а предикат добьемся использован для усиления призыва к взаимодействию в будущем.
Особенность этого текста инаугурационного выступления президента состоит в том, что кроме имен, отражающих идею единства, употребляются языковые единицы, подчеркивающие роль каждой отдельной личности. Эта идея выражается повтором в использовании местоимения каждый.
Мы хотим и будем жить в демократической стране, где у каждого есть свобода и простор для приложения таланта и труда, своих сил.
Таким образом, адресат представлен как субъект, обладающий определенными правами и свободами, человек, живущий в демократической стране, в которой он может реализовать себя в полной мере. И успех всех зависит от вклада каждого.
Репрезентация образа адресата в инаугурационной речи Д.А. Медведева 2008 года
Выступление начинается с обращения Уважаемые граждане России! Используемое при обращении прилагательное уважаемые подчеркивает уважительное отношение президента к народу, настраивает на доброжелательный тон и располагает к доверию. Адресат представлен гражданином своего государства, с которым считается его глава. Имена, характеризующие межличностные отношения, в данной речи представлены лексемами: Дорогие друзья! -- используемыми для сокращения дистанции между автором и адресатом.
В речи Д. А. Медведева, как и в речах других президентов, для подчеркивания единства президента и народа используется личное местоимение мы, притяжательное местоимение наш. Главная задача автора -- убедить свой народ, что лишь во взаимодействии могут быть решены задачи развития России: И этот уникальный шанс мы должны максимально использовать, чтобы Россия стала одной из лучших стран мира, лучшей -- для комфортной, уверенной и безопасной жизни наших людей: в этом -- наша стратегия, и в этом -- ориентир на годы вперед.
Адресат показан как сознательный гражданин своего государства, понимающий, что залог его безопасности и уровня комфортной жизни -- в его созидательном труде ради процветания России.
В результате анализа инаугурационных речей российских президентов можно составить обобщенный инвариантный образ адресата -- это образ сознательного гражданина, обладающего определенными правами и свободами, патриота, заинтересованного в развитии и процветании России, понимающего, что это процветание возможно при условии объединения усилий правительства и всего народа. При этом в каждой речи образ адресата представлен и некоторыми вариативными характеристиками. Так, в речи Б. Н. Ельцина подчеркивается согражданст- венность автора и адресата и акцентируется внимание на роли адресата в выборе будущего страны. В речи В. В. Путина 2012 года адресат показан как личность, возможности ее самореализации открываются лишь при объединении усилий всего народа и руководства страны. В речи Д. А. Медведева адресат представлен как гражданин, обладающий определенными правами, главной целью которого является процветание страны и создание в совместной работе с новым правительством оптимальных условий для жизни.
Резюме
Инаугурационная речь входит в поле взаимодействия «автор -- адресат». В этом дискурсе реализован образ автора и образ обобщенного адресата, к которому обращено выступление вступающего в должность президента.
Несмотря на подчиненность этого типа дискурса жанровым канонам, в таких речах проявляется личность вступающего в должность конкретного президента. Инаугурационная речь каждого политического лидера имеет как общие, типические черты, так и особенные, присущие личности конкретного политика. Это проявляется в том числе и в текстовых категориях «образ автора» и «образ адресата».
Вариативность образа автора обусловлена личностными качествами лидера и меняющейся политической ситуацией в стране. Типовым образом автора, черты которого представлены во всех инаугурационных выступлениях российских президентов, является политический лидер, который главной своей целью видит работу на благо страны и улучшение условий жизни общества.
При этом такой типовой образ в каждой речи представлен своими вариациями. Так, в инаугурационной речи Б. Н. Ельцина 1991 г. образ автора -- это образ лидера, который сопереживает своему народу, позитивно смотрит в будущее, готов реализовать общие цели по возрождению страны. Главная особенность данного образа -- это направленность на демократизацию и равноправие. В инаугурационных выступлениях В. В. Путина автор представлен как лидер, уверенный в своих силах и в правильности намеченного политического курса, его коммуникативная интенциональная позиция «Я могу вместе с вами» меняется на интенциональность «Я смогу благодаря вам». В инаугурационной речи Д. А. Медведева 2008 г. образ автора -- это образ демократически настроенного лидера, делающего главный упор на развитие правового государства.
Моделирование образа адресата в инаугурационных выступлениях российских президентов позволяет выстроить типовую модель. Это образ гражданина, патриота, уверенного в своем правительстве и готового вместе работать для возрождения и процветания России. При этом в каждой речи этот образ представлен с некоторыми вариациями.
В инаугурационной речи Б. Н. Ельцина 1991 г. адресат представлен правовым субъектом, от действий которого зависит будущее страны; только с его помощью правительство сможет достичь совместно поставленных целей. В речи В. В. Путина 2012 г. образ адресата конкретизируется: это свободный, независимый гражданин, обладающий правами и потенциалом для своего развития. В выступлении Д. А. Медведева 2008 г. образ адресата -- это образ правового субъекта, акцентируется внимание на законодательной базе и демократической основе общества.
Литература
1. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 1981. № 4. С. 356--367.
2. Алексеева А. А. Политические портреты В. В. Путина и Д. А. Медведева (на материале современной прессы и ассоциативного эксперимента) // Политическая лингвистика. 2012. № 3. С. 64--80.
3. Бабенко Л. Г., Конторских А. И. Реализация категории модальности в инаугурационной речи (на материале речи Дональда Трампа) // Политическая лингвистика. 2018. № 3. С. 29--32.
4. Барт Р. Смерть автора // Избранные работы: семиотика. Поэтика / Р. Барт. -- М., 1994. С. 384--391.
5. Бахтин М. М. Язык в художественной литературе // Собр. соч. В 7 т. / М. М. Бахтин. -- М.: Русские словари, 1996. С. 287--297.
6. Виноградов В. В. О теории художественной речи. -- М.: Высш. шк., 1971.
7. Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук. -- СПб., 2005. 38 с.
8. Голев Н. Д., Ким Л. Г. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретациониз- ма // Сибирский филол. журн. 2008. № 1. С. 144--153.
9. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 3-е изд., стер. -- М.: УРСС, 2003. 284 с.
10. Каминская Т. Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации: семантико-прагматическое исследование: дис. . д-ра филол. наук. -- СПб., 2009. 284 с.
11. Ким Л. Г., Мустайоки А., Пиетиляйнен Ю. Восприятие модернизации русскими студентами как результат влияния образа автора на интерпретацию политического текста // Политическая лингвистика. 2013 № 4. С. 47--59.
12. Лотман Ю. M. Внутри мыслящих миров: человек -- текст -- семиосфера -- история. -- М.: Яз. рус. культуры, 1996. 447 с.
13. Меркурьева В. Б., Костина К. В. Языковая репрезентация образа российских президентов в современном немецкоязычном медиадискурсе // Magister-Dixit: науч.-пед. журн. Восточной Сибири. 2012. № 2.
14. Падучева Е. В. Семантика нарратива // Семантические исследования: семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива. -- М., 1996. С. 195--419.
15. Романова Т. В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика // Политическая лингвистика. 2009. № 1. С. 109--117.
16. Шейгал Е. И. Инаугурационное обращение как жанр политического дискурса // Жанры речи -- 3. -- Саратов, 2002. С. 205--214.
References
1. Arutyunova N. D. Addressee's Factor // Herald of the Academy of Sciences of the USSR. Ser.: literature and language. 1981. № 4. P. 356--367. [Faktor adresata // Izv. AN SSSR. Ser. lite- ratury i yazyka. 1981. № 4. S. 356--367]. -- (In Rus.)
2. Alekseeva A. A Political Portraits of V. V. Putin and D. A Medvedev (on the material of the modern press and associative experiment) // Political Linguistics. 2012. № 3. P. 64--80. [Politi- cheskie portrety V. V. Putina i D. A. Medvedeva (na materiale sovremennoy pressy i assotsiativnogo eksperimenta) // Politicheskaya lingvistika. 2012. № 3. S. 64--80]. -- (In Rus.)
3. Babenko L. G., Kontorskikh A. I. Realization of the Category of Modality in Inaugural Speech (based on the speech of Donald Trump) // Political Linguistics. 2018. No. 3. P. 29--32. [Rea- lizatsiya kategorii modal'nosti v inauguratsionnoy rechi (na mate- riale rechi Donal'da Trampa) // Politicheskaya lingvistika. 2018. № 3. S. 29--32]. -- (In Rus.)
4. Barthes R. The Death of the Author // Selected Works: Semiotics. Poetics / R. Barthes. -- Moscow, 1994. P. 384--391. [Smert' avtora // Izbrannye raboty: semiotika. Poetika / R. Bart. -- M., 1994. S. 384--391]. -- (In Rus.)
5. Bakhtin M. M. Language in Fiction Literature // Coll. Works. In 7 vol. / M. M. Bakhtin. -- Moscow: Russian Dictionaries, 1996. P. 287--297. [Yazyk v khudozhestvennoy literature // Sobr. soch. V 7 t. / M. M. Bakhtin. -- M.: Russkie slovari, 1996. S. 287--297]. -- (In Rus.)
6. Vinogradov V. V. On the Theory of Artistic Speech. -- Moscow: Higher School, 1971. [O teorii khudozhestvennoy rechi. -- M.: Vyssh. shk., 1971]. -- (In Rus.)
7. Gavrilova M. V. Linguistic and Cognitive Analysis of Russian Political Discourse: abstract. of thesis ... Dr. filol. sciences. -- S. Peterb., 2005. 38 p. [Lingvokognitivnyy analiz russkogo politicheskogo diskursa: avtoref. dis. ... d-ra. filol. nauk. -- SPb., 2005. 38 s.]. -- (In Rus.)
8. Golev N. D., Kim L. G. On the Relationship of the Addressee, the Author and the Text in the Paradigm of Linguistic Inter- pretationism // Siberian Philol. Journal. 2008. No. 1. P. 144--153. [Ob otnosheniyakh adresata, avtora i teksta v paradigme lingvis- ticheskogo interpretatsionizma // Sibirskiy filol. zhurn. 2008. № 1. S. 144--153]. -- (In Rus.)
9. Issers O. S. Communicative Strategies and Tactics of Russian Speech. 3rd ed., ster. -- Moscow: URSS, 2003. 284 p. [Kom- munikativnye strategii i taktiki russkoy rechi. 3-e izd., ster. -- M.: URSS, 2003. 284 s.]. -- (In Rus.)
10. Kaminskaya T. L. The Image of the Addressee in the Texts of Mass Communication: A Semantic-Pragmatic Study: doctoral thesis. Phil. sciences. -- S. Peterb., 2009. 284 p. [Obraz adre- sata v tekstakh massovoy kommunikatsii: semantiko-prag- maticheskoe issledovanie: dis. . d-ra filol. nauk. -- SPb., 2009. 284 s.]. -- (In Rus.)
11. Kim L. G., Mustayoki A., Pietilyaynen Yu. Perception of Modernization by Russian Students as a Result of the Influence of the Image of the Author on the Interpretation of the Political Text // Political Linguistics. 2013 № 4. P. 47--59. [Vospriyatie moder- nizatsii russkimi studentami kak rezul'tat vliyaniya obraza avtora na interpretatsiyu politicheskogo teksta // Politicheskaya ling- vistika. 2013 № 4. S. 47--59]. -- (In Rus.)
12. Lotman Yu. M. Inside the Thinking Worlds: Man -- Text -- Semiosphere -- History. -- Moscow: Languages of Rus. Culture, 1996. 447 p. [Vnutri myslyashchikh mirov: chelovek -- tekst -- semiosfera -- istoriya. -- M.: Yaz. rus. kul'tury, 1996. 447 s.]. -- (In Rus.)
13. Merkur'eva V. B., Kostina K. V. Language Representation of the Image of Russian Presidents in the Modern German- Language Media Discourse // Magister-Dixit: Scientific and Pedagogical Journal of Eastern Siberia. 2012. № 2. [Yazykovaya reprezentatsiya obraza rossiyskikh prezidentov v sovremennom nemetskoyazychnom mediadiskurse // Magister-Dixit: nauch.- ped. zhurn. Vostochnoy Sibiri. 2012. № 2]. -- (In Rus.)
14. Paducheva E. V. The Semantics of Narrative // Semantic studies: the semantics of time and species in Russian; semantics of narrative. -- Moscow, 1996. P. 195--419. [Semantika nar- rativa // Semanticheskie issledovaniya: semantika vremeni i vida v russkom yazyke; semantika narrativa. -- M., 1996. S. 195-- 419]. -- (In Rus.)
15. Romanova T. V. Communicative Image and Speech Portrait of a Modern Politician // Political linguistics. 2009. No. 1 . P. 109--117. [Kommunikativnyy imidzh i rechevoy portret sovremennogo politika // Politicheskaya lingvistika. 2009. № 1. S. 109--117]. -- [In Rus.]
16. Sheygal E. I. Inaugural Address as a Type of Political Discourse // Speech Genres -- 3. -- Saratov, 2002. P. 205--214. [Inau- guratsionnoe obrashchenie kak zhanr politicheskogo diskursa // Zhan- ry rechi -- 3. -- Saratov, 2002. S. 205--214]. -- (In Rus.)