Заключение
Образцы абрикоса, относящиеся к разным эко-географическим группам по результатам наблюдений за пробуждаемостью генеративных почек и сроками выхода из состояния глубокого покоя разделены нами на четыре группы. В первую группу включен сорт Краснощекий, почки которого пробуждаются раньше всех (третья декада января). Вторую группу составили сорта Крымский Медунец и Претендент - пробуждение почек в первой декаде февраля. Третья группа - Сеянец Краснощекого, Унцукульский поздний, Бендерский ранний и Консервный поздний со средним выходом почек из состояния глубокого покоя (вторая декада февраля). Четвертую группу составили два сорта, относящиеся к ирано-кавказской эко-географической группе - Хонобах и Шалах, с сравнительно более поздним выходом почек из органического покоя (третья декада февраля).
В связи с вышеизложенным, в указанные сроки в условиях Низменного Дагестана наблюдается выход генеративных почек абрикоса из состояния глубокого покоя в связи с завершением в пыльниках формирования археспориальной ткани, что к тому же характеризует переход цветковых почек в состояние вынужденного покоя.
Полученные результаты по срокам выхода из состояния глубокого покоя генеративных почек и перехода их в вынужденный покой представляют практический интерес для реализации селекционных задач при выведении новых более адаптированных сортов абрикоса, а также могут стать основой разработки рекомендаций при районировании сортов в условиях Низменного Дагестана.
Список источников
1. Asadulaev Z.M., Anatov D.M., Gaziev M.A. Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan // Acta Horticulturae. 2014. Vol. 1032. P. 183-190.
2. Асадулаев З.М., Анатов Д.М. Пространственная структура популяций Prunus armeniaca L. в аридных редколесьях Внутригорного Дагестана // Аридные экосистемы. 2019. Т. 25. N° 2 (79). С. 35-43.
3. Османов РМ., Анатов Д.М. Устойчивость сеянцев абрикоса к комплексу повреждающих факторов зимнего периода в условиях Внутригорного Дагестана // Ботанический вестник Северного Кавказа. 2019. № 2. С. 39-45.
4. Анатов Д.М., Османов РМ. Оценка внутри- и межвидовой гибридизации рода Prunus L. в условиях Дагестана // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т. 54. N° 2. С. 207-211.
5. Нестеров Я. С. Период покоя плодовых культур. М.: Сельхозиздат, 1962. 152 с.
6. Gorina V.M., Korzin V.V., Mitrofanova O.V., Mitrofanova I.V. Perspectives of apricot breeding in the Nikita Botanical Gardens // Acta Horticulturae. 2020. Vol. 1290. P. 5-12.
7. Киктева Е.Н., Солонкин А.В., Никольская О. А. Зимостойкость абрикоса в условиях Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. 2021. №1 (112). С. 48-53.
8. Змушко А. А. Период покоя сельскохозяйственных растений // Плодоводство. 2021. Т. 33. С. 246-252.
9. Cerna, H., Bartosova, L., Trnka, M., Bauer, Z., St epanek, P, Mozny, M., Dubrovsky, M., Zalud, Z. The analysis of long-term phenological data of apricot tree (Prunus armeniaca L.) in southern Moravia during 1927-2009 // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2012. Vol. LX. №. 3. P 9-18.
10. Bartolini S., Viti R. Local climate change affects the apricot blooming in Tuscany, Italy // Acta Horticulturae. 2020. Vol. 1290. P 19-26.
11. Физиология абрикоса и отношение к условиям внешней среды (Зимостойкость) / А.М. Шолохов [и др.]. // Абрикос / под ред. В.К. Смыкова. М.: Агропромиздат, 1989. С. 42-64.
12. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1995. 502 с.
13. Шолохов, А.М. Изучение морфогенеза цветковых почек в связи с сортоиспытанием и селекцией косточковых на зимостойкость: методические рекомендации. Ялта: [б. и.], 1972. 14 с.
14. Шолохов А.М., Саввина Т.М. Морфогенез генеративных почек / В кн. Абрикос, под ред. К. Смыкова. М.: Агропромиздат, 1989. С. 35-41.
15. Костина К.Ф. Зимовыносливость различных сортов абрикоса в Крыму в условиях зим 1947/ 48, 1949/50гт. // Труды Никитского ботанического сада. 1953. Т. 25. Вып. 4. С. 24-35.
16. Ковалев Н.В. Абрикос. М.: Сельхозиздат, 1963. 288 с.
17. Рябов И.Н., Костина К.Ф. Достижения в селекции косточковых плодовых пород в Никитском ботаническом саду // Агробиология. 1957. № 5. С. 35-40.
18. Туз А.С., Лихонос Ф.Д., Лобачев А.Я. Pyrus L. - Груша // Культурная флора СССР. Семечковые (яблоня, груша, айва) / под ред. Витковского В .Л., Коровиной О .Н. - М.: Колос, 1983. Т. XIV. 126-128.
References
1. Asadulaev ZM, Anatov DM, Gaziev MA. Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan. Acta Horticulturae. 2014;(1032): 183-190.
2. Asadulaev ZM, Anatov DM. Spatial structure of Prunus armeniaca L. populations in the arid woodlands ofMountaineous Dagestan. Arid Ecosystems. 2019;25(79): 35-43. (In Russ.).
3. Osmanov RM, Anatov DM. Resistance of apricot seedlings to the complex of damaging factors of the winter period in the conditions of Inner-mountain Dagestan. Botanical Journal of the North Caucasus. 2019;(2): 39-45. (In Russ.).
4. Anatov DM, Osmanov RM. Evaluation of intra- and interspecies hybridization of genus Prunus L. in the conditions of Dagestan. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2017;54(2): 207-211. (In Russ.).
5. Nesterov YaS. The dormant period of fruit crops. Moscow: Selkhoizdat; 1962. (In Russ.).
6. Gorina VM, Korzin VV, Mitrofanova OV, Mitrofanova IV. Perspectives of apricot breeding in the Nikita Botanical Gardens. Acta Horticulturae. 2020; (1290): 5-12.
7. Kikteva ИМ, Solonkin AV, Nikolskaya ОА. Winter hardiness of apricot in the Volgograd region conditions. Scientific agronomy journal. 2021 ;1(112): 48-53. (In Russ.).
8. Zmushko AA. Dormancy period of agricultural plants. Fruit growing. 2021;(33): 246-252. (In Russ.).
9. Cerna, H, Bartosova, L, Trnka, M, Bauer, Z, St epanek, P, Mozny, M, Dubrovsky, M, Zalud, Z. The analysis of long-term phenological data of apricot tree (Prunus armeniaca L.) in southern Moravia during 1927-2009. Acta Universitatis Agriculturae etSilviculturaeMendelianae Brunensis. 2012; 3(60): 9-18.
10. Bartolini S, Viti R. Local climate change affects the apricot blooming in Tuscany, Italy. Acta Horticulturae. 2020;(1290): 19-26.
11. Sholokhov AM, Savina TM, Vazhov VI, Moskalenko KM, Khalin GA, Yablonsky EA. Physiology of apricot and relation to environmental conditions (Winter hardiness). In: Smykov VC. (eds.) Apricot. Moscow: Agropromizdat; 1989. p. 42-64. (In Russ.).
12. Sedov EN. (ed.) Program and methods of selection of fruit, berry and nut crops. Eagle: VNIISPK; 1995. (In Russ.).
13. Sholokhov AM. The study of the morphogenesis of flower buds in connection with variety testing and selection of stone fruits for winter hardiness: guidelines. Yalta; 1972. (In Russ.).
14. Sholokhov AM, Savvina TM. Morphogenesis of generative buds. In: Smykov VC. (eds.) Apricot. Moscow: Agropromizdat; 1989. p. 35-41. (In Russ.).
15. Kostina KF. Winter hardiness of various varieties of apricot in the Crimea under the conditions of winters 1947/48, 1949/50. Proceedings of the Nikitsky Botanical Garden. 1953;25(4): 24-35. (In Russ.).
16. Kovalev NV. Apricot. Moscow: Selkhozizdat; 1963. (In Russ.).
17. Ryabov IN, Kostina KF. Achievements in the selection of stone fruits in the Nikitsky Botanical Garden. Agrobiology. 1957;(5): 35-40. (In Russ.).
18. Tuz AS, Likhonos FD, Lobachev AYa. Pyrus L. - Pear. In: Vitkovsky VL, Korovina ON. (eds.) Flora of cultivated plants of the USSR. Pome fruits (apple, pear, quince). Vol. XIV. Moscow: Kolos; 1983. p. 126-128. (In Russ.).