Материал: Определение состава и качества обувных аппретур методические указания

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

Окончание табл. 2

 

 

 

 

 

1

2

3

 

4

Безопасности

(+)

(+)

 

(+)

Экологичности

(+)

(+)

 

(+)

Знак + - применяемость, знак (+) - ограниченная применяемость.

Приняторазличатьследующиеметодыопределенияпоказателей качества:

-измерительный (осуществляемый на основе технических средств);

-регистрационный (осуществляемый на основе наблюдения

иподсчета числа определенных событий, предметов или затрат);

-органолептический (осуществляемый на основе анализа восприятия органов чувств);

-экспертный (осуществляемый на основе решения, принимаемого экспертами). Экспертный метод оценки уровня качестваприменяютсядляоценкитакназываемыхмягкихпараметров качества. К данным параметрам относятся такие, которые не могут быть измерены приборами и рассчитаны по формулам, отражающие объективные закономерности;

-социологический (осуществляемый на основе сбора и анализа мнений фактических или возможных потребителей);

-расчетный (осуществляемый на основе использования теоретических и эмпирических зависимостей показателей качества продукции от ее параметров).

Методы оценки уровня качества, в общем случае, делятся на дифференциальный, комплексный, смешанный и статистический оценки.

Дифференциальная оценка – простейший вид оценки уровня качества. Она применима в трех случаях:

-если все показатели, характеризующие существенные свойства оцениваемого объекта, больше соответствующих показателей базового объекта.Вэтомслучаеуровенькачестваоцениваемогообъектавышебазового;

-если все показатели, характеризующие существенные свойства оцениваемого объекта, меньше соответствующих показателей базового объекта.Вэтомслучаеуровенькачестваоцениваемогообъектанижебазового;

-если все показатели, характеризующие существенные свойства оцениваемого объекта, равны соответствующим показателям базового

6

объекта. В этом случае уровень качества оцениваемого объекта равен уровню базового объекта.

Сложнее оценить уровень качества таких объектов, у которых соотношения показателей качества не соответствуют ни одной из трех указанных выше закономерностей. В этих случаях используют комплексную оценку, включающую в себя дифференциальную оценку.

Смешанный метод оценки основан на одновременном использовании единичных и комплексных показателей качества.

Статистическийметод–метод,вкоторомприменяютсяэлементы математической статистики. Методы прямого счета обеспечивают получение конечного экономического результата, позволяющего принять экономически обоснованное решение.

На рисунке 2 приведены способы технического контроля качества продукции на производстве.

Вторая группа методов оценки носит название параметрических. С учетом специфики оцениваемых параметров эти методы подразделяются на расчетные и экспертные. Расчетные методы позволяют более точно оценивать уровень качества объектов, однако они могут быть применены для оценки так называемых жестких параметров.Кданнымпараметрамотносятсятакие,которыемогутбыть измерены приборами и рассчитаны на основе формул, отражающие объективные закономерности.

Наиболее универсальной и широко применяемой является комплексная оценка уровня качества.

Последовательность «Оценки уровня качества продукции» и «Оценки технического уровня качества продукции»

Оценку потребительских свойств и уровня качества товаров, согласно ГОСТ 15467-79, проводят по следующим этапам:

-определениеноменклатурыпоказателейкачествапроизводимой продукции, обеспечивающих возможность наиболее полной оценки уровня ее качества и построение иерархической структуры свойств;

-выбор или разработка методов определения показателей качества продукции;

-определение коэффициентов весомостей показателей качества (значение коэффициентов весомости устанавливаются по известным технико-экономическим показателям);

7

8

По этапу процесса производства

По полноте обхвата контролем

В зависимости от объекта контроля

Входной

Операционный

Приемочный

Сплошной

Летучий

Выборочный

Непрерывный

Периодический

Контроль товарной и сопроводительной документации

Контроль качества продукции

Контроль технологического процесса

Контроль средств технологического осначения

Контроль прохождения рекламаций

Контроль соблюдения условий эксплуатации

В зависимости от уровня технологической оснащенности

По структуре организации

По влиянию на возможность последующего использования продукции

Ручной

Механизированный

Автоматизированные

системы Автоматические системы Активный контроль

Самоконтроль

Одноступенчатый (к. исполнителя + приемка ОТК)

Многоступенчатый (к. исполнителя + операционный

контроль + специальный + приемочный)

Разрушающий

Неразрушающий

Рис. 1. Классификация видов технического контроля качества

Методы оценки качества

Прямого счета

 

Параметрические

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По конечному

 

 

По комплексу

 

прямому

 

 

параметров

 

экономическому

 

и соответствующим

 

результату

 

 

методам оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По

 

По

 

Расчетные

 

Экспертные

 

 

 

 

 

экономической

 

экономической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективности

 

эффективности

 

 

 

 

для субъекта,

 

для субъекта,

 

 

 

 

создающего

 

потребляющего

 

 

 

 

качество

 

качество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Методы оценки качества объектов

9

- сопоставление их с базовыми показателями; - сравнительный анализ вариантов возможных решений

инахождение наилучшего варианта;

-обоснование рекомендаций для принятия управляющего решения.

В данной работе предлагается оценить показатели качества обувных аппретур.

Аппретуры – это растворы или дисперсии полимеров в воде илиорганическихрастворителях,предназначенныедляокончательной отделки обуви с целью придания ее поверхности блеска или определенного вида, например получения блестящей пленки на матовой поверхности. При нанесении аппретуры необходимо учитывать ее совместимость с закрепителями покрытия. Как правило, наилучшие результаты по адгезионным характеристикам и блеску достигаются при отделке обуви аппретурами, составленными на основе связующих, растворимых в среде закрепителя покрытия. Такпризакреплениипокрытияводнымикомпозицияминедопускается применение спирторастворимых аппретур. Для изготовления аппретур используют природные и искусственные смолы и воски, синтетические полимеры а также дисперсии полимеров.

Взависимости от вида используемого растворителя, аппретуры делятся на водные, спиртовые и растворенные в органических растворителях. Спиртовая шеллачная аппретура обеспечивает больший блеск и меньшее время высыхания, чем водная аппретура. Добавлениеспиртавводнуюшеллачнуюаппретуруулучшаетсвойства отделочных пленок, а введение в состав аппретуры пластификаторов (дибутилфталата) увеличивает сопротивление пленок многократному изгибу. Недостатком пленок шеллачных аппретур являются шелушение, растрескивание, полосатость при нанесении их губкой.

Взависимости от характера пленкообразователя различают аппретуры:шеллачные,поливинилацетатные,поливинилбутиральные, нитроцеллюлозные, казеиновые, восковые, эмульсионные и другие.

Выбор аппретур для обуви определяется свойствами отделываемых поверхностей изделий.

Качество готовых аппретур оценивается по следующим показателям: скорости высыхания а также содержания сухого остатка.

10

Источник: https://studfile.net/preview/16722311/