Схема сети телефонной связи железнодорожного узла разрабатывается в соответствии с заданием и с учетом монтируемой и конечной емкостей выбранных станций коммутации, количества видов внешней связи, выбранной системы нумерации, дополнительных видов услуг. Примерные схемы сетей IMS представлены на рисунках 2.1 и 2.2. Они отражают характер терминального оборудования, способ взаимосвязи и определяет способность сети к доставке информации в требуемые пункты сети. На рисунках приняты следующие обозначения: SX - гибкий коммутатор; AS - сервер приложений; SA - коммутатор доступа; SG - сигнальный шлюз; TG - транспортный шлюз; RAGW - резидентный шлюз доступа.
Шлюзы NGN сети:
- сигнальные шлюзы (Signaling Gateway, SG), используемые только в интересах управления установлением соединений;
- транспортные шлюзы (Media Gateway, MG), применяемые для сопряжения взаимодействующих сетей по форматам передачи пользовательских данных;
- транкинговые шлюзы (Trunking Gateway, TGW), обеспечивающие совместное выполнение функцийMG и SG;
- шлюзы доступа (Access Gateway, AGW), играющие роль MG и SG для оборудования доступа, подключаемого через интерфейс V5;
- резидентные шлюзы доступа (Residential Access Gateway, RAGW), позволяющие подключать к NGNпользователей, использующих терминальное оборудование СТфОП/УЦСИС.
Абоненты железнодорожного узла, как показано на схеме, должны иметь выход на городскую телефонную сеть.
На рисунках 2.1 и 2.2 показано всё оборудование, которым оснащается участок дороги, а также количество абонентов по типам.
В целом технология NGN представляет собой очередной шаг в эволюции сетей электросвязи. Значимость этого шага для развития телекоммуникаций можно будет оценить только после эксплуатации сетей NGN в течении 5-10 лет.
Сеть абонентского доступа представляет собой постоянно развивающийся
организм, аппаратные и программные средства которого ежегодно пополняются
новыми "ноу-хау". В сложившихся условиях существенно повышается
значение вопросов планирования и проектирования СД в общей проблематике
построения информационной инфраструктуры любого масштаба.
Рисунок 2.1 - Схема сети NGN/IMS Брест ШЧ-6 (часть 1)
Рисунок 2.2 - Схема сети NGN/IMS Брест ШЧ-6 (часть 2)
Сетевой коммутатор или свитч (свич от англ. switch - переключатель) - это устройство, позволяющее подключать несколько компьютеров к одной сети. Передача данных при помощи switch <#"862726.files/image005.gif">
Рисунок 2.5 - Интегрированный медиашлюз доступа UA5000
сеть связь железнодорожный доступ
Таблица 2.3 - Основные характеристики оборудования UA5000
|
Параметры |
Значение |
|
Поддерживаемая емкость |
1920 POTS / 1920 ADSL2+ на статив, 32 POTS / 32 ADSL2+ на плату |
|
Применение |
· TMG - медиашлюз соеденительных линий · AMG - медиашлюз доступа · VIG - шлюз видеовзаимодействия между абонентами мобильной и NGN сетей |
|
Интерфейсы услуг |
· POTS · ISDN · ADSL/ADSL2+ · COMBO · G.SHDSL · V.24/V.35 · FXO/FXS · 2/4 Wire |
|
Сетевые интерфейсы |
· ATM · GE · FE |
|
Протоколы |
· V5 · H.248 |
2.6 SBC - SessionEngine2000
<#"862726.files/image006.gif">
где 1,1 - коэффициент, учитывающий нагрузку, создаваемую вызовами, которые не закончились разговором из-за занятости абонентских линий, неответа вызываемого абонента, ошибочно набранного номера и др;р - коэффициент, учитывающий долю вызовов, закончившихся разговором;
- число источников нагрузки создающих внутристанционную
нагрузку;
Свн - среднее число вызовов от одного источника нагрузки внутри станции;
Тср.вн - средняя длительность занятия абонентской внутри станции в секундах. Для вызовов, закончившихся разговором.
При вычислении среднего числа вызовов на одно абонента были взяты
реальное количество вызовов в ЧНН(час наибольшей нагрузки) и поделено
количество абонентов создающих эту нагрузку. В реальности внутри станции
совершают звонки работники у которых работа на одном месте(начальство, дежурные
и т.д.).
где 0,6742 - коэффициент, определенный из нормированной функции Лапласа.
Расчет нагрузки на межгород, УПАТС и ГАТС считаем по аналогично как и для внутристанционной нагрузки .
Нагрузка по междугородным линиям (без кв. сектора):
Нагрузка по соединительным линиям с УПАТС (без кв. сектора):
Нагрузка по соединительным линиям с ГАТС входящая:
Нагрузка по соединительным линиям с ГАТС исходящая:
Общая нагрузка ГАТС:
Разделение нагрузки на входящее и исходящее направление без анализа
подробной статистики не производится. При этом необходимо учитывать, что все
каналы в нашей сети двусторонние. Примем равные нагрузки для исходящих и
входящих звонков. Таким образом, расчетная нагрузка на абонентские линии:
Тогда удельная нагрузка на одну абонентскую линию:
Для упрощения расчетов в данном курсовом проекте полученное значение
удельной нагрузки будем использовать для всех типов абонентов.
. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ШЛЮЗОВ ДОСТУПА, ИХ КОЛИЧЕСТВА, А ТАКЖЕ
ЕМКОСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ШЛЮЗОВ К ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ
4.1 Расчет шлюза доступа
Шлюз доступа поддерживает взаимодействие IMS-сети с ТфОП и позволяет устанавливать соединения между пользователями этих сетей. Он имеет распределенную структуру, характерную для архитектуры Softswitch: SGW - Signaling Gateway, MGCF - Media Gateway Control Function и MGW - Media Gateway.
Определим общую нагрузку, поступающую от различных абонентов на шлюз доступа.
Общая нагрузка от абонентов PSTN:
где
- количество абонентов PSTN;
- удельная нагрузка на одну абонентскую линию.
Общая нагрузка от абонентов ISDN:
где
- количество абонентов ISDN.
Общее количество абонентов
. Найдем общую нагрузку, поступающая
на шлюз доступа, который обеспечивает подключение оборудования доступа через
интерфейс V5:
С помощью калькулятора Эрланга найдем количество линий нужных для
обеспечения данной нагрузки.
Для подключения абонентов V5 будем использовать протокол V5.2 тогда
количество портов нужных для подключения 135 абонентов нам понадобится:
Количество УПАТС: M_PBX = 2; емкость каждой УПАТС
.
Нагрузка, поступающая от одной УПАТС:
Общая нагрузка, поступающая на транкинговый шлюз, к которому подключено
оборудование УПАТС:
Если шлюз реализует функции резидентного шлюза доступа, шлюза доступа и
транкингового шлюза подключения УПАТС, то общая нагрузка, поступающая на шлюз:
Для каждого из сетевых элементов составим таблицу, в которой проводится сравнение максимальных значений параметров подключения, предусмотренных для этого оборудования, и того реального количества подключенных абонентов.
Исходя из количества портов различных типов, необходимо поставить 3 шлюза. Схема распределения подключения абонентов приведена на рисунке 4.1.
Распределяем наших абонентов таким образом, что бы нагрузка создаваемая
каждым из них была приблизительно равной.
Шлюз RAGW1.1 Интегрированный медиашлюз доступа, UA5000, HUAWEI
|
Тип порта |
Значение для оборудования |
Подключено портов |
|
POTS |
1350 |
1350 |
|
ISDN |
0 |
0 |
|
PRI |
0 |
0 |
|
V5 |
1 |
1 |
Шлюз RAGW1.2 Интегрированный медиашлюз доступа, UA5000, HUAWEI
|
Тип порта |
Значение для оборудования |
Подключено портов |
||
|
POTS |
1350 |
1350 |
||
|
ISDN |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
V5 |
0 |
0 |
Шлюз RAGW1.3 Интегрированный медиашлюз доступа, UA5000, HUAWEI
|
Тип порта |
Значение для оборудования |
Подключено портов |
|
POTS |
1450 |
1350 |
|
ISDN |
235 |
135 |
|
PRI |
0 |
0 |
|
V5 |
0 |
0 |
|
|
||
Рисунок 4.1 - Распределение подключения абонентов
Коммутатор SA1.1 Гибкий коммутатор, SoftX3000, HUAWEI
|
Тип порта |
Значение для оборудования |
Подключенное оборудование |
Подключено портов |
|
100M |
300 |
MG |
1 |
|
|
|
GW |
3 |
|
|
|
Аб. SIP/H.323 |
90 |
|
|
|
LAN |
2 |
|
1G |
2 |
WAN |
1 |
При таком распределении подключения абонентов по шлюзам появляется возможность покупать меньше разнотипных плат в каждый отдельный шлюз, что приводит к уменьшению стоимости проекта.
Для рассматриваемого варианта задано следующее процентное соотношение использования различных кодеков:
1. Кодек G.711 - 70 % вызовов.
2. Кодек G.723 h/r - 30 % вызовов.
Скорости, с которыми будет передаваться пользовательская информация при условии использования кодеков разных типов:
Для кодека G.711:
где
- коэффициент избыточности;
- скорость кодека.
Для кодека G.723 h/r:
Рассчитаем, какая нагрузка поступает на каждый шлюз.
Общая нагрузка на 1-й шлюз.
где
- нагрузка создаваемая абонентами PSTN подключенными к первому
шлюзу;
- нагрузка создаваемая абонентами V5 подключенными к первому
шлюзу.
При этом данная нагрузка обрабатывается разными кодеками, их процентное соотношение было приведено выше.
Для кодека G.711:
Для кодека G.723 h/r:
Рассмотрим СМО с потерями.
Пользуясь калькулятором Эрланга, определим число соединений, необходимое для обслуживания нагрузки, обрабатываемой кодеком определенного типа (х), с условием, что вероятность потери вызовов ρ = 0,001:
Для кодека G.711: x = 73;
Для кодека G.723 h/r: x = 37;
Таким образом, транспортный поток на выходе кодеков
G.711 и G.723 h/r:
Тогда транспортный поток на выходе первого шлюза:
Нанесем полученные результаты на схему шлюза (рисунок
4.2).
Рисунок 4.2 - Распределение подключения абонентов
Общая нагрузка на 2-ой шлюз.
где
- нагрузка создаваемая абонентами PSTN подключенными к
второму шлюзу;
- нагрузка создаваемая абонентами PBX подключенными к
второму шлюзу.
При этом данная нагрузка обрабатывается разными кодеками, их процентное соотношение было приведено выше.
Для кодека G.711:
Для кодека G.723 h/r:
Рассмотрим СМО с потерями.
Пользуясь калькулятором Эрланга, определим число соединений, необходимое для обслуживания нагрузки, обрабатываемой кодеком определенного типа (х), с условием, что вероятность потери вызовов ρ = 0,001:
Для кодека G.711: x = 79;
Для кодека G.723 h/r: x = 40;
Таким образом, транспортный поток на выходе кодеков
G.711 и G.723 h/r:
Тогда транспортный поток на выходе первого шлюза:
Нанесем полученные результаты на схему шлюза (рисунок
4.3).
Рисунок 4.3 - Распределение подключения абонентов
Общая нагрузка на 3-ий шлюз.