Таким образом, анализ разных типов киргизско-русского билингвизма приводит к следующим выводам.
Для диспропорпоциональных видов билингвизма свойственны, главным образом, узуальные заимствования и случаи калькирования.
Для пропорционального билингвизма характерны кодовые переключения в виде внутрисентенциональных включений.
Заключение
Билингвизм в Кыргызстане -- это одна из конститутивных особенностей языкового функционирования в стране. На протяжении всей истории языковой эволюции русский и киргизский языки развивались в соответствии с такими социолингвистическими факторами, как баланс языков в разных сферах общественной жизни, векторы языковой политики, уровень функциональной мощности языков и др. Характер билингвизма в республике напрямую был детерминирован указанными факторами. Для советского периода билингвизм этнических киргизов имел ситуативно изолированный характер с преобладанием русского языка и понижением роли киргизского языка; в постсоветское время баланс языков кардинально изменился в пользу киргизского языка, что привело к формированию у киргизов контактного билингвизма. Изучение нового типа билингвизма подтверждает многие закономерности кодовых переключений, выявленные учеными на материале других языков. Вместе с тем следует отметить и специфические особенности, характерные для переключения кодов при киргизско-русском двуязычии, одной из которых является факт разной степени адаптации русских включений в зависимости от типов киргизско-русского билингвизма.
Библиографический список
1. Балакина Ю.В., Соснин А.В. Теоретические основы переключения кодов и функционирования заимствований с позиций контактной лингвистики // Вестник Воронежского гос. университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 2. С. 5--12.
2. Ferguson C.A. Diglossia // Word: journal of the International linguistic association. 1959. № 10 (2). P. 325--340.
3. Зурабова Л.Р. Переключение кодов в условиях двуязычия: становление области лингвистических исследований // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. № 6 (1). С. 48--61. https://doi.org/10.22250/2410-7190_2020_6_1_48_61.
4. Fishman JA. English in the context of international societal bilingualism // The Spread of English, Fishman, J.A., Cooper, R. & Conrad, A. (eds.). Rowley, 1997. pp. 329--336.
5. Appel R., Muysken P. Language Contact and Bilingualism. Amsterdam: University Press, 2005. P. 117.
6. Poplack S. Code-Switching (linguistic) / N. Smelser, P. Baltes (eds.) // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam, 2001. P. 2062--2065.
7. Поплак Ш. «Иногда я начинаю предложение in Spanish, а заканчиваю его en espanol»: к типологии переключения кодов // Социолингвистика и социология языка. Хрестоматия. Том 2 / отв. ред. Н.Б. Вахтин. СПб: Издательство Европейского университета, 2015. С. 11--57.
8. Vogt H. Language contacts // Word: journal of the International linguistic association. 1954. № 10. P. 365--374.
9. Шамне Н.Л. Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков: теоретические основы изучения языковых контактов // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия: Языкознание. 2008. № 1. С. 72--77.
10. Акынова Д.Б. Казахско-английские языковые контакты: кодовое переключение в речи казахов-билингвов: дисс. ... д-ра философии (PhD). Астана, 2014.
11. Weinreich U. Languages in contact, findings and problems. New York: Linguistic Circle of New York, 1953.
12. Гамперц Д. Переключение кодов в разговоре // Социолингвистика и социология языка. Хрестоматия. Том 2 / отв. ред. Н.Б. Вахтин. СПб: Издательство Европейского университета, 2015. С. 57--103.
13. Ханазаров КХ. Критерии двуязычия и его причины // Проблемы двуязычия и многоязычия. М.: Наука, 1972. С. 119--124.
14. Heredia R.R. Foundations of Bilingual Memory. New York: Springer, 2013.
References
1. Balakina, Yu.V. & Sosnin, A.V. (2015). Conceptual framework for code-switching and lexical borrowings from the perspective of contact linguistics. Proceedings of Voronezh State University Series: Linguistics andIntercultural Communication, 2, 5--12. (In Russ.).
2. Ferguson, Ch. (1959). Diglossia. Word: journal of the International linguistic association, 10(2), 325--340.
3. Zurabova, L.R. (2020). Code switching and bilingualism: origin of the field of linguistic research. Teoreticheskaia i prikladnaia lingvistika, 6(1), 48--61. (In Russ.). https://doi.org/10.22250/2410-7190_2020_6_1_48_61.
4. Fishman, J.A. (1997). English in the context of international societal bilingualism. In: The Spread of English, Fishman, J.A., Cooper, R. & Conrad, A. (Eds.) Rowley. pp. 329--336.
5. Appel, R. (2005). Language Contact and Bilingualism. Amsterdam: University Press. р. 117.
6. Poplack, S. (2001). Code-Switching (linguistic), N. Smelser, P. Baltes (eds.). International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. In: Amsterdam. pp. 2062--2065.
7. Poplak, Sh. (2015). “Sometimes I start a sentence in Spanish and end it en espanol”: towards a typology of code switching. In: Sociolinguistics and Sociology of Language. Vol. 2, N.B. Vakhtin (ed.). Saint Petersburg: European University Press. pp. 11--57. (In Russ.).
8. Vogt, H. (1954). Language contacts. Word: journal of the International linguistic association, 10, 365--374.
9. Shamne, N.L. (2008). Intercultural communication and comparative study of languages: theoretical foundations of the study of language contacts. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 1, 72--77. (In Russ.).
10. Akynova, D.B. (2014). Kazakh-English language contacts: code switching in the speech of Kazakh bilinguals [dissertation]. Astana. (In Russ.).
11. Weinreich, U. (1953). Languages in contact, findings and problems. New York: Linguistic Circle of New York.
12. Gamperts, D. (2015). Code switching in conversation. Sociolinguistics and sociology of language. Vol. 2, N.B. Vakhtin (ed.). Saint Petersburg: European University Press. p. 726. (In Russ.).
13. Khanazarov, K.Kh. (1972). Criteria for bilingualism and its causes. Problems of bilingualism and multilingualism. Moscow: Nauka. (In Russ.).
14. Heredia, R.R. (2013). Foundations of Bilingual Memory. New York: Springer.