2
Санкт-Петербургский государственный университет
УДК 8-81`27
Особенности грамматической организации англоязычного предвыборного дискурса
Тарнаева Лариса Петровна, д. пед. н., доцент
Шаврова Анна Владимировна
В настоящее время политический дискурс является объектом пристального внимания лингвистов. Складывается новое направление гуманитарных знаний - политическая лингвистика, центральным понятием которой является политический дискурс, под которым понимается «совокупность всех речевых актов, используемых в политических дискуссиях, а также правил публичной политики, освящённых традицией и проверенных опытом» [2, с. 6].
Одним из самых значимых в политической коммуникации жанров, в котором с наибольшей очевидностью проявляются характерные черты политического дискурса, является, как справедливо отмечают исследователи, предвыборная речь [16].
Предвыборные речи, основной целью которых является воздействие на эмоции и сознание электората, представлены широким спектром коммуникативных стратегий. По своим функционально-интенциональным параметрам предвыборные речи имеют убеждающий, воздействующий, в значительной степени манипулирующий характер, соответственно, наиболее частотными в них являются манипулятивные, аргументативные, персуазивные стратегии.
Манипулятивные стратегии важны для автора предвыборной речи прежде всего тем, что используются, как отмечают исследователи, для внедрения в сознание адресата целей, желаний, намерений, отношений, установок, не совпадающих с теми, которые у него имеются [3; 11]. Ценность аргументативных стратегий состоит в том, что они оказывают воздействие на рациональные оценки реципиента, косвенно регулируя рациональное поведение [17].
Частотность персуазивных стратегий в предвыборных речах обусловлена их функциональным назначением побуждать адресата к выполнению тех или иных действий, соответствующих интенциональным установкам автора. Немаловажная роль в предвыборном дискурсе принадлежит также контактоформирующим стратегиям, среди которых в качестве наиболее частотных исследователи выделяют стратегии установления, поддержания и прекращения контакта [13].
Любая стратегия находит речевое воплощение посредством определённых тактик, которые понимаются как одно или несколько речевых действий, служащих для реализации общей коммуникативной стратегии [7].
Среди ведущих тактик, реализующих стратегии предвыборного дискурса, исследователи выделяют тактики солидаризации, отождествления, оппозиционирования, самовосхваления, демонстрации профессионального успеха, обвинения, гиперболизации, оправдания, критики, контраста, указания на перспективу, иллюстрирования, обещания, призыва, акцентирования, указания пути решения проблемы, обращения к эмоциям адресата [10; 14].
Единицей тактических приёмов являются речевые акты, которые строятся на основе единиц различного языкового уровня, используемых в качестве риторических фигур, обеспечивающих воздействие на адресата.
Исследователи отмечают, что важную роль в достижении коммуникативных целей предвыборных речей играют, в частности, грамматические средства [4; 6]. В равной мере частотностью отмечены грамматические средства как морфологического, так и синтаксического уровня. англоязычный политик манипулятивный избиратель
Среди единиц морфологического уровня в предвыборном дискурсе частотным является инклюзивное местоимение 1-го лица, множественного числа, широко используемое в тактиках единения, оппозиционирования, контраста, отождествления и др. Как отмечает Е. И. Шейгал, данный приём создаёт некую размытость границ между политиком и аудиторией, что позволяет манипулировать сознанием адресата [15].
В качестве примера использования инклюзива в предвыборной речи можно привести следующий фрагмент речи Б. Обамы: So if you're willing to stand with me and work with me and knock on some doors with me and make some phone calls with me, I promise you we will finish what we started in 2008, and we will remind the world just why it is that the United States of America is the greatest nation on Earth [26]. / Поэтому, если вы готовы поддержать меня, работать вместе со мной, стучаться со мной в каждую дверь и звонить, куда звоню я, то обещаю вам закончить то, что мы начали в 2008 году, и мы, тем самым, напомним всему миру, почему Соединенные Штаты Америки - величайшая нация на земле (здесь и далее перевод авторов статьи. - Л. Т., А. Ш.).
В данном фрагменте риторический эффект тактики обещания, построенной на основе стилистического приёма параллелизма, усиливается тактикой солидаризации за счёт использования местоимений второго и первого лица you / вы - I, me / я, меня. При этом синтаксический параллелизм сопровождается лексическими заменами (stand with me, work with me, knock on some doors with me, make some phone calls with me).
Среди частотных грамматических средств морфологического уровня, к которым прибегают в предвыборных речах политики, отмечается использование аффиксов, придающих слову положительное или отрицательное значение.
Например, к приставке un- прибегают для построения тактики обвинения, критики, акцентирования [4]. Так, в речи Дж. Буша (младшего) тактика критики строится на основе риторической фигуры контраста, создаваемого при помощи повтора слова steady с приставкой un-, придающей слову отрицательное значение: We have seen a steady erosion of American power and an unsteady exercise of American influence [18]. / Мы являемся свидетелями постепенного ослабления мощи Америки и нестабильного проявления американского влияния в мире.
В следующем фрагменте приставка over- со значением преодоления препятствия создаёт основу для реализации двух тактик одновременно - тактики самовосхваления и тактики апелляции к чувствам и эмоциям электората: Greatness is found when American character and American courage overcome American challenges [Ibidem]. / Величие Америки проявляется тогда, когда, благодаря американскому характеру, народ Америки мужественно преодолевает трудности, с которыми она сталкивается. Эффект тактического приёма усиливается за счёт лексического повтора: в одном предложении слово American повторяется трижды. Противопоставление словосочетаний American character / американский характер и American courage / американское мужество, с одной стороны, и American challenges / вызовы Америки - с другой, позволяет с помощью апелляции к национальным чувствам американцев наполнить тактику самовосхваления положительной коннотацией. При переводе целесообразно сохранить приём повтора, что позволит передать не только стилистические особенности речи политика, но и его убеждения.
Среди особенностей грамматического оформления предвыборных речей исследователи отмечают частое использование абстрактных существительных [6]. Так, в приведённом ниже фрагменте речи, произнесённой Дж. Кеннеди по случаю выдвижения демократической партией его кандидатуры на пост президента США, в одном довольно коротком предложении встречается восемь абстрактных существительных (reservation, obligation, effort, mind, spirit, victory, Nation, greatness), что позволяет политику придать тактике обещания эмоциональную насыщенность. При этом слова Nation / нация, victory / победа, greatness / величие и повтор в данном контексте дважды слова obligation / долг, обязанность наполняют высказывание значением торжественной клятвы американскому народу вести его к величию и победе: I accept it without reservation and with only one obligation, the obligation to devote every effort of my mind and spirit to lead our Party back to victory and our Nation to greatness [23]. / Я без колебания принимаю ваше решение и одновременно осознаю свой долг - я обязуюсь посвятить всю свою душу и весь свой разум тому, чтобы снова привести нашу партию к победе и нашу нацию к величию.
К числу особенностей предвыборного дискурса исследователи относят частотное употребление прилагательных в сравнительной и превосходной степени [6]. Иллюстрацией могут служить следующие фрагменты речей: We are running for the most important job in the world, and you can't run away from a debate on national security [19]. / Мы баллотируемся на самую главную в мире должность, и вы не можете отказаться от обсуждения вопросов национальной безопасности; …even the most hostile nations can be relied upon to accept and keep those treaty obligations; …our most basic common link is that we all inhabit this planet [22]. / …при принятии и выполнении этих обязательств можно полагаться даже на самые враждебно настроенные нации; …самое главное, что связывает нас - это то, что мы живем на одной планете.
Для предвыборных речей характерно широкое использование модальных глаголов. Так, сочетание модального глагола should с перфектным инфинитивом, передающее значение невыполненного обязательства, того, что следовало бы сделать, но сделано не было, часто используется для построения тактик обвинения и упрека, например: You should have answered the first question [28]. / Вы еще не ответили на первый вопрос. Особой частотностью в политическом дискурсе и, в частности, в предвыборных речах отмечены модальные глаголы must и can.
Например, в упомянутом выше обращении к демократической партии Дж. Кеннеди шестнадцать раз прибегает к модальному глаголу can, используя его в различных формах: (а) This is a Platform on which I can run with enthusiasm and with conviction [23]. / Это платформа, на основе которой я смогу работать уверенно и с энтузиазмом; (b) Perhaps he could carry on the party policies, the policies of Nixon and Benson and Dirksen and Goldwater [Ibidem]. / Возможно, он мог бы проводить эту партийную политику, политику Никсона, Бенсона, Дирксена и Голдуотера; (c) And we cannot fail that trust. And we cannot fail to try [Ibidem]. /
И мы не можем не оправдать это доверие. Как и не можем не попытаться сделать это.
Важную роль в англоязычном предвыборном дискурсе играет выбор временных форм. Отмечается, что футуральная ориентация, передаваемая временными формами Future Simple, Present Simple, Present Continuous, находит применение в тактиках прогнозирования положительных или отрицательных последствий выбора той или иной альтернативы [1].
Можно дополнить данный тезис тем, что в предвыборных речах для создания тактики прогнозирования используются и другие структуры, в частности Future Continuous / будущее длительное и модальное выражение to be going to + инфинитив с временной формой Present Continuous.
Примером использования модального выражения to be going to + инфинитив для выражения будущности может служить фрагмент из предвыборной речи Д. Трампа: If I become president, we're all going to be saying, `Merry Christmas' again. That I can tell you [29]. / Если я стану президентом, мы снова будем говорить друг другу «Счастливого Рождества». Это я вам гарантирую.
Поскольку в русском языке не существует такого разнообразия форм для выражения будущности как в английском языке, то при переводе модального выражения to be going to + инфинитив будет использоваться будущее время.
Следует отметить, что в приведённом фрагменте речи Д. Трампа тактика прогнозирования сопровождается риторическим приёмом иносказания, так как фраза Merry Christmas / Счастливого Рождества кроме своего основного значения - традиционного поздравления с Рождеством - имеет имплицитное значение - начало новой счастливой жизни американцев в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах. При этом экспрессивность тактики прогнозирования усиливается за счёт инверсии во втором предложении That I can tell you, что подчёркивает смысловую значимость предыдущего предложения.
В плане решения риторических задач обращает на себя внимание глагол tell. С одной стороны, он может быть передан на русский язык стилистически нейтральным словом сказать, говорить, как, например, в следующем предложении: But let us tell the truth: who can doubt that a veto in the Security Council will engender a cycle of violence in the Middle East [21, p. 23]? / Но давайте скажем правду: кто может сомневаться в том, что вето в Совете Безопасности повлечет за собой цикл насилия на Ближнем Востоке [5, с. 27]?
Вместе с тем, существуют и другие варианты перевода глагола to tell, которые обладают большей экспрессивностью, в частности глаголы уверять, гарантировать, поверить [9, с. 1858]. Таким образом, в предложении That I can tell you глагол tell может быть передан на русский язык таким словами, как гарантирую, уверяю вас, поверьте мне. Данные варианты перевода будут более эффективными в плане построения персуазивной стратегии, к которой собственно и прибегает автор в данном фрагменте речи.
Особенности грамматической организации предвыборного дискурса отчётливо проявляются и на синтаксическом уровне. Среди наиболее частотных синтаксических структур исследователи выделяют следующие: предложения в повелительном наклонении; вопросительные предложения (как правило, риторические вопросы, которые звучат как призыв к действию); эллиптические предложения (способствуют усилению эмоционального воздействия, устраняя грамматическую избыточность); инверсионные и эмфатические структуры; условные предложения (в тактиках обещания, указания на перспективу) [6; 15].
Далее следуют примеры использования в предвыборных речах отмеченных выше синтаксических структур. Повелительные предложения: Don't give up hope. Be strong. Have courage. And fight [24]. / Не теряйте надежды. Будьте сильными. Будьте мужественными. Боритесь; вопросительные предложения: What kind of peace do I mean? What kind of peace do we seek [22]? / О каком мире я говорю? И к какому миру мы стремимся?; эллиптические предложения: But, in the end, to what end [18]? / И, в итоге, для чего?; инверсионные структуры: Now begins another long journey, taking me into your cities and homes across the United States… Then shall we be equal to the test [22]… / Сейчас у меня начнется еще одна длительная поездка по вашим городам, по всей территории Соединенных Штатов… Тогда все мы будем равны перед этим испытанием; эмфатические структуры: …it's time to do some nation-building here at home [28] / …настало время обратиться к собственным национальным интересам; условные предложения: If you give me your trust, I will honor it [18]. / Если вы окажете мне доверие, я с честью его оправдаю.