Особенности иммунного ответа при вакцинации против РРСС
А.С. Орехова
Е.В. Максимова
Д.И. Сафронов
ФГБОУ ВОИжевская ГСХА
Ижевск, Россия
Введение. Репродуктивно-респираторный синдром свиней - вирусное заболевание, которое характеризуется поражением репродуктивной и дыхательной систем в виде абортов, преждевременных опоросов, рождением нежизнеспособного молодняка и респираторными патологиями.Возбудитель заболевания РНК-содержащий вирус [1; 2; 5].
В связи с широким распространением заболевания, интенсификацией производства и появлением особо опасных штаммов, сегодня к РРСС вновь возникострыйнаучный интерес [3; 4].
По современным данным методы специфической профилактики заболевания не всегда являются эффективными для разных хозяйств. Применение коммерческих инактивированных и живых вакцин по общепринятым схемам в одних хозяйствах приносит ощутимое снижение интенсивности заболевания, тогда как в других хозяйствах не отмечается видимый эффект [1; 5]. репродуктивный синдром свинья вакцинация
В большинстве свиноводческих хозяйств Удмуртской Республики используется инактивированная вакцина против РРСС.При этом ветеринарные врачи хозяйств вносят коррективы в рекомендуемую разработчиками схему вакцинации. Однако, эффективность применяемой схемы, оцениваетсялишь по клиническим и эпизоотическим показателям, без проведения иммунологических исследований.
В связи с этим целью нашей работы явилось изучение эффективности двух различных схем вакцинаций против РРСС.
Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:
1. Провести серомониторингисследуемогосвинопоголовья до и после вакцинации;
2. Оценить характер иммунного ответа при различных схемах вакцинации против РРСС.
Материалы и методы.Для исследования были сформированы две группы ремонтных свинокпо 10 голов. Вакцинация животных первой группы проводилась инактивированной вакциной производства ФГБУ «ВНИИЗЖ» в возрасте 180 дней трёхкратно с интервалом в 20 дней. Вакцинация свинок второй группы проводилась по той же схеме, но двукратно.Общий и биохимический анализ крови проводили на соответствующих анализаторах.Выявлениеспецифических антител к вирусу РРСС проводили с использованием ИФАанализатора. Все исследования проводились до и после вакцинации на 7, 14, 21, 30 дни.
Результаты исследований.При гематологических исследованиях установлено, что у поросят всех групп на момент начала опыта и на протяжении всего периода исследований в периферической крови отмечался лейкоцитоз. Остальные показатели находились в пределах физиологической нормы.При изучении лейкоцитарной формулы, обращают на себя внимание характерные колебания относительного количества лимфоцитов в периферической крови. У всех животных, независимо от группы, к 14-му дню регистрировался пик содержания лимфоцитов (таблица 1).
Таблица 1 - Лейкоцитарная формула
|
Группы животных |
|
До вакцинации |
24±1 |
24±1 |
6±0,1 |
5,3±0,2 |
5,2±1 |
65,4±0,5 |
|||
|
После вакцинации |
7 день |
24±2 |
13,3±0,9 |
6,75±1,2 |
10,2±2 |
- |
63,3±4,1 |
||
|
14 день |
23,5±0,7 |
4,1±1,2 |
5,3 ±0,7 |
5,1±1,1 |
5,6±0,7 |
79,4±3,2 |
|||
|
21 день |
24±1,7 |
10±1 |
11,6±1,6 |
13±1,3 |
9,6±1,5 |
55,4±2 |
|
До вакцинации |
22,65 |
22,65 |
6,3±0,2 |
5,5±0,4 |
4,8±0,3 |
61,6±0,6 |
|||
|
После вакцинации |
7 день |
20,48 |
7,3±1,6*** |
12,2±2,7* |
12±1,6 |
3,4±0,2 |
65,7±3,3 |
||
|
14 день |
23,72 |
7,4±0,5 |
9,3±1,3* |
7,6±0,4 |
5,3±0,3 |
78,5±3,1 |
|||
|
21 день |
21,8 |
7,3±0,8 |
9,3±1,4 |
9,5±1,1 |
9,1±1,3 |
63,4±1,4** |
При определении титра антител в крови животных обеих групп получили различную картину. При двукратной вакцинации получили слабый анамнестический ответ на введение антигена, который характеризовался постепенным уменьшением титра антител.А при оценке напряжённости иммунного ответа на 30-й день титр антител был ниже данных до вакцинации - 1:346 (Таблица 2).
Таблица 2 -Титр антител
|
Дни после вакцинации |
Количество исследуемых животных, гол. |
Серопозитивные животные, % |
Титр антител |
|
|
Двукратная схема вакцинации |
||||
|
7 |
10 |
100 |
945±12,5* |
|
|
14 |
50 |
341±5,4* |
||
|
21 |
40 |
887±14,7 |
||
|
30 |
30 |
346±4,5** |
||
|
Трёхкратная схема вакцинации |
||||
|
7 |
10 |
100 |
3018,8±21 |
|
|
14 |
100 |
1287,3±15,6 |
||
|
21 |
90 |
5556,75±28,7 |
||
|
30 |
80 |
1586,55±14,7 |
Из данных таблицы видно, что в группе где применялась трёхкратная схема вакцинации ситуация несколько другая. Титр антител во все дни исследований был выше, чем при двукратной схеме. В итоге, при определении напряжённости иммунитета через 30 дней после вакцинации титр антител был выше.
Таким образом, при сравнении двух схем вакцинациинеобходимо отметить, что трехкратное введение вакцины обеспечивает более высокий титр антител и достаточно высокую напряжённость иммунитета через 30 дней после вакцинации.
Список литературы
1. Крысенко, Ю. Г. Серологический мониторинг репродуктивно- респираторного синдрома, цирковирусной инфекции и парвовирусной инфекции свиней в Удмуртской Республике / Ю. Крысенко [и др.] // Ветеринарный врач. - 2007. - № 2. - С. 7-9.
2. Кукушкин, С. А. Атипичный (высокопатогенный) репродуктивно - респираторный синдром свиней (обзор литературы) / С. А. Кукушкин, Т. З. Байбиков, А. Е. Фомин // Ветеринарная патология. - 2008. - №8. - С. 37 - 42.
3. Максимова, Е. В. Оценка эффективности иммунизации свиней моновакциной против репродуктивно-респираторного синдрома свиней и в сочетании с адаптогеном и иммуномодулятором / Е. В. Максимова, Д. И. Сафронов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 4. - С. 32-38.
4. Сафронов, Д. И. Репродуктивно-респираторный синдром свиней: вчера, сегодня, завтра (литературный обзор) / Д. И. Сафронов // Эффективность адаптивных технологий в сельском хозяйстве: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящённой 50-летию Колхоза
(СХПК) имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики, 20-22 июля 2016 г. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. - С. 207-212.
5. Состояние гуморальной и клеточной систем иммунитета у свиней с репродуктивно-респираторным синдромом свиней / А. Г. Ключников [и др.] // Ветеринарная патология. - 2011. - № 1-2. - С. 40-42.