Таким образом, анализ судебной практики по делам, связанным с защитой интеллектуальных прав, показал, что нередко в качестве товарных знаков неправомерно используются объекты авторского права, такие как персонажи сказок и мультфильмов. С одной стороны, правообладатели обоснованно требуют прекращения использования своих товарных знаков, если не давали на это своего согласия. С другой стороны, не всегда видится оправданным запрещение использования товарных знаков, которые отдалённо похожи на какого-либо персонажа, т.е. без смешения до сходства. В этой части судебная практика носит противоречивый характер из-за оценочных категорий и отсутствия единого понимания в части ясных критериев схожести. В связи с этим с целью устранения противоречий между нормами об авторских правах и товарных знаках целесообразно создать методические рекомендации по проверки заявленных обозначений на степень известности. Данный подход послужит для создания единства судебной практики. Единообразное применение и толкования материальных и процессуальных норм позволит сократить нарушения в области охраны прав на товарный знак.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006 г. № 52 (часть I). Ст. 5496;
2. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2022 № С01-
1163/2022 по делу №А40-2423/2020 [Электронный ресурс]. URL:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405443577 (дата обращения: 24.04.2024);
3. Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № СИП-64/2022 Суд по интеллектуальным правам г. Москва [Электронный ресурс]. URL: http://ips.arbitr.ru (дата обращения: 24.04.2024);
4. Байкалов, А. А. Соотношение товарных знаков и объектов авторского права / А. А. Байкалов, О. А. Подшивалова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 7-2(82). С. 125-127;
5. Ренжин, С. А. Проблемы использования объектов авторских прав в товарных знаках / С. А. Ренжин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2024. № 2. С. 54-59