В постмодернистских объектах города Екатеринбурга часто используется прием трансформации ордерных элементов, что продиктовано богатым классицистическим архитектурным наследием Урала. Данные приемы характерны для "постмодернистского классицизма" [6], в котором заключено ироническое прочтение ортодоксальной ордерной архитектуры.
Последний выделяемый прием - использование "цитат" из сложившейся окружающей архитектурной среды; данный прием обусловил формирование принципа контекстуализма (соответствия объекта окружающей среде), который начал проявляться еще в советский период времени, что можно увидеть в реконструкции исторического сквера в Екатеринбурге [8]. Полностью принцип контекстуализма реализовался в жилой архитектуре уже в постсоветский период - в частности, в жилых многоквартирных домах.
Заключение
Постмодернистская тенденция оставила большой след в архитектурном облике Екатеринбурга; в частности, она реализовалась в многоквартирных жилых домах. Приемы постмодернизма начали использоваться в "советское время", что можно наблюдать на примере дома на Уральской, 82, который предопределил развитие жилой архитектуры города вплоть до середины 2000-х годов. Следствием применения обозначенных приемов, используемых в постмодернистской архитектуре Екатеринбурга, можно считать принципы двойного кодирования, историзма и контекстуализма. Результатом применения исторических элементов является синтез элементов различных архитектурных стилей (как "местных", так и "экзотичных" для города), что демонстрирует реализацию принципа историзма, который проявляется в радикальном эклектизме. На основе приема "цитирования" исторической застройки формируется принцип контекстуализма. Используя декоративные элементы объектов архитектурного наследия в качестве символов, постмодернистские здания Екатеринбурга образуют единый архитектурный "текст", связанный по смыслу, и вписываются в исторический контекст. В связи с тем, что последний из изучаемых жилых объектов был построен только в 2018 году, можно считать, что постмодернистская тенденция актуальна и в настоящее время.
Библиографические ссылки
1. Семенов А.В., Веретенников Д.И., Малышев Г.Н. Десять тезисов архитектуры капиталистического романтизма // Месмахеровские чтения - 2020: материалы междунар. науч.-практ. конф., 19-20 марта 2020 г. - С. 102-105.
2. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; под науч. ред. А.Олейникова. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2019 - 808 с
3. Азинян И.А., Добрицына И.А. Теория композиции как поэтика архитектуры. М: Прогресс-традиция, 2002. - 668 с.
4. Вентури Р., Браун Д.С., Айзенур С. Уроки Лас-Вегаса: Забытый символизм архитектурной формы / Пер. с англ. - М.: Strelka Press, 2015. - 212 c.
5. Venturi R. Complexity and Contradiction in Architecture, 1984. 132 с.
6. Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Пер.с англ. В Рябушина, М.В. Уварова; Под ред. А.В. Рябушина, Л. Хайта. - М.: Стройиздат, 1985. 136 с.
7. Шипицына О.А., Лужецкая Е.М. Историзм в архитектуре рубежа XX-XXI веков: процесс выявления региональной специфики [Электронный ресурс] // Архитектон: известия вузов. - 2021. - №2(74). -URL: http: //archvuz.ru/2021_2/1/ - doi: 10.47055/1990-4126-2021-2(74)-1
8. Богомолова М.А. Вторая волна постмодернизма в отечественной архитектуре // Изв. Волгогр. госуд. педагог. ун-та. 2011. Том 63. № 9. С. 45-49.