Статья: Особенности уплаты алиментов на несовершеннолетних детей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Также возможно взыскание в судебном порядке дополнительных расходов на содержание ребенка [10; 12].

Не менее актуальный сегодня вопрос - исполнение (вернее, неисполнение) судебных решений, связанных с определением порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей.

По статистике в 85% случаев место жительства ребенка после развода родителей определяется по месту жительства матери, при этом весьма значительная часть разведенных женщин препятствует дальнейшему общению ребенка с отцом. В целях защиты своего права на воспитание ребенка отцы вынуждены обращаться в суд, однако принятые судом решения об определении порядка их общения с собственными детьми выполняют далеко не все матери. Все издержки, связанные с переводом алиментов (почтовые расходы, комиссия банка), удерживаются из заработной платы должника (ст. 109 Семейного кодекса Российской Федерации).

Прекращение взыскания алиментов. Если взыскание алиментов производится на основании соглашения об уплате алиментов, то возможны только три случая прекращения этих взысканий, а именно [1, с. 211]:

? окончание срока действия соглашения;

? наступление смерти одного из лиц, которые составили указанное соглашение;

? наличие оснований для прекращения взыскания алиментов, указанных в соглашении.

Взыскание алиментов на основании исполнительного листа прекращается в следующих случаях (п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации):

? при достижении ребенком возраста 18 лет;

? при приобретении полной дееспособности несовершеннолетним ребенком до достижения им совершеннолетия (например, в случае вступления в брак);

? при усыновлении или удочерении ребенка, на содержание которого уплачивались алименты;

? в случае смерти алиментоплательщика или ребенка, на которого выплачивались алименты. Что касается задолженности по алиментам, она должна быть полностью погашена алиментоплательщиком [3, с. 60-70]. Поэтому организация обязана взыскивать с должника часть дохода в пользу взыскателя алиментов до полного погашения задолженности. Данное положение не относится к случаю, когда взыскание алиментов прекращается в связи со смертью их плательщика [8].

После того как прекращено взыскание алиментов и полностью погашена сумма задолженности по алиментам, администрация предприятия обязана направить исполнительный лист в суд, который вынес решение о взыскании алиментов [1, с. 214].

В заключение отметим, что защита прав несовершеннолетних лиц при взыскании алиментных платежей на их содержание возможна только путем комплексного решения проблем, связанных с взысканием алиментов, включая взаимодействие органов государственной власти между собой и дальнейшее совершенствование действующего законодательства [13].

Полагаем, что государство при осуществлении правотворческой и правоприменительной деятельности должно уделять особое внимание наиболее уязвимым отношениям семейно-правовой сферы, к числу которых в первую очередь относятся алиментные обязательства родителей и детей.

Литература

1. Бурдейный М.А. Семейное право. - М.: Владос Пресс, 2005. С. 211.

2. Волкова М.А., Гриднева О.В. Содержание гражданско-правового договора // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 20-24.

3. Косирова И.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном Кодексе РФ // Журнал Российского права. 2011. № 10. С. 60-70.

4. Ленковская Р.Р. Порядок обжалования отказов совершении нотариальных действий В сборнике: Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Москва, 2010. С. 117-123.

5. Ленковская Р.Р., Владимирова О.В. Порядок и правила совершения нотариальных действий в РФ В сборнике: Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Сборник статей. МОСКВА, 2011. С. 96-104.

6. Ленковская Р.Р. Правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации В сборнике: Образование-ЭкономикаПраво: процессы трансформации и критерии эффективности. Материалы VII Международной научной конференции. Ответственные редакторы В.Е. Бочков, Ю.С. Руденко, А.В. Семенов. 2011. С. 168-172.

7. Незнамова А.А. Практика разрешения имущественных споров, связанных с нарушением прав детей // Актуальные проблемы российского законодательства. 2014. С. 94-101.

8. Стародумова С.Ю. О соотношении мер защиты и мер ответственности в гражданском праве. В сборнике: Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 40-42.

9. Чичерова Л.Е. Семейно-правовая ответственность в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 66-72.

10. Шиловская А.Л., Золотарева А.Е. К вопросу об обязанности родителя, проживающего отдельно, нести дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка // Бизнес в законе. Экономикоюридический журнал. 2016. № 1. С. 180-182.

11. Шиловская А.Л. Повышение эффективности осуществления родительских прав и обязанностей с помощью соглашения об уплате алиментов // Исполнительное право. 2015. № 2. С. 25-30.

12. Шиловская А.Л. Участие родителей в дополнительных расходах на детей, проблемы судебного доказывания и перспективы развития // Актуальные проблемы российского законодательства. 2014. № 9. С.144-160.

13. Шиловская А.Л. Проблемы совершенствования института лишения родительских прав В сборнике: Инновационное развитие России: условия, противоречия, приоритеты. Материалы IX Международной научной конференции. В 3-х частях. Ответственные редакторы Ю.С. Руденко, А.В. Семенов. 2013. С. 322-328.

14. Шиловская А.Л. Имущественные права несовершеннолетних // В сборнике: Теория и практика современной юридической науки сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 72-74.

15. Янушкевич И.П. Семейное право. Учебное пособие. - М.: Информ-Центр, 2011. С. 156.

1. Burdeyny M. A. Family law. - M.: Владос Press, 2005. Page 211.

2. Volkova M. A., Gridneva O. V. Contents of the civil contract//Urgent problems of the Russian legislation. 2016. No. 14. Page 20-24.

3. Kosirova I. M. Procedural rules of trial of family affairs in the Family Code of the Russian Federation//Magazine of Russian law. 2011. No. 10. Page 6070.

4. Lenkovskaya R. R. An order of the appeal of refusals commission of notarial actions In the collection: Urgent problems of the Russian legislation. Collection of articles. Moscow, 2010. Page 117-123.

5. Lenkovskaya R. R., Vladimirova O. V. An order and rules of commission of notarial actions in the Russian Federation In the collection: Urgent problems of the Russian legislation. Collection of articles. Collection of articles. MOSCOW, 2011. Page 96-104.

6. Lenkovskaya R. R. Legal regulation of notarial activity in the Russian Federation In the collection: Obrazovaniye-Ekonomika-Pravo: processes of transformation and criteria of efficiency. Materials VII of the International scientific conference. Editor-in-chiefs V. E. Bochkov, Yu. S. Rudenko, A. V. Semenov. 2011. Page 168-172.

7. Neznamova A. A. Practice of permission of the receivership proceeding connected with violation of the rights of children//Urgent problems of the Russian legislation. 2014. Page 94-101.

8. Starodumova of Page Yu. About a ratio of measures of protection and measures of responsibility in civil law. In the collection: The main problems and tendencies of development in modern law. The collection of scientific works following the results of the international scientific and practical conference. 2015. Page 40-42.

9. Chicherova L. E. Family and legal responsibility in family law//the Family and housing law. 2011. No. 1. Page 66-72.

10. Shilovskaya A. L., Zolotareva A. E. To a question of a duty of the parent living separately to incur additional maintenance costs of the minor child//Business in the law. Economical and legal magazine. 2016. No. 1. Page 180-182.

11. Shilovskaya A. L. Increase in efficiency of implementation of the parental rights and duties by means of the agreement on payment of the alimony//the Executive right. 2015. No. 2. Page 25-30.

12. Shilovskaya A. L. Participation of parents in additional expenses on children, problems of judicial proof and prospect of development//Urgent problems of the Russian legislation. 2014. No. 9. Page 144-160.

13. Shilovskaya A. L. Problems of improvement of institute of deprivation of the parental rights In the collection: Innovative development of Russia: conditions, contradictions, priorities. Materials IX of the International scientific conference. In 3 parts. Editor-in-chiefs Yu. S. Rudenko, A. V. Semenov. 2013. Page 322-328.

14. Shilovskaya A. L. Property rights of minors//In the collection: The theory and practice of modern jurisprudence the collection of scientific works following the results of the international scientific and practical conference. 2016. Page 7274.

15. Yanushkevich I. P. Family law. Manual. - M.: Inform Center, 2011. Page 156.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1011301/