Российская судебная система предусматривает три варианта реализации принципа прямого действия Конституции: непосредственное его применение судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обращение судов общей юрисдикции и арбитражных судов с запросом в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, а также обращение граждан, их объединений, иных органов и лиц с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Между тем, суды общей юрисдикции неохотно применяют положения Конституции РФ на практике. Было принято специальное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»: «Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует».
Заключение
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Свобода мысли и слова - это один из важнейших элементов конституционного фундамента любого государства. Степень её реализации свидетельствует о уровне развития правового сознания в обществе и определяет истинную демократичность государства.
В Российской федерации свобода слова признается и гарантируется государством. Она защищается им наравне с другими правами и свободами, что предопределяет её ограничение, но в той лишь мере, которая будет достаточна для обеспечения гарантии остальных прав. Однако, несовершенство законодательства и недостаточный уровень правового сознания граждан препятствует его полной реализации. В этой связи необходимо принять меры по дополнению и уточнению действующее законодательство, определить приоритеты. Для России крайне важны понятия прав человека. Особая их значимость в жизни общества, в развитии нормальных связей и взаимодействий между людьми и социальными группами, между личностью и государством требует определить общие закономерности этих явлений, позволяющие координировать и упорядочивать общественные отношения. В общественном сознании, в культуре страны - как дореволюционной, так и послереволюционной - права человека не занимали значительного места.
На сегодняшний момент в России всё ещё отсутствует подлинное уважение к человеку и его правам, так как деформация правосознания, происходившая десятилетия, укоренившееся пренебрежение к правам и свободам создают ситуацию незащищенности человека, его неуверенность в предсказуемости действий властей. Знания о правах человека, ставят целью не только воспитывать людей, формировать правильные представления о правах человека как необходимом условии его свободы и равенства, но и создавать правовое общество, в котором права человека являются неотъемлемыми, а уважение и защита прав человека - важнейшим свойством всего уклада государственной и общественной жизни.
Для современной Российской Федерации по-прежнему свойственны нарушения прав и свобод. Как подчеркивают правозащитники, реализация норм о правах и свободах человека сильно хромает, но, видите ли, это удел не только нашей Конституции, но и любой другой. Конечно, особенно характерен такой отрыв для вновь созданных государств, еще не имеющих демократических традиций и корней, таких как новая Россия. Когда принимается новый закон, это еще не значит, что на следующий день граждане просыпаются, и все в государстве идет по букве закона. На наш взгляд, основная проблема практической реализации прав и свобод граждан, их защите, заключается в правовом нигилизме абсолютного большинства граждан России. По-прежнему большинство граждан Российской Федерации считают, что отстаивать свои права «бесполезно». Поэтому и получается, что не создаются прецеденты защиты прав и свобод, продолжаются нарушения конституционных норм.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (изм. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1-ФКЗ «О конституционном суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание Законодательств РФ - 1994. - №13 - ст. 1447.
3. Афисов, Я.В. Вопросы систематизации источников конституционного права / Юридический вестник ДГУ. 2015. №4. С. 45-48.
4. Братановский, С.Н. Конституционное право России; РИОР, Инфра-М - Москва, 2014. - 384 c
5. Гавриков, В.П. Толкование законодательства конституционным судом РФ как источника права / Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2016. Т. 1. №8 (8). С. 28-30.
6. Гарашко, А.Ю. Соотношение принципов права и системы источников права [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). -- Челябинск: Два комсомольца, 2012. -- С. 1-3.
7. Герасименко, Т.В. Источники конституционного права Российской Федерации: понятие и классификация / Вестник Алтайской академии экономики и права. 2016. №1 (43). С. 13-16.
8. Глотов, С.А., Фомиченко, М.П. Конституционное право: Учебное пособие. - М.: Международный юридический институт, 2014. - 440 с.
9. Карнаушенко, Л.В. Источник конституционного права (современные подходы к определению понятия) / Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. №1 (23). С. 15-18.
10.Крамер, И.А. Источники конституционного права и его система / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. №1-2. С. 56-58.
11. Манкевич, И.С. Конституционная ответственность судей в Российской Федерации: ее субъекты, основания и санкции // Молодой ученый. -- 2014. -- №13. -- С. 186-187.
12. Нарутто, С.В. Конституционное право России / С.В. Нарутто, Н.Е. Таева, Е.С. Шугрина. - М.: Ифра-М. 2013. - 413 с.
13. Нудненко, Л.А. Конституционное право России: учебник для бакалавров / Л.А. Нудненко. -- М.: Издательство Юрайт, 2012. -- 581 с.
14. Попова, А.В. Конституционное право: краткий курс лекций / А.В. Попова. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство Юрайт, 2016. -- 168 с.
15. Самойлова, Р.А. К вопросу о структуре системы источников отрасли конституционного права Российской Федерации [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). -- Казань: Бук, 2015. -- С. 27-30.
16. Сергевнин, С.Л. Судебная власть и конституционное правосудие в контексте принципа разделения властей//Журнал конституционного правосудия. -М.: Юрист, 2012, № 2 (26). -С. 9.
17. Конвенция "О защите прав человека и основных свобод". - М.: Рид Групп, 2013. - 644 c.
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. - М.: КноРус, 2016. - 865 c.
19. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. - М.: Норматика, 2015. - 944 c.
20. Микеле де Сальвиа Европейская конвенция по правам человека / Микеле де Сальвиа. - М.: "Издательство "Юридический центр", 2016. - 272 c.
21. Нудненко, Л.А. Конституционные права и свободы личности в России / Л.А. Нудненко. - М.: Юридический центр Пресс, 2013. - 456 c.
22. Нудненко, Л.А. Конституционные права и свободы личности в России. Практикум по учебному курсу / Л.А. Нудненко. - М.: Юридический центр Пресс, 2013. - 352 c.
23. Рассел, Джесси Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2012. - 743 c.
24. Рассел, Джесси Канадская хартия прав и свобод / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2012. - 933 c.
25. Скокова, Л.И., И.С. Тургенев о правах человека в "Записках охотника" / Л.И. Скокова. - Москва: РГГУ, 2015. - 208 c.
26. Соколов, Я.В. Граждановедение (права человека). Пособие для учащихся 7-9 классов, их родителей и учителей / Я.В. Соколов. - М.: Гражданин, 2012. - 301 c.
27. Султанов, А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека: моногр. / А.Р. Султанов. - М.: Статут, 2013. - 544 c.
28. Туманова, Л.В. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова. - М.: Городец, 2012. - 208 c.
29. Фромм Бегство от свободы. Человек для себя / Фромм, Эрих. - М.: Попурри, 2013. - 672 c.
30. Шекли, Роберт. Где не ступала нога человека. Гражданин в космосе. Паломничество на Землю / Роберт Шекли. - Москва: Огни, 2013. - 448 c.