Необходимость развития законодательства, поиск правильных направлений правового регулирования кондикционных обязательств, серьезное научное обоснование условий их возникновения, выявление особенностей являются более чем актуальными. Анализ судебной практики показывает проблемы как теоретического, так и практического характера, требующие глубокого исследования.
Литература
1. ГК Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
2. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2010.
3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2004 по делу № А43-4807/ 2003-1-161 Решение Арбитражного суда Московской области по делу № А-41 -47894/2019 от 30 июля 2019 г. Решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А-17-372/2019 от 08 августа 2019 г. // СПС «КонсультантПлюс».
4. Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката. 2019.
5. Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2018 №5-КГ-260 // СПС «Консультант- Плюс».
6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2019 № Ф01-3733/ 2019 по делу № А31-11652/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2018 № ФШ-5095/ 2018 по делу № А84-4518/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
Bibliography
1. Civil Code of the RF (p. 2) dated 01.26.1996 № 14-ФЗ // LRS «ConsultantPlus».
2. Novak D.V. Unjust enrichment in civil law. M., 2010.
3. Decision of the FAS of the Volga-Vyatka District of February 24, 2004 in case № A43-4807/ 2003-1-161 of the Decision of the Arbitration Court of the Moscow Region in case № A-41-47894/2019 of July 30, 2019. Decision of the Arbitration Court of the Ivanovo Region in case № A-17-372/2019 of August 08, 2019 // LRS «ConsultantPlus».
4. The dispute on the recovery of unjust enrichment (based on the judicial practice of the Moscow City Court) // Assistant attorney. 2019.
5. Determination of the Supreme Court of the RF of 18.12.2018 № 5-KG-260 // LRS «Con- sultantPlus».
6. Resolution of the Arbitration Court of the Volga-Vyatka District dated 08.19.2019 № F01-37 3/ 2019 in the case № A31-11652/2018 // LRS «ConsultantPlus».
7. The decision of the Arbitration Court of the Central District dated 03.12.2018 № F10-5095/ 2018 in the case № A84-4518/2017 // LRS «ConsultantPlus».