.Резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек;
Организационные предпосылки:
.Международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК);
.Выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень;
.Превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.
Экономические предпосылки:
.Либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации;
.Рекордная концентрация и централизация капитала, рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления валютных сделок;
.Внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики;
.Усиление тенденции к унификации и стандартизации.
Информационные предпосылки:
.Радикальное изменение средств делового общения, обмена информацией;
.Появление и развитие новых систем получения, передачи и обработки информации;
.Формирование систем, позволяющих из одного центра управлять производством, расположенным в разных странах.
Политические предпосылки:
.Ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;
.Окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.
Социальные и культурные предпосылки:
.Ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности;
.Возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли;
.Проявление тенденции формирования однородных средств массовой информации, искусства;
.Преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения;
.Либерализация подготовки трудовых ресурсов.
.4
Последствия глобализации
Глобализация содержит как положительные, так и негативные аспекты. Ее положительное влияние связано с эффектом конкуренции, к которой она неизбежно ведет, а негативное - с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно избежать путем развития глобального сотрудничества на основе политических соглашений или создания новых международных институтов.
У глобализации есть несколько преимуществ.
. Углубление специализации и международного разделения труда: более эффективно распределяются средства и ресурсы, что способствует повышению уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения.
. Экономия на масштабах производства, которая потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, и к устойчивому экономическому росту.
. Выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты.
. Усиление конкуренции, стимулирование развития новых технологий и распространения их среди стран. В условиях глобализации темпы роста прямых инвестиций превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий и образовании транснациональных компаний.
. Обострение международной конкуренции: к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Также утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. Потребителям выгодны глобализационные процессы в мировой экономике, т.к. конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
. Повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне, распространения передовых технологий, конкурентного давления в пользу внедрения инноваций.
. Возможность стран призвать значительный объем финансовых ресурсов, т.к. инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества. В первую очередь экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества и координацией действий в различных сферах.
В общем, благодаря глобализационным процессам неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации, и улучшается положение партнеров, которые получили возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты. Конечным результатом глобализации, как надеются многие, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. На самом деле, глобализация не является таким полезным процессом, как кажется. Точнее сказать, от него больше проблем, чем пользы.
Процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются и оцениваются по-разному. Но по-разному к ним относятся не только отдельные ученые, специалисты, но и жители разных стран. Эти процессы обычно приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно, поэтому одним из основных вопросов является: кто оказывается в выигрыше от глобализации.
Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами. Глобализация укрепляет позиции этих стран, дает им дополнительные преимущества. В тоже время глобализация в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами этого процесса. Следовательно, степень положительного влияния глобализации на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике (практически основную часть преимуществ получают богатые страны).
Несправедливое распределение благ порождает угрозу конфликтов на региональном и национальном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация: быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему усиливает их и делает во многих отношениях более острыми. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира, где 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты. Приводятся данные, что от глобализации, в конечном итоге, выигрывает лишь 14,5% живущих в западном мире, и практически не затронутыми остаются Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Образуются также «черные дыры», например, в Африке, в Центральной и Южной Азии.
Негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране также будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой экономике. В связи с этим можно выделить три группы угроз, опасностей, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятельности:
.Опасности, существующие для всех стран;
. Потенциально возможные проблемы в менее развитых странах;
.Опасности в промышленно развитых странах.
В качестве проблем, которые способны вызвать негативные последствия от глобализации во всех странах, можно назвать:
.Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в отдельных отраслях национальной экономики;
.Возможность деиндустриализации (процесс социальных и экономических изменений, вызванных снижением или полным прекращением индустриальных активностей в регионе или стране) национальных экономик;
.Возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран, от суверенных правительств, к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;
.Возможная дестабилизация финансовой сферы, региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне: локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.
Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции, оказываются в зависимости от передовых держав и имеют маленькие и нестабильные доходы, зависящие от условий мировых рынков. Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, еще и множество других проблем:
.Увеличение технологического отставания от развитых стран;
.Рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (разрушение общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами принадлежности к той или иной общности);
.Обеднение основной массы населения;
.Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;
.Ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;
.Рост внешнего долга, прежде всего, международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.
Как уже говорилось ранее, наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиваться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Но и эти страны могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу, усилят нестабильность финансовых рынков и т.п. В качестве наиболее часто обсуждаемых проблем, имеющих место в развитых странах в связи с процессами глобализации, можно назвать:
.Рост безработицы;
.Внедрение новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности и усиливает социальную напряженность;
.Изменение структуры производства и перемещение массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что наносит удар по традиционным отраслям этих стран, вызывая закрытие многих производств;
.Возросшая мобильность рабочей силы;
.Выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает, и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.
Существенной проблемой является неравномерность распределения преимуществ от глобализации, которая наблюдается не только по отдельным странам, но и по отдельным отраслям. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, принимают большой приток капитала квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые теряют свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся условиям: в них наблюдается отток капиталов и сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, и они вынуждены искать новые рабочие места, иногда требуется их переквалификация. Все это вызывает крупные социальные расходы в короткие сроки. В конечном итоге, произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки при этом будут очень большими.
Еще одной угрозой многие считают деиндустриализацию экономики, поскольку глобализация ассоциируются со снижением занятости в обрабатывающих отраслях. А деиндустриализация усиливает социальное расслоение общества и является причиной возникновения депрессивных регионов. Доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это снижение перекрывается быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор. Поэтому деиндустриализация - это нормальное явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием, и не является следствием глобализации (хотя и протекает параллельно с ним).
Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.
Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, т.к. иностранный капитал в виде инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появляться.
Глобализация уменьшает способность правительств к действиям. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК.
Одной из самых больших угроз глобализационных процессов считается рост безработицы. Прогнозы на этот счет оказываются порой очень пессимистичными. Например, прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно всего лишь 20% населения: больше рабочей силы не потребуется, пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти самые 20% будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять. У других же 80%, которые останутся без дела, будут колоссальные проблемы.
В качестве проблемы можно отметить потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. Происходит заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников.
Следующую опасность связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты) и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свое место. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок.