Курсовая работа (т): Планирование стратегии и методика анализа деятельности предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Экономический баланс позволяет глубже увидеть формирование платежеспособности и на этой основе управлять ею, в то время как бухгалтерский баланс в основном только констатирует ее наличие или отсутствие.

Главное отличие баланса экономического оборота от оборотно-сальдового бухгалтерского баланса состоит в том, что в БЭО форма наполняется содержанием, а содержание получает форму. Это означает, что активы получают признак - собственные они или заемные, а заемные средства, прибыль, начисленная заработная плата находят свою форму воплощения. Если же эта форма не соответствует назначению данного источника, то между различными элементами дохода и имущества совершается обмен, одни структурные составляющие экономического оборота замещаются другими. Как при этом используется бухгалтерский баланс? Если это охарактеризовать в самом общем виде, то происходит наложение пассива на актив, кредитовых оборотов на дебетовые и наоборот.

Математически это допустимо, т.к. актив равен пассиву, а обороты по кредиту - оборотам по дебету. При этом совершается перевод описания и анализа хозяйственной деятельности предприятия с бухгалтерского языка на экономический.

6. Анализ производственно-хозяйственной деятельности НГДУ Уфанефть

Таблица 6.1 - Основные показатели деятельности НГДУ

показатели

предыдущий 2010 год в ценах и структуре

план

Факт (2011 год)

%

отклонение от прошлого года

валовая продукция,т.р

248671

346351

355082

102,5

106411

валовая добыча нефти т.тн

868,5

790

805,5

102

-63

товарная добыча нефти,т.тн

862,9

785,6

801

102

-61,9

годовая добыча попутного газа,млн.м3

24

18,8

22,9

121,8

-1,1

годовая добыча природного газа,млн.м3

21,1

18,7

20,6

110,2

-0,5

дебит скважин по нефти на скв.мес отработанный,т/смо

85,1

75,8

82,8

109,2

-2,3

добыча жидкости,т.тн

3131,4

2980

2820,7

94,6

-310,7

обводненность нефти,%

72,2

73,3

71,4

97,5

-0,8

закачка воды,т.м3

3293

3060,1

3254,7

106,4

-38,3

ввод новых скважин в эксплуатацию в т.ч из разведки

9 1

7 2

7 1

100 50

-2 100

коэф.экспл.действующего фонда СКВ,%

91,3

94

88,86

94,5

-2,4

объем кап.вложений

156009

112168

188914

168,4

32905

в т.ч производственного назначения

130866

109668

158232

144,3

27366

строительно монтажные работы

62072,9

26821

71654,6

267,2

9581,7

бурение экспл.

18078

22000

19803

90

1725,6

в т.ч на нефть на газ

18078

22000

19803

90

1725,6

среднегодовая стоимость ППФ,т.р

1593661

1669116

1669116

100

75455

фондоотдача,р.к

0,16

0,21

0,21

100

0,05

численность ППП,чел

2356

2036

2155

105,8

-201

производство валовой продукции на 1 работника,т.р

105,5

170,1

164,8

96,9

59,3

фонд оплаты ППП,т.р

28210,3

52158,5

52158,5

100

23948,2

ср .з/пл с учетом ден.средств и поощрений из прибыли,руб

997,8

2135

2017

94,5

1019,2

производственные затраты,т.р

20299

331800,3

308538

93

88239

себестоимость добычи 1 тонны нефти,р.к

252,59

419,82

382,71

91,2

130,1

экспл.бурение,т.м

5,5

8

7,9

98,8

2,4

сдача скважин УБР,скв

6

6

4

66,7

-2

По данным приведенным в таблице 6.1, можно сделать следующие выводы:

Валовая продукция отчетного 2011 года увеличилась по сравнению с предыдущем годом на 42,79%, при этом добыча нефти, попутного газа и природного газа снизилась соответственно на 7,25%; 4,58% и 2,37%. Это означает, что увеличение показателя валовой продукции вызвано ростом цен на продукцию. Отсутствие данных о ценах на каждый вид продукции не позволяет проанализировать изменение структуры, валовой продукции.

В текущем году в эксплуатацию введено 7 новых скважин, что благополучно отразилось на показателе обводненности нефти - она снизилась с 72,2% до 71,4%, то есть на 1,1 % (-0,8/72,2 = -0,01108). Это, в свою очередь, позволило при снижении добычи нефти на 7,25% снизить добычу жидкости на 9,92%.

Закачка воды в текущем году уменьшилась на 38,3 т.мЗ, то есть на 1,163% по сравнению с 2010 годом.

- Следует отметить невыполнение плана по вводу скважин в эксплуатацию из разведки: 1 вместо 2 (это не ниже уровня прошлого года),

Значительно изменился коэффициент эксплуатации действующего фонда нефтяных скважин:: с 91,3% до 88,86% - на 2,4% (удержание этого показателя на уровне- прошлого года позволило бы получить дополнительно 805,5/88,86*91,3-805,5=22,1 т нефти

- В отчетном году значительно вырос объем капитальных вложений в 1,21 раза, хотя капитальные вложения, производственного значения, составили меньше, чем прошлом году долю общем объеме (83,7% против 83,88% в прошлом году). Большая доля средств выделена на проведение строительно-монтажных работ 71,654,6/188914,0=37,929%, (но это меньше, чем в 2010 году (39,79%)), увеличилась доля средств, выделяемых на разведочное бурение (на 28,93-25,879=3,021 %).

Увеличилась среднегодовая стоимость основных промышленно производственных фондов.

Рост фондоотдачи (на 5 коп. на 1 руб. среднегодовой стоимости производственных фондов) вызван превышением темпов увеличения валовой продукции над темпами роста среднегодовой стоимости фондов, что, вероятно, вызвано разными темпами роста цен на нефть и инфляции, принимаемого при переоценке фондов.

Снижение численности промышленно-производственного персонала на 201 чел. связано с сокращением кадров при реорганизации производственной структуры предприятия. Что позволило увеличить производство валовой продукции на 1 работника ППП на 59,3 т. р./чел.

Значительно увеличился фонд оплаты труда и средняя зарплата промышленного персонала (соответственно в 1,85 и 2,02 раза).

Проанализируем использование добытой нефти в 2002 году

Таблица 6.2 - Динамика добычи нефти

баланс нефти

2010 год

план

Факт (2011 год)

+/-

остаток нефти на начало года

1,3

2,3

2,3


приход всего

868,5

790

805,5

15,5

расход всего

867,5

790

805,8

15,8

остаток на конец года

2,3

2,3

2

-0,3


Единственный источник прихода нефти за счет добычи нефти собственными подразделениями. Перевыполнение плана по приходу и расходу предприятия связано с введением в эксплуатацию новых скважин, дебит которых оказался выше прогнозируемой.

Таблица 6.3 - Динамика численности персонала

показатели

2010

2011

сумма

%

численность ППП

2356

2155

-201

8,53

в т.ч рабочих

1920

1730

-190

9,89


По данным таблицы 3 видно, что основную долю сокращенного промышленного персонала составляют рабочие 190/201=94,53%

Таблица 6.4 - Себестоимость добычи нефти в НГДУ в 2011 году

расходы

предыдущий

год

отчетный

год



затраты,р.к

вес,%

затраты,р.к

вес,%

+/-

расходы на Эл. энергию

15,01

5,9

15,18

3,3

расходы на искусственное воздействие на пласт

28,8

11,4

37,39

8,2

8,5

основная з/пл рабочих

1,62

0,6

3,15

0,7

1,5

дополнительная з/пл рабочих

0

0

0

0


отчисления на соц.страх

0,62

0,2

1,2

0,3

0,5

амортизация скважин

27,67

11

32,12

7

4,4

расходы по сбору и подготовке нефти и газа

9,39

3,7

16,13

3,5

6,7

расходы по технологической подготовке нефти

11,55

4,6

18,76

4,1

7,2

расходы на подготовку и освоение

0

0

0

0


расходы на эксплуатацию оборудования

55,79

22,1

81,55

17,8

25,7

цеховые расходы

20,4

8,1

39,4

8,6

1

общепромысловые расходы

47,18

18,7

65,86

14,4

18,6

прочие производственные расходы

34,37

13,6

146,99

32,11 112,6

производственная себестоимость валовой продукции

252,4

100

457,75

100 205,3


На основании данных таблицы 6.4 можно сделать следующие выводы:

Увеличение производственной себестоимости добычи нефти произошло главным образом, из-за увеличения расходов по статьям прочие производственные расходы (+114,62), расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (+25,76), цеховые расходы (+19) и общепромысловые расходы (+ 18,68).

В текущем году возросли удельные веса в себестоимости продукции прочих производственных расходов с 13,6% в 2010 году до 32,11 % в 2011 гoдy, то есть в 2,36 раза; расходы при этом выросли в 4,28 раза, цеховых расходов (рост удельного веса 8,6/8,1=106,17%, прирост 0,5%), основной зарплаты производственных рабочих и отчислений в фонды социального страхования (+0,1 %).

Расходы по остальным статьям калькуляции выросли незначительно и удельные веса-этих статей снизились: амортизация скважин (-0,4%), расходы на искусственное воздействие на пласт (-3,2%); pacхoды по технологической подготовке нефти (-0,5%); расходы на содержание и обслуживание оборудования (-0,3%); общепромысловые pacxoды (-4,3%); расходы на энергию по извлечении нефти (-2,6%); расходы по сбору и транспортировке нефти и газа (-0,2%).

7. Анализ финансового состояния НГДУ «Уфанефть»

Таблица 7.1 - Аналитический баланс

актив

н.г

к.г

пассив

н.г

к.г

внеоборотные активы

792031

815988

капитал и резервы

727413

783430

оборотные активы

111403

106403

долгосрочные пассивы



в т.ч запасы

45337

43711

краткосрочные пассивы

176011

138853

ден.средства и краткосрочные бумаги

366

839

в т.ч краткосрочные обязательства



дебиторкая задолжность

65700

61745

кредиторская задолженность

176011

138853




прочие пассивы



всего активов

903434

922283

всего пассивов

903434

922283


7.1 Анализ финансовой устойчивости

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств дЕс = Ес-Z

Ес = Ис. - Z

На начало года:

Ес = 727413 - 792031 = -64618 дЕс = -64618 - 45337 = -109955

На конец года:

Ес = 783430 - 815988 = -32558 дЕс = -32558 - 43711 = -76269

. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат

дЕт = (Ес + Кт) - z

На начало года:

д Ет = (-64618 + О) - 45337 = -109955

На конец года:

дЕт = (-32558+0)-43711 = -76269

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

дЕн = (Ес + Кт + Kt + Rp) - z

На начало года дЕн = -64618 + 176011- 45337 = 66056

На конец года дЕн = -32558 + 138853 - 43711 = 62584.

В соответствии с показателями. дEс_<0_дЕт < 0, дЕн>О финансовое состояние НГДУ "Уфанефть" можно отнести к области критического.

Для более детального анализа финансовой устойчивости посчитаем следующие коэффициенты:

. Коэффициент автономии

Ка = Ис/В > 0,5

На начало года Ка = 727413/903434 = 0,805.

На конец года Ка = 783430/922283 = 0,849

Ка >0,5 при этом Ка на конец года больше Ка на начало года, значит

все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами, при этом финансовая независимость предприятия в течение года увеличилась.

, Коэффициент соотношения собственных и заемных средств:

Кз/с=(Кт+Кt+Rр)/Ис

На начало года Кз/с = 0,242

На конец года Кз/с = 0,177

Коэффициент' маневренности

= (Ис-Р)/Ис = Ес!Ис

Так как Ес <0, то Км<0 (и на начало и наконец года). Это свидетельствует о том, что у предприятия нет собственных средств находящихся в мобильной форме, что и является причиной ухудшения финансового состояния предприятия.

4 Коэффициент обеспеченности запасами и затрат собственными источниками формирования

Kz = (Ис - Р) I Z, Кz<0

5. Коэффициент имущества производственного назначения:

Кпр = (Остаточная стоимость ОФ (стр. 120 ф. 1) + Долгосрочные финансовые вложения (стр. 140 ф.1) + Незавершенное капитальное строительство ( cтp.l30 ф.l) + Остаточная стоимость нематериальных активов (стр. 110 ф.1) + Стоимость производственных запасов (стр. 211 фl)+ МПБ (стр. 213 ф1)]/Вг >= 0,5

На начало года Кпр = (723177+2+68156+696+54808+2386+ 10234)/903434 = 0,951 >=0,5

На конец года Кпр = (740036+2+75280+670+56138+ 168+8875)/932283 = 0,945 >= 0,5

. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат

Каз = (Ие - F)/ (Ее + Кт + Kt + Rp)

Каз на начало и конец года меньше нуля.

7.2 Анализ платежеспособности

Для анализа платежеспособности НГДУ «Уфанефть» рассчитаем показатели ликвидности баланса:

. Коэффициент абсолютной ликвидности

Ка = d / (Kt + Rp) г 0.2 - 0.25

На начало года Ка - 0,002079, а на конец года Ка = 0,006

. Коэффициент ликвидности

Ки = ( d +r ) / (Kt + Rp) >= 0.8 - 1

На начало года Ки = 0,63 , а на конец года Ка = 0,766

. Коэффициент покpытия

Кп = (d+z+r) /(Kt + Rp) >= 2-2.5

На начало года Кп = 0,633 , а на конец года Кп = 0,766

Как видно из расчетов, платежеспособность предприятия в 2011 году несколько возросла, но значения коэффициентов ликвидности в несколько раз ниже нормативных, что говорит о финансовой несостоятельности НГДУ "Уфанефть".

Заключение

Проведений анализ производственно-хозяйственной деятельности НГДУ «Уфанефть» позволяет сделать следующие выводы. За 2011 год снизилась добыча нефти попутного и природного газа соответственно на 63 тыс.т , 1,1 млн м3. Средний дебит нефтяных скважин снизился с 2,48 т/сут. до 2,76т/сут. Введенные в эксплуатацию 7 новых скважин позволили удержать средний дебит скважин выше запланированного 2,53 т/сут, обводненность нефти уменьшилась на 0,8%.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=823213