Полюсы недоступности и ареалы ненаселенности: дефинирование, структура и масштабная иерархия
А.Ю. Королев
Исследование посвящено ненаселенным территориям, которые нужно сохранять в качестве буфера для уменьшения негативных последствий хозяйственной деятельности. Наиболее экологичным природопользованием для таких мест является природоориентированный туризм. В этой связи определяется цель исследования: изучить масштабную иерархию ненаселенных пространств применительно к территориям разного уровня. В качестве примера охарактеризованы ареалы разного масштаба. Локальный масштаб - ареалы, окружающие город Пермь, однородные по структуре. Региональный масштаб - ареал, окружающий полюс недоступности Пермского края, неоднородный по структуре, с выраженным ядром, где расположены заповедник Вишерский и периферия. Национально-континентальный масштаб - расположен в Эвенкии, однородный по структуре, ограничен населенными пунктами, дорогами и судоходными водными объектами. Планетарный масштаб - находится в Гренландии, однородный по структуре, ограничен береговой линией острова.
Ключевые слова: полюс недоступности, ареал ненаселенности, граничные объекты, ядро, периферия, хозяйственная деятельность, особо охраняемые природные территории, Пермский край, Эвенкия, Гренландия.
Poles of inaccessibility and areas of non-population: definition, structure, and scale hierarchy
A.Yu. Korolev
The study focuses on uninhabited areas that need to be preserved as a buffer to reduce the negative effects of economic activity. The most environmentally friendly nature management for such places is nature-oriented tourism. In this connection, the purpose of the study is determined as follows: to study the large-scale hierarchy of uninhabited spaces in relation to territories of different levels. As an example, areas of different scales are characterized. Local - surrounding the city of Perm: homogeneous. Regional - surrounding the pole of inaccessibility of the Perm Territory: heterogeneous, the core is expressed, where the Vishersky reserve and the periphery are located. National-continental - located in Ev- enkia, homogeneous in structure, limited by settlements, roads and navigable water bodies. Planetary - located in Greenland, homogeneous in structure, limited by the coastline of the island.
Keywords: pole of inaccessibility, non-population area, boundary objects, core, periphery, economic activity, specially protected natural areas, Perm Territory, Evenkia, Greenland.
Данная работа посвящена исследованию ненаселенных территорий с отсутствием хозяйственной деятельности. Чаще всего такие территории исключены из анализа общественной географии, хотя их в мире и в России очень много. К ним имеется большой интерес среди населения многих стран мира, потому что люди тянутся к познанию; такие места в современном информационном пространстве становятся очень значимыми. С помощью цифровой географии они становятся доступными, и сейчас благодаря ей идет продвижение удаленных труднодоступных территорий. Людям это интересно, потому такие места сильно отличаются от среды их постоянного проживания, а чем сильнее контраст, тем выше интерес.
Ненаселенные территории являются мощным информационным ресурсом положительного характера, воспитывающим в людях патриотизм, интерес к естествознанию и природной эстетики. Можно сказать, что ненаселенные территории являются новым объектом исследования для социально-экономической географии. Причем объект в последнее время увеличивается из-за сжатия освоенного пространства, которое наблюдается во многих регионах России [1]. В целом данное исследование наиболее интересно для России и других крупных стран, в которых имеется большое количество ненаселенных территорий: это Канада, США, Китай, Казахстан, Монголия, Бразилия, Австралия, Новая Зеландия и др.
Территория Российской Федерации огромна, и большую ее часть занимают ненаселенные природные территории. В будущем станет ясно, что главным богатством нашей страны являются не полезные ископаемые, а территории, не затронутые хозяйственной деятельностью. Важно их беречь и хранить для потомков. Ненаселенные пространства больше всего подходят для организации природоориентированного туризма, что является одной из самых экологичных форм природопользования.
В настоящее время увеличивается категория туристов, которые предпочитают путешествовать по местам со слабоизмененной природной средой ввиду того, что первозданная природа и красивые виды важнее, чем комфорт, который присутствует в массовых туристских путешествиях [2].
Это становится особенно актуально в условиях пандемии, и наиболее перспективными выглядят путешествия в природной среде, где нет большого количества туристов. Затрудненное посещение других государств способствует увеличению внутреннего туризма и развитию его природоориентированных форм. При этом необходимо использовать географические подходы в решении вопросов технологии и организации туризма. Важно расширять традиционное туристско-географическое поле исследований, ограниченное обычно изучением туристских потоков, оценкой ресурсного потенциала территории в целях развития рекреации и туризма и ее рекреационной емкостью, а также уровня развития инфраструктуры.
В связи с вышесказанным определяется цель исследования: изучить масштабную иерархию ненаселенных пространств применительно к территориям разного уровня. Для выполнения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дефинировать термин «полюс недоступности».
2. Определить термин, наиболее соответствующий характеристикам территорий, окружающих полюсы недоступности.
3. Проанализировать структуру и границы ненаселенных территорий разного уровня, окружающих полюсы недоступности.
4. Охарактеризовать ненаселенные территории разного уровня на примере г. Перми, Пермского края, России и Гренландии.
Для обоснования данного исследования необходимо изучить созданные ранее работы других авторов по этой тематике. Изучением ненаселенных территорий в плане социально-экономической географии занимается небольшое количество ученых как в России, так и за рубежом. В.Н. Бочарников работает над геоинформационным картографированием участков дикой природы и антропогенного ландшафта на территории России [3]. К.П. Космачев разрабатывал теоретические основы экономико-географического изучения процесса хозяйственного освоения природных территорий [4]. С.Э. Мышлявцева изучает сеть туристских маршрутов, особенности туристского районирования для выявления целей активного туризма, сосредоточившись на охраняемых природных территориях Урала [5; 6]. А.И. Зырянов исследует туристское районирование в горных территориях и особенности организации активного туризма на Урале [7,8]. А.А. Сафарян занимается изучением туризма в горных районах [9]. Е.В. Конышев изучает особенности научно-экспедиционного туризма на труднодоступных территориях [10]. D.J. Weiss, A. Nelson, P.L. Ibisch, M.C. Hansen, J.R. Allan, N. Gorelick, A.E. Gaughan, и др. занимаются изучением ненаселенных природных территорий, используя ГИС- технологии и особенности доступности различных объектов [11-18].
Поскольку данное исследование находится на стыке двух направлений - рекреационной географии и географии расселения, - то представляется необходимым изучить и последние работы по расселенческой тематике. А.И. Алексеев и С.Г. Сафронов изучают изменения сельского расселения в России в конце ХХ - начале XXI вв. [19]. А.А. Ткаченко исследует ключевые понятия теории расселения [20]. Н.В. Воробьев и А.Н. Воробьев занимаются изучением влияния местного населения на рекреационное развитие территории Иркутского Прибайкалья [21]. О.В. Вихрёв, А.А. Ткаченко и А.А. Фомкина анализируют системы сельского расселения и их центры на примере Тверской области [22; 23].
Материалы и методы исследований
В наших предыдущих исследованиях [2; 24-26] мы уже анализировали понятие «полюс недоступности», а сейчас продолжим данное развитие. Термин полюс недоступности появился еще в начале прошлого века и до сих пор чаще всего используется в научно-популярной литературе. Одним из первых, кто определил это понятие, был канадец Вильялмур Стефанссон. В своих работах, опубликованных в научном журнале Geographical Review, он описывает арктический полюс недоступности как «точку в пределах арктических регионов, самую труднодоступную для любого исследователя, который сначала плывёт как можно дальше на корабле, а затем продвигается вперёд при помощи людей и упряжки ездовых собак». Он рассчитал местонахождение точки, произведя триангуляцию расположения различных судов на арктических ледовых берегах, и описал ее как «менее доступную, чем Северный полюс» [2].
В середине XX века исследователи Даниэль Гарсия-Кастелланос и Умберто Ломбардо опубликовали в журнале Scottish Geographical Journal определение полюса недоступности, обозначив его как «место, наиболее удалённое от конкретной береговой линии» или как «место на Земле, наиболее удалённое от любого океана». Полюсы недоступности по их определению были вычислены для всех континентов еще в XX веке.
Во времена эпохи географических открытий такое определение понятия полюса недоступности было действительно актуальным. Наиболее удаленные точки от берегов океанов были самыми недоступными, потому что освоение территории начиналось именно с побережий, куда исследователи добирались морским транспортом. В настоящее время все изменилось. На многих континентах центральные части уже освоены человеком, и около точек, наиболее удаленных от океанов, могут находиться населенные пункты, а наиболее труднодоступными будут другие места [2].
Нам представляется более правильным выделять полюс недоступности именно по принципу недоступности или удаленности, то есть необходимо учитывать его максимальное удаление от граничных объектов, к которым относятся: действующие населенные пункты, круглогодичные автомобильные или железные дороги, береговая линия судоходных водных объектов, а также территории с ведением постоянной хозяйственной деятельности с изменением типа ландшафта (сельскохозяйственные угодья, промышленные зоны, мусороперерабатывающие полигоны, военные объекты и т. д.). Причем эту недоступность может увеличивать сильнопересеченный рельеф местности и большая высота над уровнем моря. Можно сказать, что это «географический центр» - точка, равноудаленная от границ рассматриваемой территории.
При этом не значит, что полюса недоступности нельзя достигнуть. На большинстве из них, даже на самых удаленных, уже бывали люди, и притом неоднократно.
Все полюсы недоступности расположены в глубине материков, но не обязательно в самых центрах, максимально удаленных от береговой линии.
На первый взгляд, глубинные территории материков имеют между собой мало общего. Если изучать точки, максимально удаленные от океанов на каждом континенте, то в Африке и Южной Америке это будут пространства, покрытые густыми необитаемыми джунглями. В Австралии центр континента находится в пустыне на северной территории, а в Северной Америке - в сельской местности, в штате Южная Дакота. Однако у этих точек есть ряд общих черт. Чем дальше удаляешься от океана, тем более экстремальными становятся климатические условия, для которых характерны одни из самых высоких температур летом и одни из самых низких - зимой.
Данные места в центре суши, расположенные в сотнях километров от океана, менее гостеприимны, чем регионы, приближенные к воде. Это делает глубинные части континентов относительно малонаселенными, поскольку они менее благоприятны по климатическим условиям [2].
Вокруг полюсов недоступности, определенных по принципу удаленности от перечисленных выше граничных объектов, находятся ненаселенные территории, то есть территории, где отсутствует постоянное население, но может быть кочевое. Это характерно до сих пор для севера и северо- востока России, где некоторые коренные народы ведут кочевой образ жизни. Существует термин «незаселенные территории», обозначающий территории с отсутствием заселения, то есть с отсутствием населенных пунктов. В принципе, эти термины могут употребляться и как синонимы. Необходимо формализовать определение этих пространств. Поскольку они площадные, а не точечные или линейные, то могут определяться как ареал, зона, район или полигон.
В словаре «Социально-экономическая география: понятия и термины» под редакцией А.П. Горкина дается следующее определение первого из данных понятий. Ареал - качественно внутренне однородная часть территории, в пределах которой проявляются явления и процессы, не наблюдаемые на сопряженных территориях; один из видов географических районов-таксонов. При выделении ареалов (в отличие от зон) акцент делается преимущественно на качественной однородности территориального выражения явления или процесса. В социально-экономической географии к ареалам относят районы различных типов специализации хозяйства (например, сельскохозяйственные и промышленные ареалы), районы распространения природных ресурсов (природно-ресурсные ареалы), культурные, этнические районы и др. Данные районы правильнее называть ареалами. То есть в словаре в некоторых случаях наблюдается отождествление ареала и района [27].
Э.Б. Алаев приводит такое определение: «Ареал - специфическая геотория, характеризуемая наличием явления; и - геотория, в пределах которой наблюдаются данные явления, не наблюдаемые на сопряженных (соседних) геоториях» [28]. Также он считает, что ареалы с точки зрения внутренней структуры могут быть равномерные (с равномерной плотностью явления) и неравномерные, в том числе очаговые ареалы, в которых четко выражен очаг.
Зона - внутренне однородная часть территории, которой свойственна однозначность качественных и количественных показателей, характеризующих распространение явлений и процессов. Для зоны важно не только наличие в ее пределах явления, но и его интенсивность, то есть по сравнению с ареалом для нее добавляется территориальная однородность количественного выражения явления [27].