Э.Б. Алаев дает подобное определение и хорошо показывает отличие от понятия «ареал». Зона - геотория, в пределах которой наблюдается однозначность показателей по их интенсивности (либо эта интенсивность варьирует в пределах определенного интервала) [28]. Таким образом, зона, подобно ареалу, также характеризует отношение объектов (явлений) к геотории. Но если для выделения ареала достаточно ответить на вопрос, наличествует или отсутствует изучаемое явление (признак) в пределах данной геотории, то для выделения зон важно определить интенсивность явления (признака). Различие между обоими понятиями заключается и в том, что, например, жесткость критерия для ареала затрудняет возникновение производного понятия «подареал», ибо трудно найти промежуточную оценку между «есть» и «нет», тогда как понятие «подзона» весьма конструктивно.
В словаре под редакцией А.П. Горкина район определяется как территория, выделенная по какому-либо признаку (явлению, процессу) или совокупности взаимосвязанных признаков (явлений, процессов), отличающих ее от граничащих территорий. Также выделяются районы однородные (гомогенные), обладающие внутренним однообразием - ареалы, в каждой точке которых районируемый объект или явление характеризуется одним и тем же признаком или их набором (по Б.Б. Родоману). Понятия однородного района и ареала относятся к одному роду понятий и имеют области пересечения. Однородные районы могут быть простыми (выделенными в процессе районирования по какому- то одному признаку) и сложными (для выделения которых используют несколько признаков). Они, как правило, «аморфны», то есть не имеют своей ярко выраженной территориальной структуры, в отличие от узловых районов. Тем не менее, в них обычно можно выделить ядро и периферию. Районы узловые - один из видов географических районов, объединенных сходящимися или расходящимися из одного места линейными потоками; часть территории с центром, узлом, собирающим или распределяющим потоки вещества, энергии, информации (по Б.Б. Родоману) [27].
Узловые районы внутренне дифференцированы, они обычно имеют ярко выраженную линейноузловую структуру. Узловые районы бывают моноцентрическими и полицентрическими. Границы узловых районов, выявленных по преобладающим потокам, проводятся там, где связи с собственным центром становятся слабее, чем с соседними [27].
Э.Б. Алаев определяет район так: «Это территория (геотория), по совокупности насыщающих ее элементов отличающаяся от других территорий и обладающая единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта целостность - объективное условие и закономерный результат развития данной территории» [28]. По структурным характеристикам он выделяет такие же виды районов: узловые - у которых районообразующие признаки убывают от центра (ядра, узла) к периферии, и однородные (равномерные) - те, у которых районообразующие признаки хорологически более или менее постоянны. У однородного района каждый из его территориальных участков насыщен признаками одного рода, но не обязательно равными мерами. Равномерный район отличается от зоны тем, что обладает целостностью, единством составляющих его элементов. То же самое отличает очаговый ареал от узлового района, не говоря уже о том, что во всех случаях район должен отличаться от ареала и зоны большей сложностью и многообразием связей между элементами.
М.Д. Шарыгин и В.А. Столбов дают примерно такое же определение района, но более краткое, считая, что район выделяется по совокупности взаимосвязанных признаков [29]. Характерными чертами являются единство и целостность, служащие непременным условием его существования и развития.
Также существует термин «полигон», который используется в географических исследованиях и обозначает всю территорию, входящую в поле данного исследования независимо от ее внутренней таксономической структуры.
Проанализировав данные термины, мы можем сделать вывод, что понятие «зона» здесь не подходит, потому что в нашем исследовании идет градация по типу, есть или нет на территории действующие населенные пункты. Здесь не может быть количественных изменений интенсивности явления, что под собой подразумевает понятие «зона».
Более всего, данные территории подпадают под определение однородного района или ареала, что является понятиями почти отождествленными по данным словаря как Э.Б. Алаева, так и А.П. Горкина.
Учитывая, что данный однородный район (ареал), окружающий полюс недоступности, опоясан территориями с другими социально-экономическими функциями, то есть с отсутствием признаков, характерных для изучаемой территории, и эти территории можно назвать антиареалом, то, на наш взгляд, более верно было бы обратиться к понятию «ареал», потому что район чаще окружен другими районами, сходными по своим характеристикам, а в отношении ненаселенных территорий такое бывает только в отдельных случаях. К тому же понятие «район» более сложное и также характеризуется целостностью и многообразием связей между составляющими его элементами.
Внутри ареала ненаселенности не должно быть населенных пунктов и дорог, идущих к ним, сельскохозяйственных угодий и т. д., то есть ареал определяется по отсутствию данных объектов, которые окружают и ограничивают его с разных сторон. Действующие сельскохозяйственные угодья не могут быть на территории ареалов ненаселенности, потому что они регулярно и обязательно посещаются людьми, являясь местом их работы. В угодьях ведется непрерывная, многолетняя хозяйственная деятельность, а ареалы ненаселенности обычно посещаются людьми с рекреационной деятельностью и не обязательно регулярно. Также среди сельхозугодий в широком плане часто находятся действующие населенные пункты, а в ареалах ненаселенности их быть не должно.
На территории ареалов ненаселенности могут находиться некоторые инфраструктурные объекты, в т. ч. кордоны заповедников, заброшенные шахты, участки лесоразработок, туристские базы, нежилые населенные пункты и дороги, ведущие к ним, туристские тропы, приюты и т. п.
Поговорим подробнее о границах, окружающих ареалы ненаселенности. Границы проходят по площадным объектам (ближайшие к полюсу недоступности окраины населенных пунктов, сельскохозяйственные угодья, промышленные зоны, аэропорты, полигоны по переработке мусора и т. п.) и линейным (круглогодичные (автомобильные и железные) дороги, соединяющие населенные пункты и другие указанные объекты, береговая линия судоходных водных объектов). Для удобства назовем их граничными объектами. Сюда не относятся дороги, ведущие к лесоразработкам (эта деятельность на конкретном участке леса является временной и краткосрочной), к заброшенным шахтам, к охотничьим хозяйствам, турбазам, кордонам заповедников и других ООПТ, к научным или промысловым станциям и т. д. Также ограничивать ареалы ненаселенности могут инфраструктурные объекты, относящиеся к одному населенному пункту, если этот ареал незначительный по своим размерам. На территории такого ареала могут присутствовать туристские объекты: тропы и пешеходные дороги, информационные стенды, скамейки, беседки, указатели и т. п., также автомобильные дороги, лесные и полевые, без покрытия, проезжаемые редко и нерегулярно и только транспортом повышенной проходимости.
Для определения координат конкретной точки полюса недоступности можно использовать следующие методы: картографический, ГИС-технологий и метод изучения снимков из космоса [2]. При этом ищется самая удаленная точка от всех граничных объектов. В расчет обычно берется несколько таких объектов, окружающих изучаемую территорию со всех сторон. Затем выбирается точка, от которой до самых близких граничных объектов будет одинаковое расстояние. Таких самых близких объектов должно быть больше, чем два; чаще всего их бывает три или четыре. При этом нужно смещать точку предполагаемого полюса недоступности так, чтобы расстояние до ближайших населенных пунктов стало одинаковым и наибольшим. При вычислении координат полюса недоступности в программе SAS-planet удобно пользоваться функцией измерения радиуса окружности, а в программе Google Earth - функцией «линейка». Также для этой цели удобны программы QGIS, Mapinfo, ArcGIS и др. [2].
Результаты и их обсуждение
Некоторые ареалы ненаселенности будут структурно не однородными (не равномерными). В большей степени это относится к ареалам микро- и мезоуровня, но такая особенность может проявляться и у ареалов более крупного масштаба. На их территории можно выделить следующие объекты: полюс недоступности, ядро и периферию (рис. 1).
Рис. 1. Структура ареала ненаселенности
1) Полюс недоступности или географический центр, равноудаленный от ближайших граничных объектов; при этом центр относится к математическому понятию, а не к понятию общественной географии, где выражение «центр» функционально и имеет связи с периферией. Чем ближе полюс недоступности, тем более нетронутая и красивая природа, а чем дальше - тем больше встречаются проявления антропогенного влияния на природную среду, снижается эстетическое качество территории и ее рекреационные возможности. Так бывает в большинстве случаев, кроме тех, когда хозяйственная деятельность облагораживает территорию и украшает пейзаж.
2) Ядро - участок ареала ненаселенности. Оно окружает полюс недоступности, соответственно, наиболее редко посещается людьми и является более труднодоступным; в нем меньше всего проявлений хозяйственной деятельности и наименьшее количество или полное отсутствие инфраструктуры, которая допускается на территории ареалов ненаселенности. При этом не всегда ядро равномерно, не всегда окружает полюс недоступности со всех сторон, все зависит от конкретной территории и более раннего хозяйственного использования данного ареала ненаселенности, а также от расположения жилых кварталов и других территорий, окружающих ареал.
3) Периферия - участок ареала между ядром и границами. Здесь больше признаков хозяйственной деятельности, может находиться большее количество инфраструктуры. Обычно эта территория менее привлекательна в плане рекреации, потому что здесь встречаются последствия антропогенного воздействия: наличие мусора, костровищ, вытаптывание почвы, меньшее разнообразие флоры и фауны и т. д.
Границы в ареалах ненаселенности микроуровня могут проходить по инфраструктурным объектам, относящимся к одному населенному пункту. Это могут быть жилые кварталы, сельскохозяйственные угодья, промышленные предприятия, полигоны по утилизации мусора, аэропорты со своей инфраструктурой, железные дороги, автомобильные дороги разного уровня, часто и регулярно используемые для грузового, легкового и общественного транспорта, и т. д. В более крупных ареалах граничные объекты инфраструктуры будут относиться, в том числе, и к разным населенным пунктам, ограничивающим ареал ненаселенности с разных сторон. Границы ареалов ненаселенности будут выполнять барьерную функцию [22]. Также границы ареала проходят по морским побережьям, судоходным рекам, озерам и водохранилищам, потому что они достижимы водным транспортом, как и регулярно используемые дороги общего пользования автотранспортом, и железные дороги.
Конкретизируем, что в исследовании рассматриваются только полюсы недоступности природного происхождения.
Полюсы недоступности и ареалы ненаселенности выделяются разного уровня, от мелких (локальных) до глобальных (планетарных).
Локальные или муниципальные полюсы недоступности микроуровня - от них до ближайших граничных объектов приходится от 1 до 10 км. Они имеются практически в каждом регионе России. Именно такое расстояние выбрано по причине того, что во многих регионах мира протяженность участков ненаселенных пространств приходится как раз в этих пределах и не существует более труднодоступных и удаленных точек. Поскольку используемая концепция должна быть универсальной и применимой к большинству регионов мира, то нужно учитывать и такие относительно незначительные ненаселенные пространства. Данные выводы сделаны на основании изучения космических снимков территории РФ и других стран и использования ГИС-технологий.
Такое расположение полюсов недоступности микроуровня очень хорошо соотносится с теорией поляризованного ландшафта Б.Б. Родомана [30] о том, что рядом с крупными, перенаселенными городами должны быть слабо измененные природные территории, чтобы городское население имело возможность полноценной рекреации.
В качестве примера можно рассмотреть ареалы ненаселенности микроуровня, окружающие г. Пермь. Всего их можно выделить 8, причем в центре четырех из них имеется полюс недоступности, от которого до ближайших граничных объектов будет расстояние в пределах от 1 до 10 км. Четыре ареала будут меньшего размера, и полюса недоступности в них выделить невозможно (рис. 2). Граничными объектами у ареалов будут как линейные объекты - дороги, так и площадные - жилые кварталы, промышленные зоны и сельхозугодья. Территория данных ареалов ненаселенности является местом рекреации жителей города. На их территории проложены экологические тропы, есть объекты туристской и оздоровительной инфраструктуры: информационные стенды, указатели, тренировочные площадки и т. п. На некоторых образованы ООПТ местного значения (Липовая гора, Верхнекурьинский, Черняевский лес и др.).
Рис. 2. Полюсы недоступности и ареалы не населенности микроуровня в окрестностях г. Перми
Данные ареалы не населенности микроуровня по своим размерам являются небольшими, почти на нижней границе диапазона, когда от их центра до граничных объектов приходится не более 2 км. Поэтому из-за своего небольшого размера имеют более однородный состав, в них сложно выделить ядро и периферию, как в более крупных ареалах. Они более-менее однородны, и на всей их территории можно выделить следы антропогенного воздействия: старые дороги, тропы, туристско-рекреационную инфраструктуру, также через них проходят трубопроводы, ЛЭП и др. объекты.