14. Гордон М.В. Советское авторское право. - М.: Изд. юрид.литература, 2018г. С.88.
15. Иоффе О.С. Основы авторского права. - М. изд-во "Знание" 2017г. С.256.
16. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М.: Изд-во академии наук 2016г. С.250.
17. Юрченко А.К. Издательский договор. - Л., 2018г. С.133.
18. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. - М.: Изд. юрид.литература, 2019 г. С.264.
19. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. - М.: Изд. юрид.литература 2016 г. С.155.
20. Татевосян В.П. «Все об авторских правах» - М.: Изд-во академии наук 2017 г. С.223.
Приложение 1
авторский произведение право
Теперь приведем пример из судебной практики. Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2019 года по делу № 2-570/2019
Голоднев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом "Приамурские ведомости" (далее - издательский дом) о взыскании компенсации за нарушение прав автора и компенсации морального вреда.
Истец указал, что ответчиком были нарушены его авторские права: исключительное право на произведения - 210 фотографий были опубликованы незаконно без заключения договора об отчуждении исключительного права или договора авторского заказа, без акта приема-передачи, некоторые из них были видоизменены без согласия истца.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Голоднев А.И. работал в издательском доме в должности фотографа по трудовому договору, согласно которому работник обладает всеми личными неимущественными авторскими правами на созданные им произведения; предоставляет работодателю право на обнародование и изменение своих произведений; работодатель обладает всеми исключительными правами на произведения, созданные работником в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания; работник обязан передать работодателю по акту приема-передачи созданные в соответствии со своими служебными обязанностями или служебным заданием произведения, а также все материалы, полученные при его создании. За выполнение служебных обязанностей работнику выплачивается заработная плата в размере оклада.
Трудовые отношения на момент подачи иска были прекращены. Более того после прекращения трудовых отношений истец неоднократно передавал ответчику за плату фотографии для опубликования в печатных изданиях. После этого между сторонами неоднократно заключались сделки, посредством которым ответчик приобретал у истца фотографии для таких-то книг; был подписан договор авторского заказа, по которому Голоднев А.И. передавал фотографии с передачей ответчику исключительных прав. Денежные средства по указанным сделкам были выплачены истцу, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями.
Ответчик настаивал на том, что часть спорных фотографий могли быть созданы в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей в период трудовых отношений с издательским домом и исключительное право на указанные произведения принадлежит работодателю. Истцом эти доводы не опровергнуты, а представленная им компьютерная распечатка с указанием даты создания файлов (фотографий), указывала на то, что часть фотографий создана в период действия между сторонами трудовых отношений.
Однако судом иск был удовлетворен, исходя из следующего. Во-первых, в нарушение положений части 4 Гражданского кодекса РФ заключенные между сторонами договоры (сделки) не содержат сведений о способах использования произведения; сроке и территории, на которые передается право, в то время как все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не переданными. Во-вторых, акты приема-передачи фотографий, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать переданные по указанным сделкам произведения, сторонами не составлялись, фотографии были обезличены и установить заключались ли данные договоры в отношении спорных фотографий или в отношении других произведений не представляется возможным. В-третьих, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него исключительного права на спорные фотографии, которые, кроме того, были подвергнуты изменениям и опубликованы без указания имени автора, чем были нарушены права истца в том числе право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения.