Если лицо предъявляет требование только о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и по этому основанию признается гражданским истцом, то суд не вправе принять решение о компенсации морального вреда.
Материальный ущерб или моральный вред как основание признания лица гражданским истцом должен быть реальным и причиненным непосредственно преступлением. Связь между преступным посягательством и вредом не должна быть опосредована какими-либо побочными обстоятельствами. Например, если похищенное имущество изымается у лица, которое приобрело его, не зная, что оно было похищено, то это лицо терпит определенный материальный ущерб. Однако оно не может быть признано гражданским истцом, поскольку материальный ущерб хотя и связан определенным образом с хищением, но наступил непосредственно не в результате хищения, а в результате правомерных действий по изъятию ранее похищенного.
Таким образом, гражданским истцом является потерпевший от преступления, который предъявил требование о возмещении имущественного, физического или морального вреда, причиненного ему преступлением. Требовать возмещения ущерба, причиненного преступлением, т.е. быть гражданскими истцами в уголовном деле, вправе:
при совершении преступлений, выразившихся в хищении или ином противоправном изъятии, уничтожении или повреждении имущества, - собственник имущества либо его законный владелец, поскольку его права охраняются на тех же основаниях, что и права собственника;
при совершении преступлений, выразившихся в причинении вреда здоровью либо в посягательстве на свободу, честь и достоинство личности, - лица, понесшие имущественный ущерб в результате утраты доходов, расходов на лечение или иного уменьшения их имущества;
при совершении преступлений, повлекших смерть лица, являвшегося кормильцем, - лица, состоявшие на иждивении умершего либо хотя и не состоявшие на его иждивении, но имевшие право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, и лица, фактически понесшие расходы на погребение.
Появление в деле гражданского истца допустимо уже тогда, когда размер понесенного им ущерба еще точно не определен (исчислен лишь приблизительно), а лицо, совершившее преступление, пока неизвестно. Это означает, что в начальный период расследования исковое заявление потерпевшего может и не содержать точного обозначения ответчика и указания цены иска. Конечно, в дальнейшем следователь вправе предложить гражданскому истцу устранить эти недостатки и подать новое исковое заявление в дополнение к первому. Но орган расследования не может оставить заявление истца без рассмотрения на том лишь основании, что оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
В этом проявляется одна из особенностей производства по гражданскому иску в уголовном процессе и его отличие от иска, предъявляемого в порядке гражданского судопроизводства, где исковое заявление оставляется без движения, если в нем не обозначены ответчик и цена иска (ст. 131 ГПК РФ).
Гражданский иск о возмещении (компенсации) вреда, причиненного преступлением, подлежит рассмотрению в уголовном деле в том случае, если вред:
а) причинен преступлением;
б) является непосредственным результатом преступления;
в) является по своему характеру материальным (имущественным) или моральным.
Интерес гражданского истца при производстве по уголовному делу связан с установлением факта причинения материального ущерба и морального вреда действиями обвиняемого (подсудимого). Предоставленные законом права служат защите данного интереса. Права гражданского истца по своему содержанию схожи с правами потерпевшего, но особенность в том, что их реализация связана с обоснованием исковых требований гражданского истца.
В комплексе прав гражданского истца особое место принадлежит праву просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения гражданского иска и праву поддерживать гражданский иск. Просьба или ходатайство о принятии мер обеспечения гражданского иска могут быть заявлены одновременно с требованием о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Мерой обеспечения гражданского иска в уголовном процессе является наложение ареста на имущество. Принятие мер по обеспечению заявленного или возможного в будущем гражданского иска является обязанностью лица, производящего дознание, и следователя.
Поддержание гражданского иска - это деятельность гражданского истца, направленная на обоснование предъявленных исковых требований: характера и размера причиненного материального ущерба, содержания морального вреда и суммы его компенсации. С этой целью гражданский истец на всех этапах производства по уголовному делу участвует в доказывании: представляет доказательства, заявляет ходатайства о проведении соответствующих следственных и судебных действий, в судебном разбирательстве участвует в исследовании доказательств - задает вопросы допрашиваемым лицам, осматривает вещественные доказательства и документы, ставит на разрешение экспертов вопросы, которые имеют отношение к гражданскому иску.
При обжаловании судебных решений объем прав гражданского истца ниже, чем у потерпевшего. Он вправе подать жалобу лишь на ту часть решения (приговора, определения), которая относится непосредственно к гражданскому иску.
Права гражданского истца расширены благодаря тому, что он может обжаловать приговор в порядке надзора.
Гражданский истец обязан при наличии соответствующего требования представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.
Согласно УПК РФ, гражданскому истцу принадлежат следующие процессуальные права: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения, заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор, определение суда и постановление судьи в части, касающейся гражданского иска.
Следует также отметить, что реализация предоставленных гражданскому истцу и его представителю прав в рамках действующего УПК в ряде случаев затруднена. Так, п. 3 ч. 4 ст. 44 УПК РФ предоставляет гражданскому истцу право давать объяснения по предъявленному иску, а п. 5 ч. 4 ст. 44 УПК РФ - право давать показания и объяснения в соответствии с принципом национального языка. Согласно ч. 3 ст. 45 УПК РФ, указанными процессуальными правами пользуются законные представители и представители гражданского истца.
Само производство следственных действий, производимых с участием данных участников уголовного процесса, необходимо в целях доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Однако уголовно-процессуальный закон не признает в качестве доказательств ни показаний гражданского истца, ни показаний его представителя. Затрудняет предварительное расследование по уголовным делам и отсутствие типового бланка протокола допроса представителя гражданского истца.
.2 Правовой статус гражданского истца в уголовном процессе
Рассмотрим правовой статус гражданского истца в уголовном процессе на примере мошеннических операций с недвижимостью.
Согласно уголовного процессуального законодательства, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Такое решение может быть оформлено по собственной инициативе органа, либо по заявлению лица о признании его потерпевшим.
Полномочия потерпевшего также определены законом, они достаточно широки, таким образом, потерпевший вправе:
) знать о предъявленном обвиняемому обвинении, т.е. знать по какой статье Уголовного Кодекса Российской Федерации обвиняют преступника;
) давать показания;
) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
) представлять доказательства, это могут быть справки, иные документы, не запрошенные следователем и/или судом, свидетели и т.д.
) заявлять ходатайства и отводы;
) иметь представителя;
) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта.
) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
) осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовным Кодексом.
Закон так же гласит, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим необходимо понимать, что требование о возмещении ущерба, заявленное потерпевшим, преобразует его статус, добавляя к его полномочиям и права гражданского истца.
По общему правилу, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Важным моментом является то обстоятельство, что при предъявлении гражданского иска в уголовном деле гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Очевидно, что это является преимуществом, поскольку в обычном гражданском деле при подаче иска об отмене сделок, признании их недействительными, о возврате денежных средств, уплата государственной пошлины - это обязательное условие для принятия иска, и её размер составляет порой десятки тысяч рублей.
Таким образом, только грамотно и эффективно используя полномочия потерпевшего и гражданского истца в уголовном деле, можно добиться необходимого результата в виде реального возврата захваченной собственности, денежных средств, иного имущества, ставшего предметом преступного посягательства "черных риэлторов".
Для наглядности приведем несколько примеров из судебной практики.
Терехова И.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Терехова И.А., являясь лицом, занимающимся риэлторской деятельностью, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, будучи осведомленной о намерении Кос.Л. приобрести для дочери Ег. двухкомнатную квартиру, заведомо зная, что квартира по адресу <адрес> не является приватизированной, имея умысел на хищение путем мошенничества денежных средств в крупном размере, предложила Кос.Л. приобрести эту квартиру. Реализуя преступные намерения, под предлогом внесения задатка за квартиру, Терехова И.А. попросила Кос.Л. передать ей денежные средства в сумме 2000 долларов США. Добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Тереховой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу места жительства подсудимой <адрес> Кос.Л. передала Тереховой И.А. 2000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ соответствовало 57677,8 рублям. Продолжая преступные действия, используя как предлог оформление пакета документов, необходимых для сделки купли-продажи квартиры, Терехова И.А. попросила Кос.Л. и Ег. передать ей деньги в сумме 30000 рублей. Заблуждаясь относительно истинных намерений подсудимой, действуя от имени Кос.Л., ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> передала Тереховой И.А. деньги в сумме 30000 рублей. Впоследствии, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений подсудимой, которая под предлогом оформления документов, необходимых для проведения сделки купли-продажи квартиры продолжала требовать денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ по своему месту жительства по адресу <адрес>, Кос.Л. передала Тереховой И.А. деньги в сумме 2000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ соответствовало 57700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передала 2000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ соответствовало 57611,8 рублям, ДД.ММ.ГГГГ передала Тереховой И.А. 2000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ соответствовало 57494,4 рублям, ДД.ММ.ГГГГ передала подсудимой 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передала 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 53700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу <адрес> через Кир. дочь Кос.Л. - Ег. передала Тереховой И.А. 270000 рублей, находясь по месту жительства <адрес>7, Кос.Л. в счет того же оформления документов, необходимых, со слов Тереховой И.А., для купли-продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ передала подсудимой деньги в сумме 54000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передала подсудимой 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей. Получив от Кос.Л. денежные средства в общей сумме 773184 рубля, Терехова И.А. действий по оформлению правоустанавливающих документов на квартиру по адресу <адрес> не предприняла, денежными средствами потерпевшей распорядилась по своему личному усмотрению, причинив Кос.Л. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере…