В юридической литературе справедливо утверждается, что «добровольный отказ исключает ответственность только за неоконченное преступление». Т.Г. Понятовская, автор этого утверждения, обоснованно относит преступление, прекращенное в силу добровольного отказа, к неоконченному преступлению. Ранее указанная точка зрения высказывалась представителями классической школы уголовного права, которые называли преступление, не оконченное в силу добровольного отказа, добровольно оставленным покушением, противопоставляя его покушению воспрепятствованному.
Добровольный отказ от совершения преступления образуется по собственной воле лица, при осознании им возможности доведения таковой до конца, на стадии подготовки к исполнению преступной деятельности либо на стадии исполнения преступной деятельности.
Законодатель, определяя добровольный отказ от преступления через приготовление и покушение на преступление, выбрал, на наш взгляд, спорную позицию, поскольку неоконченное преступление и добровольный отказ - это взаимоисключающие понятия, и, следовательно, одно через другое определять нельзя.
Добровольный отказ по своей правовой природе - это основание, устраняющее уголовную ответственность лица за начатую, но остановленную по собственной инициативе преступную деятельность. Отличительным же признаком неоконченного преступления является его прерванность, т.е. прекращение преступной деятельности по не зависящим от лица обстоятельствам. Основанием для непривлечения лица к уголовной ответственности и освобождения от нее при добровольном отказе является отсутствие состава преступления. То есть нет состава не только оконченного, но и неоконченного преступления. По мнению Гринева М.В. если рассматривать добровольный отказ от неоконченного преступления, то необходимо присутствие юридических признаков двух уголовно-правовых институтов. Однако невозможно совместить самостоятельное прекращение преступной деятельности (при добровольном отказе) и недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам (при неоконченном преступлении - приготовлении или покушении).
Как отметил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 7 Постановления №16 от 4 декабря 2014 года <#"justify">Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
Монографии, статьи, специальная литература
Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2009. № 4. С. 43 - 57.
Блинова Л.И., Криволапов Г.Г. Основные вопросы Общей части советского уголовного права. М., 1976. 574 с.
Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник. Краснодар, 2009. 871 с.
Гринь М.В. Понятие оконченного и неоконченного преступления // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2005. Т. 5: Неоконченное преступление. 438 с.
Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1974. 22 с.
Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1991. № 3. С. 30 - 35.
Иванов В.Д. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 882 с.
Козлов А.П. Неоконченное преступление: учебное пособие. Красноярск, 1999. 219 с1.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2013. 912 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное)/Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. 892 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2010. 782 с.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / предисл. В.Н. Кудрявцева. СПб., 2003. 672 с.
Кузнецова Н.Ф. Оконченное и неоконченное преступление // Курс уголовного права. Часть Общая. М., 1999. 690 с.
Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. М., 1955. 32 6.
Кузнецова Н.Ф. Стадии преступления // Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Наумова. М., 1997. 675 с.
Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. 611 с.
Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2010. 785 с.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005. 902 с.
Новое уголовное право России. Общая часть. М., 2013. 695 с.
Панько К. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. Саратов, 1972. 12 с.
Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1. 882 с.
Разумов С.А. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2008. 882 с.
Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. 2003. № 7. С. 19 - 34.
Ситникова А.И. Русские криминалисты о приготовлении и покушении. Орел, 2007. 783 с.
Судебная практика к УК РФ / сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. М., 2001. 542 с.
Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М., 2010. 762 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010 800 с.
Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2011. 761 с.
Уголовное право. Общая часть: учебник. М., 2014. 783 с.
Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. М., 1982. 327 с.