Статья: Правовая природа предпринимательских договоров и обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Существует также мнение, что предпринимательский договор является самостоятельным договорным типом обязательств, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности См.: Аветисян А. К., Новикова С. В. Понятие и система предпринимательских договоров // Эпомен. 2018. № 12. С. 13.. Профессор М. Н. Илюшина придерживается принципиально иной позиции, в соответствии с которой выделение предпринимательских договоров необходимо не для определения круга сделок, совершаемых предпринимателями, а для того, чтобы урегулировать потребительские сделки, которые подчиняются специальному, как правило, императивному правовому регулированию, с уклоном в сторону приоритетной защиты прав и интересов потребителей Илюшина М. Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктри-не, законодательстве и правоприменительной практике. М. : РПА, 2011. С. 16.. Несомненно, что возникновение в числе субъектов договора предпринимателя усложняет его, добавляя определенную специфику его правовому регулированию, обусловленную наличием особых правовых норм, характерных для предпринимательских договоров и обязательств.

Некоторые ученые в своих исследованиях противопоставляют потребительские договоры предпринимательским договорам См.: Кирпичев А. Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Ми-ровой судья. 2014. № 1. С. 21.. Однако, по нашему мнению, такое противопоставление не вполне оправданно, так как эти договоры имеют свои существенные особенности, которые позволяют говорить о выделении этих договоров из числа подобных договорных конструкций.

Один из самых распространенных договоров -- договор розничной купли-продажи -- имеет намного более строгую и объемную правовую регламентацию по сравнению с обычным договором купли- продажи, заключаемым в частном порядке между двумя физическими лицами.

Такой вывод основан на том обстоятельстве, что в договоре розничной купли-продажи принимает участие предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров гражданам -- потребителям, в то время как в договоре купли-продажи между гражданами участвуют два равных субъекта, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Договоры, заключаемые с потребителями, как и договоры, заключаемые между предпринимателями, в равной степени одинаково регулируются большей частью норм ГК РФ об обязательствах, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности. Исключением являются только те нормы, которые подлежат применению к обязательствам, в которых обе стороны являются предпринимателями (к примеру, абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ). Отечественное законодательство последовательно не желает раскрывать понятие «предпринимательский договор», тем не менее активно использует такое понятие, как «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности», которое чрезвычайно тесно связано с исследуемым понятием.

Если попытаться определить его правовую природу и осмыслить с доктринальных позиций, то можно прийти к выводу, что оно содержит в себе два не связанных между собой явления: первое -- это обязательство, в котором оба участника осуществляют предпринимательскую деятельность, и второе -- это обязательство, в котором только один участник осуществляет предпринимательскую деятельность. Соответственно, это понятие, а следом за ним и нормы права, в которых оно используется, подлежит применению к широкому кругу отношений, в том числе и к предпринимательским обязательствам и договорам.

Обращаясь к зарубежному опыту в рассматриваемом вопросе, можно отметить, что в законодательных нормах Франции предполагается деление всех соглашений на коммерческие, гражданские и смешанные. Коммерческие соглашения -- это договоры, которые заключаются между предпринимателями, преследующими коммерческий интерес. В чисто гражданских договорах ни одна из сторон не действует в качестве предпринимателя.

Смешанные соглашения -- это договоры, заключенные между предпринимателем, действующим из коммерческого интереса, и лицом, которое не является предпринимателем и осуществляет свои действия, не преследуя коммерческого интереса См.: АндреевЮ. Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование : моно-графия. М. : Норма, Инфра-М, 2017. С. 29.. Можно предположить, что подобного рода подразделение соответствует в целом распространенному взгляду в отечественной литературе на соотношение предпринимательских и непредпринимательских договоров.

Таким образом, предпринимательские договоры характеризуются следующими сущностными признаками:

1. Предпринимательские договоры заключаются в рамках предпринимательской деятельности.

2. Предпринимательские договоры являются способом правового регулирования складывающихся между предпринимателями горизонтальных отношений.

3. Предпринимательский договор является таковым только при условии, что все его стороны являются действующими предпринимателями. Соответственно, если одна сторона договора -- предприниматель, а вторая не имеет такого статуса, то такой договор не является предпринимательским. Однако данное мнение, конечно, весьма спорно. При этом не имеет значения, для каких целей заключается договор -- бытовых или предпринимательских. В определенных обстоятельствах такой договор может быть квалифицирован как потребительский или как договор розничной купли-продажи.

4. Предпринимательский договор всегда заключается в предпринимательских целях.

Таким образом, предпринимательским договором является соглашение субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, заключаемое ими для обоюдного достижения целей предпринимательской деятельности.

В заключение стоит еще раз подчеркнуть, что современные рыночные отношения, развитие предпринимательства имеют в своей основе принципы повышения уровня конкуренции, диспозитивного регулирования государством таких отношений и равенства участников. Руководствуясь именно такими важнейшими началами, лица осуществляют предпринимательскую деятельность, в регламентации которой значимую роль играют нормы гражданского законодательства как общие предписания и специальные правила, установленные в отдельных нормативных правовых актах Российской Федерации, регулирующие договорные предпринимательские обязательства.

Библиография

1. Аветисян А. К., Новикова С. В. Понятие и система предпринимательских договоров // Эпомен. -- 2018. -- № 12. -- С. 8-16.

2. Андреев Ю. Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование : монография. -- М. : Норма, Инфра-М, 2017. -- 272 с.

3. Баринов Н. А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан : дис. ... д-ра юрид. наук. -- Саратов, 1987. -- 396 с.

4. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография. -- М. : Проспект, 2017. -- 432 с.

5. Богданов Д. Е., Богданова С. Г. Способы толкования договора в судебной практике // Вестник арбитражной практики. -- 2018. -- № 2. -- С. 48-56.

6. Богданов Е. В. Договоры в сфере предпринимательства : монография. -- М. : Проспект, 2018. -- 304 с.

7. Богданов Е. В., Богданова Е. Е., Богданов Д. Е. Проблема фидуциарности и фидуциарных сделок в гражданском праве России // Гражданское право. -- 2017. -- № 3. -- С. 20-25.

8. Воронин М. В., Окриашвили Т. Г. Современное состояние частного права в России: теоретико-правовой анализ // Актуальные проблемы российского права. -- 2018. -- № 6. -- С. 25-31.

9. Договоры в предпринимательской деятельности / отв. ред. Е. А. Павлодский, Т. Л. Левшина. -- М. : Статут, 2008. -- 509 с.

10. Долинская В. В. Экономическая деятельность и ее виды // Законы России: опыт, анализ, практика. -- 2018. -- № 3. -- С. 3-14.

11. Ершова И. В., Тарасенко О. А. Малое и среднее предпринимательство: трансформация российской системы кредитования и микрофинансирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -- 2018. -- № 1. -- С. 99-124.

12. Илюшина М. Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике. -- М. : РПА, 2011. -- 214 с.

13. Кирпичев А. Е. Соотношение понятий «потребительский договор» и «обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности»: проблемы теории и правоприменения // Мировой судья. -- 2014. -- № 1. -- С. 20-24.

14. Левушкин А. Н. Договоры в предпринимательской деятельности : учебник. -- М. : Проспект, 2021. -- 400 с.

15. Левушкин А. Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. -- 2018. -- № 8. -- С. 30-35.

16. Левушкин А. Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. -- 2018. -- № 2. -- С. 19-26.

17. Левушкин А. Н., Федечко Ф. И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. -- 2014. -- № 4. -- С. 27-30.

18. Предпринимательское право : учебник для бакалавров / отв. ред. И. В. Ершова. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Проспект, 2020. -- 688 с.

19. Сулейменов М. К., Покровский Б. В., Жакенов В. А. [и др.] Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) / отв. ред. М. К. Сулейменов. -- Алма-Ата : Наука КазССР, 1987. -- 175 с.

References

1. Avetisyan AK, Novikova SV. Ponyatie i sistema predprinimatelskikh dogovorov [The Notion and the System of Entrepreneurial Contracts]. Epomen. 2018;12:8-16 (In Russ.).

2. Andreev YuN. Dogovor v grazhdanskom prave Rossii: sravnitelno-pravovoe issledovanie : monografiya [The contract in the civil law of Russia: comparative legal study: monograph]. Moscow: Norma, Infra-M Publ.; 2017 (In Russ.).

3. Barinov NA. Grazhdansko-pravovye problemy udovletvoreniya imushchestvennykh potrebnostey sovetskikh grazhdan : dis. ... d-ra yurid. nauk [Civil law problems of satisfying the property needs of Soviet citizens: Doctoral Dissertation]. Saratov; 1987 (In Russ.).

4. Belykh VS. Pravovoe regulirovanie predprinimatelskoy deyatelnosti v Rossii : monografiya [Legal regulation of entrepreneurial activity in Russia: monograph]. Moscow: Prospekt Publ.; 2017 (In Russ.).

5. Bogdanov DE, Bogdanova SG. Sposoby tolkovaniya dogovora v sudebnoy praktike [Ways of Contract's Interpretation in Jurisprudence].Vestnik Arbitrazhnoy Praktiki. 2018;2:48-56 (In Russ.).

6. Bogdanov EV. Dogovory v sfere predprinimatelstva : monografiya [Contracts in the sphere of entrepreneurship: monograph]. Moscow: Prospekt Publ.; 2018 (In Russ.).

7. Bogdanov EV, Bogdanova EE, Bogdanov DE. Problema fidutsiarnosti i fidutsiarnykh sdelok v grazhdanskom prave Rossii [Issue of Fiduciary and Fiduciary Transactions in Russian Civil Law]. Civil Law. 2017;3:20-25 (In Russ.).

8. Voronin MV, Okriashvili TG. Sovremennoe sostoyanie chastnogo prava v rossii: teoretiko-pravovoy analiz [The current state of affairs in private law in Russia: theoretical and legal analysis]. Aktualnye Problemy Rossiyskogo Prava. 2018;6:25-31 (In Russ.).

9. Pavlodskiy EA, Levshin TL, editors. Dogovory v predprinimatelskoy deyatelnosti [Contracts in entrepreneurial activity]. Moscow: Statut Publ.; 2008 (In Russ.).

10. Dolinskaya VV. Ekonomicheskaya deyatelnost i ee vidy [Economic activity and its types]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika [Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice]. 2018;3:3-14 (In Russ.).

11. Ershova IV, Tarasenko OA. Small and Medium-Sized Enterprises: Transformation of the Russian Lending and microfinancing System. Perm University Herald. Juridical Sciences. 2018;1:99-124 (In Russ.).

12. Ilyushina MN. Pravovoy rezhim sdelok v kommercheskikh otnosheniyakh: voprosy stanovleniya v doktrine, zakonodatelstve i pravoprimenitelnoy praktike [Legal regime of transactions in commercial relations: issues of formation in doctrine, legislation and law enforcement practice]. Moscow: RPA Publ.; 2011 (In Russ.).

13. Kirpichev AE. Sootnoshenie ponyatiy «potrebitelskiy dogovor» i «obyazatelstvo, svyazannoe s osushchestvleniem predprinimatelskoy deyatelnosti»: problemy teorii i pravoprimeneniya [Correlation between concepts "consumer contact" and "obligation, connected with the entrepreneurship": problems of theory and the implementation of law]. Magistrate Judge. 2014;1:20-24 (In Russ.).

14. Levushkin AN. Dogovory v predprinimatelskoy deyatelnosti : uchebnik [Contracts in entrepreneurial activity: textbook]. Moscow: Prospekt Publ.; 2021 (In Russ.).

15. Levushkin AN. Organizatsionnye predprinimatelskie dogovory v sisteme norm obyazatelstvennogo prava i sudebnoy praktike [Organizational Business Agreements in The System of Norms of Law of Obligations and Judicial Practice]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika [Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice]. 2018;8:30-35 (In Russ.).

16. Levushkin AN. Spetsialnye dogovornye konstruktsii: ramochnyy, optsionnyy i abonentskiy dogovory [Specific contractual constructions: framework, option and subscription agreements]. Aktualnye Problemy Rossiyskogo Prava. 2018;2:19-26 (In Russ.).

17. Levushkin AN, Fedechko FI. Pravovaya sushchnost nepoimenovannogo dogovora i realizatsiya ego v ramkakh printsipa svobody dogovora [Anonymous contract and its realization in the framework of the principle of freedom of contract]. Juridical World. 2014;4:27-30 (in Russ.).

18. Ershova IV, editor. predprinimatelskoe pravo : uchebnik dlya bakalavrov [Entrepreneurial law: textbook for Bachelor Students]. 2nd ed. Moscow: Prospekt Publ.; 2020 (In Russ.).

19. Suleimenov MK, Pokrovsky BV, Zhakenov V. A., et al. dogovor v narodnom khozyaystve (voprosy obshchey teorii) [Contract in the national economy (questions of general theory)]. Alma-Ata: Nauka KazSSR Publ.; 1987 (In Russ.).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1328961/