Юридическое лицо привлекается к административной ответственности только в тех случаях, если это прямо предусмотрено нормами законодательства об административных правонарушениях. Кроме того, юридическое лицо может быть привечено и за деяние физического лица, если будет установлено, что данное лицо совершило противоправное действие в пользу юридического лица как представитель (член, руководитель) его интересов.
К особенностям, отражающим специальный субъект административного правонарушения, согласно статьям особенной части КоАП РТ относятся следующие признаками: характерны только отдельным группам граждан; отражают свойства правового положения лица; функционируют на основании индивидуальных управленческих актов или других действий, имеющих правовое значение уполномоченного органа и т. д.
Т. е. по объему, виду наказаний и порядку его применения можно раскрыть сущность специального субъекта административных правонарушений. В соответствии с действующими нормами КоАП РТ в рассматриваемую группу правонарушителей входят следующие лица: несовершеннолетние; инвалида: I и II групп; военнослужащие; беременные женщины и женщины, имеющие детей до 14 лет; сотрудники органов внутренних дел; сотрудники органов исполнения наказания; сотрудники таможенной службы; судьи; иностранные граждане; лица, которые в течение года совершили повторное административное правонарушение и т. д. К специальным субъектам административных правонарушений могут применяться такие правовые средства, как обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность; неприменение определенных видов административного наказания (запрет применения ареста в отношении сотрудника органов внутренних дел) (ст. 30 КоАП РТ); применение дисциплинарного наказания за совершение административного правонарушения (например, в отношении военнослужащих, совершивших административное правонарушение, применение административного штрафа запрещается, собранные материалы направляются в воинскую часть и на основании соответствующих воинских норм применяется дисциплинарное наказание); применение мер воспитательного характера вместо административного наказания (ст. 28 КоАП РТ) и т. д.
Решение данных вопросов должно способствовать актуализации научных исследований административно-правового обеспечения государственной и общественной безопасности в современных условиях [10, с. 15], а также созданию более прочной основы для осуществления органами внутренних дел административно-юрисдикционной деятельности.
Список литературы
1. Агапов А.Б. Корреляция публичных и циви- листических форм вины // Административное и муниципальное право. 2016. № 9.
2. Административно-деликтное право. Общая часть: пособие для студентов вузов / А.Н. Крамник. Минск, 2004.
3. Гришковец А.А. К вопросу о так называемом административно-деликтном праве // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД Российской Федерации. 2020. № 1 (53).
4. Козлов Ю.М. Административное право: учебник. Москва, 2007.
5. Круглов В.А. О выделении материальных норм об административных правонарушениях в самостоятельную отрасль права // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2004.
6. Никулин М.И., Кабачевская К.В. Генезис волн кодификации административного-де- ликтного законодательства в Российской Федерации // Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана. Брянск, 2019. 4 (17).
7. Ойев Х. Административное право Республики Таджикистан. Часть 1. Душанбе, 2013.
8. Попугаев Ю.И. О деликте, деликтизации и совершенствовании административно-деликтного нормотворчества // Вестник экономической безопасности. 2016. № 3.
9. Редкоус В.М. Основные направления нового этапа административной реформы в Российской Федерации // Закон и право. 2020. № 8.
10. Редкоус В.М. О необходимости актуализации научных исследований административно-правового обеспечения государственной и общественной безопасности в современных условиях // Закон и право. 2020. № 10.
11. Редкоус В.М., Новохатский А.Г. Понятие и правовая основа профилактики административных правонарушений, подведомственных органам государственной безопасности // Закон и право. 2019. № 3.
12. Солдатов А.П., Горб С.В. Административная ответственность в России: история, современность, перспективы: монография / под ред. А.П. Солдатова. Москва, 2019.
13. Стахов А.И. Новые подходы к пониманию административного деликта в системе административных правоотношений // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127).
14. Телятицкая Т.В. Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право: ответы на экзаменационные вопросы. Минск, 2017.
15. Флейшиц Э.А. Римское частное право. Москва, 1948.