Природа происхождения, развития и назначения жизни во Вселенной
Петров Николай Васильевич
Аннотация
В краткой форме изложена идея генетического единства мира на основе единого живого процесса Земли с её обитателями и Вселенной. Раскрыта главная проблема современного естествознания - возникновение и назначение биологической жизни, назначение и роль человека для эволюции Земли. генетический вселенная естествознание
Ключевые слова: жизнь, геном, память, радиация, чувствительная система, человек.
Введение
Жизнь людей на планете, технический прогресс и оснащённость человека идёт своим предписанным путём, вопреки множеству философских мнений, эволюционных теорий и религиозных учений. Жизнь - это строго направленный поток, основанный на череде следующих друг за другом ритмических циклов, итогом каждого из которых является рост разума и осмысленного поведения, с желанием и дальше жить, и предвидеть будущее. Мировоззрение следует за развитием людей, и постоянно меняется, сдерживает новое и оберегает накопленный ранее опыт. Жизнь идёт сама собой по закону природы, и хочет или не хочет человек, он подчинён закону эволюции Земли. И человек не может изменить ход жизни, или управлять природою по своему желанию, вечно жить в благоприятных условиях, ибо этот путь определён логикой освоения знаний природы. Научные знания, получаемые человеком от природы, а другого источника знаний нет, - это судьба, богом определённая и заданная всему человечеству. Осваивая знания, человек живёт в гармонии с законом жизни. Вечно ведёт человека вперёд его предназначение. Об этом и расскажем.
Происхождение и эволюция и назначение жизни на Земле предстаёт в современной науке труднейшим вопросом, некоторые исследователи считают его вечным вопросом из-за отсутствия объёмного взгляда на проблему. "Разум Вселенной представляет величайший научный вызов, но этого мало: странные соотношения связывают мозг человека и разум Вселенной. Можно сказать, что эти понятия строго противоположны. Вселенная соотносится с бесконечностью внешнего пространства, где есть чёрные дыры, взрывающиеся звёзды и сталкивающиеся галактики. А разум человека связан с внутренним пространством души, где таятся наши надежды и сокровенные желания. Он - разум человека - по-прежнему является одной из загадок нашего мира" - пишет Митио Каку [1], исследуя живые процессы.
Другие исследователи настолько сужают область исследования, что кроме биологии с уровня бактерии ничего другого во внимание не принимается, и вся природа кроме биологии отнесена к неживой системе. Естественно, что, произвольно вырывая фразу из контекста, можно говорить только об этой фразе, а содержание текста так и останется неизвестным. Естественно, что частный вопрос о жизни биосферы невозможно решить даже приблизительно, поскольку вечным будет проблема происхождения живого вещества из неживой природы, поскольку вся природа живая. Концепция биогенеза утверждает (ошибочно), что между живой и неживой природой лежит непреодолимая преграда, и потому живое может происходить лишь от живого. Всё зависит лишь от того, что называть "живым". Если назвать весь мир живым, то эта формулировка - "живое происходит от живого", - как нельзя лучше соответствует генетическому единству мира. Теория абиогенеза полагает происхождение жизни путём постепенного усложнения вещества неорганической природы и возникновения биологических полимерных молекул (нуклеотидов и белков), которым присущи основные свойства живого и, прежде всего, способность к обмену веществ как непременному условию их существования. Но в биологии не установлено функциональное соотношение между белками и нуклеотидами кроме как для создания защитной функции белков в отношении элементов памяти.
Кризис современной методологии живого процесса настолько глубок, что не удаётся объяснить происхождение первой живой клетки, не удаётся объяснить происхождение живого из неживой природы. Спецификой концепции современного естественного знания - квантово-полевых представлений о закономерностях и причинности - является то, что они (представления) всегда выступают в вероятностной форме, в виде статистических законов. Такая специфика концепции привела к ошибочному представлению, что в основе нашего мира лежит случайность, вероятность возникновения жизни. При статистическом сборе фактов во всех областях научного знания на заре развития науки исследователей меньше всего интересовала причина того или иного явления. Однако высокая организованность реальных систем ставит под сомнение случайность возникновения жизни, а искусственное разделение мира природы на живую и неживую добавило вопросов, как произошло живое вещество из неживого.
В 2011 году Институт Алена (США) объявил о создании биохимической карты мозга двух человек: в тысяче аналитических участков взято 100 млн. точек, отображающих экспрессию генов в соответствующей области биохимии. Исследование подтвердило, что в мозгу наблюдается экспрессия 82% всех наших генов [1]. Однако общего представления о работе системных связей мозга ещё нет, как непонятен сам процесс мышления. Нужна новая гипотеза, новое мировоззрение. Новая гипотеза - это идея генетического единства мира, она даёт шанс выхода из кризиса современного знания о природе биоритмов, слабых взаимодействий и механизма их формирования. Она позволяет видеть будущее Земли и человечества, она призвана предотвратить ядерную войну на планете.
Все современные гипотезы о происхождении жизни на Земле не дали пока желаемого результата, хотя прошло уже не менее ста лет с того момента, когда этой проблемой стали заниматься целенаправленно. Работами А.И. Опарина и Дж. Холдейна была сформулирована широко известная теория происхождения биологической жизни, ставшая фундаментом почти всех других современных представлений об этом процессе. А.И. Опарин [2] предложил гипотезу химической эволюции, хемогенеза, которая объясняла возможность возникновения сложных белковых молекул из более простых соединений. Благодаря этой гипотезе искусственно в опыте и на производстве синтезированы почти все аминокислоты, многие формы белковых молекул, но вопрос о происхождении жизни, о её назначении прочно завис как величайшая проблема. Основными современными теориями абиогенеза являются: теория коацерватов А.И. Опарина (1924год), теория гиперциклов М.Эйгена и др. (1981г), теория генетического захвата А. Дж. Кернс-Смит (1971, 1982г), теория минерального организмабиоза, углеводородная кристаллизация жизни по Н.П. Юшкину (1994, 1999, 2000г). Древние мифы и религия доносят до нас, что человек был сформирован из глины, из минеральной фракции, переходной в биологическую систему. В глине находят многие аминокислоты - основные компоненты для построения белковых структур (Юшкин. Н.П. Рождённые из кристаллов?). Древние сказания ("Метаморфозы", Овидий Назон) говорят о конечной радиоактивной фазе Земли в будущем: "…но убоялся (Зевс), от стольких огней не загорелся бы неба священный эфир и длинная ось (экватор Земли) не зажглась бы. Вспомнил, как Судьбы гласят, что некогда время придёт, срок, когда море, земля и небесный дворец загорятся". "Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок", писал А. Пушкин.
Одни говорят о происхождении человека от обезьяны, другие доказывают его происхождение от дельфинов, третьи говорят о панспермии, инопланетном разуме, мифы всех народов доносят божественное происхождение человека и божественное сотворение мира из мирового яйца. Но так уж устроен человек, что он хочет всё узнать сам. О том, что Бог познаваем, говорил и Гермес Трисмегист. Для познания Бога надо объединить разрозненные мифические и религиозные знания, совместив их со знанием о живом процессе, о жизни атомов в единую логическую идею живого процесса, самого устойчивого процесса в природе. И это при том, что самый устойчивый процесс начинается с радиации и ею заканчивается, заблаговременно подготавливая семя зарождения нового периода.
В истории изучения естествознания неоднократно принимались попытки изучать целое через составные части (принцип анализа), или на основе объединения изученных составных частей представить целое и его новые свойства (синтез). Эти попытки познать мир выливались соответственно либо в господствующую идеологию дарвинизма с молекулярной генетикой, борьбой за выживание и естественным отбором, либо в геосферно-биосферную систему взглядов, либо всё принималось на веру, как в религии или в теории большого взрыва. Однако сегодняшнее наличие многих нерешённых вопросов требует другого подхода. Выяснить возможность устойчивого развития человечества возможно, совместив анализ и синтез естественного знания под эгидой разума, на основе генетического единства мира. Будем следовать древней мудрости - "Что внизу, то и вверху", "Мы живём внутри Бога, а Бог живёт внутри нас", "Познай самого себя, и ты познаешь мир". Тот, кто так сжато и точно высказал идею жизни в приведенных цитатах, хорошо знал, о чём говорил, а говорил он о генетическом единстве мира. Среди множества толкований смысла понятия "жизнь" мы будем в наших размышлениях придерживаться идеи единого закона жизни для всего космоса, а не избирательно для биологии. Весь космос охвачен живым процессом. Изложим кратко основную мысль генетического единства живого мира космоса, из которой станет ясной проблема биологической жизни. Ф. Кон писал: "Жизнь подобна священному огню Весты, который только потому поддерживается постоянно, что новое пламя зажигается от старого". Носители жизни функционально подобны. Подобие в мире живого проявляется в области жизненных функций". "Функционирование всех субъектов во внешней среде подобно во всех точках пространства, во всех частных мирах и во все моменты времени". Добавим - благодаря генетическому единству мира.
Идея генетического единства мира
Ни концепция биогенеза, ни теория абиогенеза не дают полного представления о зарождении жизни, о ходе её развития, и, тем более, ничего не говорят о назначении человека и цели его развития совместно с биологическим процессом. Они не раскрывают процессов, идущих в космосе, а все мы живём в космосе и должны соблюдать его суровые законы. Что ждёт нас впереди в ближайшие тысячелетия? Есть ли бессмертие?
Полной идеей жизни может служить предлагаемая в данной работе и в монографиях [8, 9, 10, 11] идея генетического единства мира. Живой биологический мир имеет свои корни (абиогенез) в минеральном мире, который сам происходит от эволюционной волны атомов. А периодические свойства атомов развиваются по программе водорода, семейство которого (протий, дейтерий, тритий) само происходит от радиоактивного распада нейтрона (элементарной структуры памяти генетического центра Вселенной). В природе космоса один за другим следуют свето-магнитобиологические ритмы, сокращённо СВЕТОМБРы. Информация о наличие Центра Вселенной получена косвенно при определении фона реликтового излучения (рис.1).
Рисунок 1 - Карта флуктуаций температуры (реликтового излучения) на небесной сфере [WWW.Wikipedia]
Тридцатого июня 2001 года был запущен американский космический аппарат WMAP, который обнаружил странный космологический феномен - "холодные" и "теплые" области реликтового излучения оказались расположенными на небесной сфере не случайным, как следовало бы из теории "Большого взрыва", а упорядоченным образом. Это явление получило название "Оси Зла", поскольку принесло немало неприятностей сторонникам взрывной теории и тёмной материи, и стало, наряду с другими открытиями последнего времени, чрезвычайно серьезным испытанием для современной космологии. В августе 2007 года прошла первая в мире конференция под названием "Кризис в космологии", на которой констатировалось неудовлетворительное состояние нынешней космогонической модели мира и рассматривались пути выхода из кризиса. По всей видимости, мир стоит на пороге очередной революции в научной картине мира, и её последствия могут превзойти все ожидания - особенно с учётом того, что теория "Большого Взрыва" имела не только научное значение, но и отлично согласовывалась с религиозной концепцией сотворения Вселенной в прошлом.
Из физики известно, что все ядра атомов химических элементов сформированы из нейтронов с магнитными свойствами и атомов водорода с электрическими и магнитными свойствами. Наличие магнитного поля у нейтрона при отсутствии наружного электрического заряда говорит о том, что внутри нейтрона текут замкнутые энергетические токи, которые и создают это поле. Незатухающий характер токов говорит, что такой элемент как нейтрон обладает свойством структуры памяти, а водород служит источником электрической энергии, получая её преобразованием электрических полей электромагнитных волн. Наличие огромного количества водорода и преобладание его над всеми другими атомами в космическом пространстве (97 атомов водорода из 100) показывало, что водород откуда-то постоянно пополняется.
Сведения о том, что водород является продуктом радиоактивного распада нейтрона, показывали, что должен быть источник нейтронов во Вселенной. И этот источник должен обладать свойствами структуры памяти, поскольку одиночный нейтрон ими обладает. Получаясь от распада нейтрона, водород восстанавливает нейтрон, и становится дейтерием. Удваивая нейтрон, водород становится радиоактивным тритием, и семейство водорода прекращает дальнейшее развитие, зарождая распадом одного из нейтронов трития первый элемент нового семейства - гелия. Всё началось с радиации нейтрона, и закончилось радиацией нейтрона, дав начало новому семейству живых атомов. Такой сценарий реально имеет место в космосе, что косвенно показывало наличие нейтронного центра Вселенной.