По данным Росстата, в среднем, ежегодно в России количество фирм малого бизнеса увеличивается на 9%, а закрывается из уже работающих 7%. В 2013 году наметилась тенденция вывода капитала малого и среднего бизнеса в Европу, Австралию и другие страны предприниматели продают свой бизнес в России и покупают небольшие магазины в ОАЭ, рестораны в Чехии, отели в Австрии и т.д. Отток капитала из этой сферы бизнеса большая новая проблема для России. Аналитики считают, что в 2014 году эта тенденция продолжится, и называют причины: плохая доступность кредитов; тяжелое налоговое бремя; изменения в российском законодательстве, которые невыгодны малому бизнесу; значительное повышение в крупных городах России ставок арендных платежей.
Наиболее значимыми препятствиями для организаций в сфере строительства являются: ограниченный доступ к финансированию; несоразмерный уровень риска и доходности; неустойчивость рынка; несовершенство законодательной базы; общее негативное отношение к предпринимательству и коррупция. Таким образом, можно отметить, что разные предприятия промышленной сферы испытывают различные проблемы развития; с наибольшими проблемами сталкиваются строительные организации.
Среди предприятий сферы торговли с наибольшими трудностями сталкиваются предприятия, работающие в розничной торговле.
Среди предприятий сферы услуг выявлены следующие тенденции:
проблемы в области финансирования, микрокредитования и получения консультаций наиболее значимы для предприятий сферы здоровья и красоты, а также отдыха и развлечений; в качестве значимого препятствия эти предприятия отмечают неустойчивость рынка и жесткую конкуренцию;
несоразмерный уровень риска и коррупция наиболее значимы для предприятий, реализующих услуги в сфере транспорта и связи.
В результате можно предложить следующие основные направления поддержки среднего бизнеса в РФ:
) Налоговое планирование. В российском налоговом законодательстве вообще отсутствуют положения, направленные на:
а) стимулирование инвестиций в основные фонды,
б) ускорение амортизации в целях технологического обновления,
в) снижение энергоёмкости,
г) создание рабочих мест в трудоизбыточных регионах,
д) повышение материальной ответственности налоговых органов за намеренное или ошибочное завышение налоговых сборов, невозврат (и несвоевременный возврат) налоговых переплат, что в масштабах страны наносит огромный ущерб формированию капитала предприятий, особенно обеспеченности малого бизнеса оборотными средствами.
) Снижение уровня административного (и «силового») давления.
Основными направлениями формирования в России благоприятной деловой среды в данной области является:
а) прекращение характерной для последних лет практики применения заключения под стражу подозреваемых в экономических преступлениях, превратившейся в способ давления на бизнес и вымогательства со стороны правоохранительных органов (в первую очередь необходима замена такой практики на систему залогов контроля перемещения),
б) реальное сокращения числа и продолжительности проверок предприятий контрольными органами, введение материальной ответственности чиновников за незаконные проверки,
в) сокращение объёмов обязательной отчётности бизнеса перед контролирующими органами и предоставление предприятиям безусловного права подачи большей её части в электронном виде в целях сокращения непроизводственных издержек.
) Государственное финансирование прикладной науки и помощь бизнесу в наукоёмких отраслях.
Не смотря на декларирование планов модернизации и создание государственных институтов финансирования наукоёмких и технологически прогрессивных бизнесов и проектов, доступ к инвестициям и кредитам (от Роснано, Венчурной Корпорации и т.п.) у подавляющего большинства российских компаний просто отсутствует. Условия и процедуры проведения конкурсов на выделение финансирования сформулированы так, что они в лучшем случае могут обеспечить выполнение двух функций:
а) предоставление денег в проекты, принадлежащие крупнейшим российским и зарубежным компаниям;
б) некоторые гарантии предотвращения хищений государственных средств. Никаким критериям выбора перспективных технологических проектов, принятым в США и странах Западной Европы эта практика не отвечает. Даже в СССР предприятиям было проще получить финансирование при наличии новых технологий.
) Государственное планирование (участие государства в крупных проектах и развитии инфраструктуры). Малые предприятия, в отличие от крупных, не могут планировать своё развития, основываясь в основном на собственных ресурсах. Для формирования собственных планов (размещения производства, привлечения персонала, использования транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры и др.) малым предприятиям необходимо сотрудничество с государственными ведомствами, отвечающими за размещение производительных сил, социальное развитие.
Обобщая направления государственной политики в отношении малого и среднего бизнеса, отметим следующее:
. Модернизация российской экономики напрямую связана с увеличением числа субъектов малого и среднего предпринимательства и их вклада в развитие экономики.
. Перспективы развития малого и среднего предпринимательства в России связаны с государственной политикой содействия развитию предпринимательства, с совершенствованием законодательства по защите интересов малых и средних компаний, с поддержкой общественных организаций предпринимателей.
. Государственная поддержка осуществляется по нескольким направлениям: повышение доступности для субъектов малого и среднего предпринимательства производственной, технологической, офисной инфраструктуры, а также государственного (муниципального) заказа через электронные аукционы, поддержка инновационных компаний и экспортно-ориентированных малых и средних предприятий, которые производят конкурентоспособную продукцию, микрофинансирование, гранты, обучающие программы.
Основной вывод, который необходимо сделать,
состоит в том, что основная часть всех трудностей, с которыми сталкивается
предпринимательство в России, лежит в области взаимоотношений с государством.
Но, несмотря на все проблемы, предпринимательская деятельность в России
развивается. Очевидно, что данный процесс протекает не столь успешно и
эффективно, как это могло бы быть. Хочется надеяться, что в ближайшее время
наша страна, учитывая обширный иностранный опыт, пойдет по пути адаптации
предпринимательства к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в
России.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Агапов И.А.Совершенствование форм интеграции малого бизнеса в предпринимательские объединения // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: «Экономика». 2011. - № 6(49) - С.100-108.
Агафонов А.Ю. Тенденции развития финансовой поддержки малого бизнеса // ЭПОС. - 2010. - №4. - С. 59-63.
Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна Издательство: Институт новой экономики. 7-е. издание 2009. 1472с.
Аксенов А.П. Экономика предприятия: учебник. - Москва: КноРус, 2011. - 346 с.
Анализ опыта государственной политики поддержки малого и среднего бизнеса Японии. [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.roskazna.ru/mezhdunarodnoe-sotrudnichestvo/doc/Japan-Saul.doc (дата обращения 15.05.14)
Артемова О.В. Малый и средний бизнес: ограничения, возможности и перспективы. монография / О.В. Артемова, Т.Н. Осипова. - Челябинск, 2010. С.20
Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Митрофанова Т.П. Организация предпринимательской деятельности. - М.: Инфра-М, 2006.
Бабук И.М. Экономика предприятия: учебное пособие. - Минск: Информационно-вычислительный центр Министерства финансов, 2008 326 с.
Басарева В.Г. Малый бизнес в новой экономике // Регион: экономика и социология. - 2012. - №3. - C.236-252.
Беляев М.К., Агафонов М.И. Какая помощь нужна малому бизнесу. В сборнике: Развитие экономики региона: взгляд в будущее материалы II Городской научно-практической конференции. ФГБОУ ВПО "Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет". - 2013. - С. 238-242.
Бизнес-планирование / Под ред. В.М.Попова и С.И.Ляпунова. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 280 с.
Блинов А.С. Малое предпринимательство: Теория и практика. - М.: Инфра-М, 2011. - 394 с.
Боголюбова С.А., Герасимова О.Е., Лаврентьева А.А. Кредиты малому бизнесу // Международный журнал экспериментального образования. - 2011. № 10. - С. 134.
Борзенков Р. Малый бизнес в современной России // Общество и экономика. - 2012. - № 6. - С.133-157.
Бочкарева Т.Н Анализ влияния изменений законодательства на налоговую нагрузку в малом и среднем бизнесе // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2012. - № 29. - С. 40-45.
Бурменко Т.Д. Предпринимательство и экономика в сфере услуг: учебное пособие. - М.: КноРус, 2011. - 302 с.
Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности. Учебник. - М.: Инфра-М, 2014. - 320 с.
Войлоков И. О малом бизнесе замолвите слово // Самоуправление. - 2012. - № 6-7. - С. 60-62.
Горфинкель В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учебное пособие / В.Я. Горфинкель, С.В. Земляк, О.М. Маркова и др. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010.
Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 336 с.
Григорьева Е.М., Тактаров Г.А. Финансовая среда предпри- нимательства и предпринимательские риски: учебное пособие. - М.: Велби, 2011. - 320 с.
Грузман В. Программный комплекс готовых решений для малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. - 2010. -№ 11. - С. 63-69.
Дашевская И.Ф. Конструктивные схемы взаимодействия банков с малым и средним бизнесом // Труд и соц.отношения. - 2011. - №1. - С. 125-130.
Дорошенко А.В. Эффективность взаимодействия крупного и малого бизнеса в современной российской экономике // Молодой ученый. - 2013. - №3. - С. 212-216.
Егиазарова К.Ю. Актуальные направления производственной коо- перации между крупным и малым бизнесом // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. - 2011. - № 3. - С. 239-250.
Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций (предприятий): учебник. - Москва: Экзамен, 2011. - 495 с.
Ершов Е.Г. Инновационный бизнес-инкубатор в инфраструктуре поддержки малых предприятий // Экономика, статистика и информатика. - 2011. - №2. - С. 55-59.
Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие. - Москва: Инфра-М, 2011. - 453 с.
Захарченко А.А. Поддержка малого предпринимательства и доходный потенциал местных бюджетов // Финансы. - 2009. - № 3. - С. 37-41.
Ивасюк Р.Я. Анализ особенностей развития малого предпри- нимательства на современном этапе // Экономический анализ. - 2009. - № 4. - С. 66-71.
Климова Н.В. Малый бизнес в России: государственная поддержка или разорение // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №31. - С.49-55.
Коршунов Н.М., Эриашвили Н.Д., Алексий П.В. Предпринимательское право. Учебник / Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия . Москва, 2012. - 389 с.
Краснов И. Роль малых и средних предприятий в мировой экономике // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - №1. - С.38-46.
Крюков С.П. Финансирование малого бизнеса в посткризисный период Деньги и кредит. - 2011. - №5. - С. 24-27.
Курбанов Т.Х и др. Бюджетное финансирование в государственных программах поддержки малого предпринимательства // Соц.политика и социология. - 2010. - №6. - С. 77-93.
Ларионов И.К. Предпринимательство. Учебник для магистров. - М.: Инфра-М, 2014. - 408 с.
Лядова Е.В. Особенности инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства на разных этапах жизненного цикла // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - №6. - С. 105-112.
Лялин В.Е., Ляшенко В.И., Павлов К.В., Хахулин В.В. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт. - М.: Инфра-М, 2012. - 408 с.
Мильнер Б. Малый бизнес: проблемы организации и управления / Б.Мильнер, Т.Орлова // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - № 4. - С.18-30.
Мильнер Б. О государственной системе поддержки малого бизнеса / Б.Мильнер, Т.Орлова // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 5. - С.23-34.
Минат В.Н. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: учебное пособие. - М.: Экзамен, 2012. - 259 с.
Нежданова К.И. Кредиты малому и среднему бизнесу - проблемы и перспективы // Вестник магистратуры. - 2013. - № 2 (17). - С. 62-63.
Ниязбекова Р. Новые формы организации управления малого и сред- него бизнеса / Р. Ниязбекова, А. Тулеметова, И. Полежаева // Общество и экономика. - 2012. - № 2. - С.171-187.