Статья: Профессионально важные качества личности инженера агропромышленного комплекса

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Профессионально важные качества личности инженера агропромышленного комплекса

О.Н. Беришвили

Каждая профессиональная деятельность имеет свою специфику, требующую определенного набора профессионально важных качеств (ПВК), выделение которых из всей совокупности должно быть научно-обоснованным. Проблема формирования и развития ПВК неоднократно поднималась в психологических, психолого-педагогических и педагогических исследованиях (А.Н. Леонтьев, К.К.Платонов, В.Д. Шадриков, В.О. Чудновский, Б.В. Беляев, А.А. Леонтьев, И.Г. Каспарова, Н.В. Кузьмина и другие). В трактовке ПВК существует много различных подходов: индивидуальные качества субъекта профессиональной деятельности, влияющие на продуктивность, эффективность и успешность ее освоения (В.Д. Шадриков); функциональные качества и личностные особенности человека, которые способствуют успешному выполнению данной профессиональной деятельности (Е.П. Ильин); психологический потенциал для формирования знаний, умений навыков..... и ресурс для формирования профессиональной компетентности (Е.П. Ермолаева); индивидуальные особенности, способствующие формированию у человека положительного отношения к своей профессии и людям, с которыми он работает, стремлению к личностному росту, профессиональному совершенствованию (Н.Н. Маливанов); совокупность психологических качеств личности, а также целый ряд физических, антропометрических, физиологических характеристик человека, которые определяют успешность обучения и реальной деятельности (В.А. Бодров); компоненты профессиональной пригодности, т.е. такие качества, которые необходимы человеку для успешного решения профессиональных задач (А.В. Карпов); индивидуальные свойства субъекта деятельности, которые необходимы и достаточны для ее реализации на нормативно заданном уровне и которые значимо и положительно коррелируют хотя бы с одним (или несколькими) ее основными результативными параметрами - качеством, производительностью, надежностью (Е.С. Шелепова). Из приведённых определений следует, что ПВК определяются содержанием деятельности, а критерием для их выделения является её эффективность и успешность.

Анализ литературы показал, что общая структура ПВК как главных субъектных детерминант деятельности оказывается достаточно сложной и внутренне дифференцированной. По-мнению А.К. Марковой, функциями ПВК могут выступать как собственно психические и личностные, так и биологические свойства субъекта профессиональной деятельности -- соматические, морфологические, нейродинамические и др. [5]. Ю.В. Котелова рассматривая понятие «профессионально важных признаков», предлагает отнести к ним психологические особенности сенсорной, мыслительной, моторной деятельностей, а также особенности внимания, мышления, памяти, эмоционально-волевой сферы и особенности личности [4]. Е.С. Шелепова выделяет особенности личности (мотивация, направленность, смысловая сфера, характер), психофизиологические особенности (темперамент, особенности ВНД), особенности психических процессов (память, внимание, мышление, воображение), а в отношении определенных видов деятельности - даже анатомо-морфологические характеристики человека [7]. М.А. Дмитриева и А.А. Крылов относят к ПВК: индивидуально-типологические (индивидуальный стиль деятельности), сенсорные и перцептивные (особенности ощущения и восприятия), аттенционные (свойства внимания), психомоторные, мнемические (свойства памяти), иммажитивные (свойства воображения), мыслительные, волевые свойства и интеллектуальные умения [2]. Б.А. Душков, А.В. Королев, Б.А. Смирнов отмечают, что кроме индивидуальных качеств личности таких как отдельные психические и психомоторные свойства (выраженные уровнем развития соответствующих процессов), к ПВК также относятся физические качества, соответствующие требованиям к человеку со стороны определенной профессии и способствующие успешному овладению этой профессией [3]. Таким образом ПВК являются интегральными качествами, т.е. их содержание определяется системой индивидуальных качеств, которые взаимодействуют между собой в режиме взаимодополнения и взаимокомпенсации.

В исследованиях В. Д. Шадрикова и его учеников установлено, что любая деятельность реализуется на базе системы ПВК, представляющей собой набор своеобразных симптомокомплексов (интегративных ансамблей) субъективных свойств, специфических для каждой профессиональной деятельности. В зарубежной педагогике они возведены в ранг ключевых квалификаций. Симптомокомплексы формируются у субъекта в ходе освоения им соответствующей деятельности и содержат в себе специфические подсистемы ПВК, обеспечивающие выполнение каждого очередного этапа профессиональной деятельности (формирование вектора «мотив-цель», планирование деятельности, переработка текущей информации, концептуальная модель, принятие решения, действия, проверка результатов, коррекция действий) [6].

Разные сферы профессиональной деятельности требуют различных сочетаний ПВК, хотя имеется ансамбль общих универсальных качеств, обеспечивающих успешность в рамках любой профессии: внимательность, профессиональная аккуратность, добросовестность, наблюдательность, разные виды памяти, практическое мышление, ответственность, настойчивость, целеустремленность, интерес к профессии, дисциплинированность и другие. Для успешного решения какой-либо профессиональной задачи человек должен обладать не простым набором отдельных ПВК, а их системой, которая у разных профессионалов может не совпадать по составу, структуре, степени выраженности. Степень развития системы ПВК определяет соответствие профессионала требованиям профессии. ПВК независимо от их вида обязательно связаны с результативными показателями и отражают специфику профессиональной деятельности.

Деятельность инженера агропромышленного комплекса (АПК) многофункциональна, ей присущи свойства четырех профессиональных групп: «человек-человек», «человек-техника», «человек-знаковая система», «человек-природа». Выделим ПВК, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности инженера в этих сферах.

Понятие «личность» в психологии определяется в двух значениях: человек в качестве субъекта отношений и сознательной деятельности; устойчивая система социально значимых черт, характеристик индивида как члена общества. Процессы развития личности и общества рассматриваются в тесной взаимосвязи. Рассматривая требования социума к профессиональному образованию личности, исследователи выделяют следующие их кластеры: социальные; личностные; профессиональные [1].

При наполнении данных кластеров относительно профессиональной подготовки будущего инженера АПК необходимо учитывать взаимосвязь и взаимообусловленность социально-экономических и технических процессов сельскохозяйственного производства; перспективы социально-экономического развития общества как в целом, так и в сельской местности, сельскохозяйственном производстве; тенденции к использования в производстве, управлении и сфере обслуживания различного рода информационных технологий. В соответствии с проведенным исследованием обозначим наиболее значимые в современных условиях требования социума к подготовке инженера АПК:

- социальные: конвенциальность (соблюдение эколого-правовых норм), коммуникабельность, коллективизм, толерантность;

- личностные: инициативность, креативность, ответственность, любовь к природе, самостоятельность, работоспособность, организованность, оперативность, внимательность, самоконтроль, эмоциональная устойчивость;

- профессиональные: перспективность мышления, профессиональная интуиция, профессиональная самооценка, устойчивая инновационная и информационная потребность, потребность в непрерывном образовании.

Данные требования определяют стратегическое направление развития системы сельскохозяйственного образования, находящееся в поле решения проблем формирования личностно-ориентированного, основанного на информационных технологиях процесса профессиональной подготовки инженера АПК.

Литература

профессиональный качество учебный инженер

1. Денисова А.Л. Концептуальные основы проектирования системы непрерывной профессиональной подготовки в условиях многоуровневого образовательного комплекса : монография / А.Л. Денисова, Н.В. Молоткова, Е.Э. Захаржевская. - Орел : ОРАГС, 2005. - 328 с.

2. Дмитриева М.А. Психология труда и инженерная психология / М.А. Дмитриева, А.А Крылов, А.И. Нафтульев.- Л., 1979. - 374 с.

3. Душков Б. А. Психология труда, профессиональной информации и организационной деятельности / Б. А. Душков, А. В. Королев, Б. А. Смирнов. - М.: Академический проект. - 2005. - 375 с.

4. Котелова Ю. В. Очерки по психологии труда: учебное пособие/ под ред. Е. М. Ивановой. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. - 402 с.

5. Маркова А. К. Психология профессионализма - М.: Международный гуманитарный фонд «Знание», 1996. - 312 с.

6. Шадриков В.П. Новая модель специалиста: инновационная подготовка и комптентностный подход // Высшее образование сегодня. - 2004. -№ 8. - С. 26-31.

7. Шелепова Е.С. К проблеме профессионально важных качеств субъекта трудовой деятельности. - Тверь: ТГУ, 2007. - 56 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1225601/