Таким образом, оценочные прилагательные в речи
жителей Забайкалья располагаются в национально-региональной мировоззренческой
картине мира по степени значимости для выживания: сначала бытовые условия,
затем нормативный аспект и уже потом - психолого-эмоциональный.
Заключение
Целью курсового исследования было рассмотрение имен прилагательных с оценочной семантикой в речи жителей Забайкалья. Для достижения поставленной цели были сформулированы и успешно решены следующие задачи.
. Рассмотрение понятия и классификации языковых оценок показало, что вопросы языковой оценки являются центральными в лингвистике; несмотря на свою актуальность по данному вопросу все еще сохраняется дискуссионный характер подходов к определению единой классификации оценок или четкое обозначение границ оценочной семантики, отчасти это объясняется сложностью данного языкового феномена, а отчасти - влиянием контекста, а значит и дискурса. Иногда такое токование достигается выявлением семантики путем составления словарей, куда заносится не только оценочное слово, но и примеры из речи для появления контекста.
Оценка всегда сопровождает человека как своеобразный инструмент познания бытия. Также оценка является показателем познавательной деятельности человека, следовательно, исследование оценки позволит уточнить национально-региональную (в силу многонациональности Российской Федерации) картину мира жителей определенного региона.
. Описание специфики оценочных прилагательных позволило прийти к выводу, что к основополагающим признакам имен прилагательных относится их семантическая основа понятия качества. Качественный признак прилагательного всегда соотносится с главным словом (им. существительным), следовательно, оценка прилагательного будет меняться в зависимости от семантики имени существительного. Это, в свою очередь, приводит к тому, что в качестве критерия оценивания выступает так много различных факторов, что приводит к большому количеству различных классификаций оценочных прилагательных.
В качестве рабочей классификации в ходе курсового исследования была взята классификация Н.Д. Арутюновой, включающей в себя общеоценочные прилагательные (по шкале «положительный - отрицательный») и частнооценочные, позволяющие уточнить национально-региональную специфику языковой картины мира жителей определенного региона.
. Выявление особенностей особенности диалектов в речи жителей Забайкалья позволяет говорить о том, русские вторичные говоры вошли в состав Российского государства сравнительно поздно, в основном в период после XIV-XVII вв., а на ряде территорий и позже, уже в период XVIII-XIX вв.
Диалектной основой забайкальских говоров являются: старожильческий говор, среднерусские говоры, южнорусский (семейский) говор. Русские говоры Сибири, будучи изолированными от ближайших говоров европейской России, стали в дальнейшем развиваться с тем запасом звуков, форм и лексики, какой был присущ говорам им в период XVI-XVII веках.
Русские выходцы из разных местностей России, которые были вынуждены по разным причинам поселиться в Сибири, оказывали влияние друг на друга, в том числе и в языковом отношении, вследствие чего возникли некоторые особенности языка сибиряков.
. Анализ оценочных значений имен прилагательных из речи жителей Забайкалья позволил сформулировать следующие результаты:
Анализ общеоценочных прилагательных, объем которых составляет 75 единиц или 29% от общего количества исследуемых прилагательных, показал доминирование одобрения - 17,4 % (у положительной оценки) и неодобрения - 26,1% (у отрицательной оценки). Одобрительной оценки заслуживают прилагательные с семантикой аккуратного, опрятного внешнего вида, приветливости, радушию (т.е. первое впечатление о человеке), а также высокие умственные способности человека. Таким образом, результаты анализа общеоценочных прилагательных в речи жителей Забайкалья позволяют охарактеризовать их как людей с высокой нравственностью, нетерпимых ко лжи, хитрости, и скандальности, ценящих в людях приветливость, коммуникабельность, радушие, трудолюбие и опрятный внешний вид.
Анализ частнооценочных прилагательных позволил выявить 3 оценочные группы, критериями в которых выступали оценка с точки зрения физического и психологического восприятия, эмоционального и эстетического понимания и прагматического оценивания. Наиболее ценностной сферой оценивания для жителей Забайкалья является рационалистическое оценивание - 56 % от всех исследуемых оценочных прилагательных, а сенсорные и сублимированные оценки набрали примерно равное количество - по 2 % и 21 % соответственно. Это свидетельствует об оценивании в первую очередь именно с точки зрения эффективности, рационализации, экономии в силу сурового климата как важного условия элементарного выживания.
Из всего сказанного следует, что оценивание
происходило по степени значимости и важности, следовательно, для жителей
Забайкалья наибольшую значимость имеют способности бытового приспособления для
выживания в суровом климате Забайкалья, у уже после этого - поведенческая сфера
в области норм, традиций, нравственности, эстетического развития. А такие
сферы, как эмоциональная и психологическая занимают периферийную нишу оценочной
сферы, а значит и внимания жителей Забайкалья, может быть в силу постоянной
занятости в быту, хозяйстве и борьбой с природой за выживание.
Список источников и использованной литературы
1. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М., 1988. - 339 с.
. Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В.Виноградов. - 4 изд. - М.: Русский язык, 2011. - 720 с.
. Вольф, Е.М. Варьирование в оценочных структурах / Е.М. Вольф // Семантическое и формальное варьирование. - М., 1979. - С. 273-294.
. Вольф, Е.М. О соотношении квалификативной и дескриптивной структур в семантике слова и высказывания / Е. М. Вольф // Изв. Акад. наук СССР. Сер.лит. и яз. - Т. 40. - 1981. - № 4. - С. 391-397.
. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф вступ. ст. Н. Д. Арутюновой, И. И. Челышевой. - Изд. 3-е, стереот. - М., 2006. - 280 с.
. Вольф, Е.М. Функциональная семантика. Описание эмоциональных состояний. Главы из незавершенной книги // Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки... - Изд. 3-е, стереот. - М., 2006. - С. 227-228.
. Говоры Читинской области: хрестоматия / сост.: О.Л. Абросимова. Т.Ю. Игнатович. Е.И. Пляскина. - Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2015. - 115 с.
. Голыши, В.Е. Развитие русской диалектной речи как особого типа речевой культуры / B.Е. Голыши // Русский язык: исторические судьбы и современность: Междунар. конгресс исслед. рус.яз. Москва, филол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. 13-14 марта 2011 г.: тр. и материалы / под ред. М.Л. Ремневой и А.А. Поликарпова. - М.: Изд-во МГУ, 2011. - С. 65-66.
. Ивин, А.А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - М., 1970. - 230 с.
. Игнатович, Т.Ю. Языковые средства наглядно-образного описания событий в диалектных текстах Восточного Забайкалья / Т.Ю Игнатович. - М., 1970. - C. 692-703.
. Карамова, А.А. Категория оценки в современном русском языке : учеб.пособие / А.А. Карамова. - Уфа, 2003. - 52 с.
. Кочеткова, Т.И. Эмоционально-оценочный компонент в аппозитивных словосочетаниях / Т.И. Кочеткова // Рус. Язык в шк. - 2005. - № 1. - С. 83.
. Маркелова, Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке / Т.В. Маркелова // Филол. науки. - 1995. - № 3. - С. 67-79.
. Маркелова, Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке :автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Т. В. Маркелова. - М., 1996. - 47 с.
. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - Екатеринбург, 1994. - 747 с.
. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В. Н. Телия. - М., 1986. - 141 с.
. Трипольская, Т.А. Семантическая структура экспрессивного слова и ее лексикографическое описание (на материале эмоционально-оценочных существительных со значением лица): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т.А. Трипольская. - Томск, 1985. - 18 с.
. Трипольская, Т.А. Эмотивно- оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты / Т.А. Трипольская. - Новосибирск, 1999. - 166 с.
. Трипольская, Т.А. Языковые механизмы эмоциональной и оценочной интерпретации действительности / Т.А. Трипольская // Проблемы интерпретационной лингвистики: межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск, 2000. - С. 14-27.
. Харченко, В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова / В. К. Харченко // Рус.яз. в шк. - 1976. - № 3. - С. 66.
. Чижова, М.Е. Языковая картина мира как одно из основных понятий в современной когнитивной лингвистике / М.Е. Чижова // Известия Саратовского университета. Серия: филология. - 2011. - № 4. - С. 3-6.
. Юмсунова,
Т.Б. Словарь говоров старообрядцев (семейских) Забайкалья / Т.Б. Юмсунова. -
Новосибирск: СО РАН, 1999. - 540 с.
Приложение
Список оценочных прилагательных жителей Забайкалья
алочный - жадный, ненасытный,
антиресный - интересный
балмошный - шаловливый, озорной (о ребенке)
баловашный - непослушный
барсовый - пестрый, напоминающий расцветку барса
баский - красивый (о чел)
безбатешный - растущий без отца
белковая - распутная (о женщ.)
беспрокий (неод., пренебреж) - беспутный
беспрокой - беспутный, неряшливый
битый (лес) - непригодный для строительства как слишком твердый
болонисный - имеющий толстый молодой слой древесины под корой (о лесе), мясо с белыми пленками
большеводная - полноводная
большекромный (осуд.) - жадный, скупой
большенький - подросший (ребенок) - суффикс - еньк- указывает на положительную оценку человека.
большеротый (неодобр.) - крикливый, любящий распоряжаться
большесемейный - многодетный
большуцкий - крупный, сильный, матерый
болячный - хилый, страдающий
бравенный (одобрит.) - очень красивый (чел.), высококачественный (о предм.), вкусный (о пище)
бравенький (ласк) - хорошенький
бравый - хороший, приятный
братсковатый (одобрит) -внешне похожий на бурята (положит оценивание бурятского этноса)
брехливый (неодоб.. пренебреж) - склонный лгать, пустословить
брозументовый - сделан из золотой или серебряной тесьмы для украшения одежды
бусенький (ласк.) - цвет ближе к серому, ни черный, ни рыжий (Бусенький ты мой - есть эмоциональная оценка, значит, отнесем в оценочному прилагат.)
бушевной - учиняющий буйство
бушевой - дебоширный, скандальный
валовой - медлительный, нерасторопный
ведровный - ясный, солнечный день
ведрый - сухая, ясная погода
ветлый (одобр.) - приветливый, общительный
виноходный - имеющий некрасивую походку
вольноватый - немного непослушный
вольный (неод.) - своевольный, непослушный
вонький - вонючий
воркаливый (неод.) - ворчливый
воркотный (неод.) - ворчливый, болтливый
воровитый (осуд.) - нечестный на руку
вытный - сытный, а также деловой
вялый - хилый
гадковатый - не очень хороший
глазливый - способный сглазить кого-то
гнутенький - худой, хилый человек
гололытый - с голыми ногами
гондовый - лес с плотной древесиной и малым количеством сучьев
грязный (неодоб.) - не семейский, не принадлежащий к старообрядцам
гугнивый - постоянно ноющий или (необод) всем недовольный
гулевой - распутный
дельный - умелый, трудолюбивый
дивный - подросший, большенький ребенок
добрый - очень хороший, доброкачественный
долгенький (ласк.) - высокий человек
доходный - крайне истощенный, слабый
дробный - малорослый, худой
дурковатый (неодоб.) - безобразничать, вести себя странно, совершать сумашедшие поступки
душевередный - ладный, здоровый
жировой - гладкий лес
зажуренный - грустный, печальный
заикачий - кто заикается
запузистый - пузатый
запыльчатый - вспыльчивый
зафигуристый - замысловатый
захламистый - замусоренный
защепленный - кривоствольный, сучковатый
заядлый (неодоб). - задиристый. вызывающий на ссору
здоровуцкий - очень крупный; матерый
злущий, злушный, злучкий (неодоб.) - очень злой, ненавистный или упорный человек
каличный - больной, разбитый
калтусный - выросший на сыром лугу
каляный (неодоб.) - упрямый, несговорчивый; язвительный, колкий
кволый - больной, хилый
кремлевый (лес) - непригодный для строительства как слишком твердый
косматый - лохматый
кошлатый - всклокоченный
кошлатый - растрепанный, косматый, небрежный
кропоткий - кропотливый, трудолюбивый
кукобливый (одобрит.) - хозяйственный
кукобный - хозяйственный, экономный
кулемная - в значении ленивая, неряшливая
кулемный (неодоб.) - неуклюжий
культурный (одобр.) - чистый, опрятный, аккуратный
ладный - обладающий здоровьем
лениватый (неодоб.) - с ленцой
лестливый (неодоб.) - льстивый
лихостной (осуд.) - злой, жестокий. буйный