• оснащение персонала современными цифровыми устройствами для более раннего выявления и предотвращения неблагоприятного воздействия бизнеса на окружающую среду;
• ориентация на выпуск экологически чистой продукции;
• развитие государственно-частного партнерства в сфере природоохранной деятельности.
В силу существенного влияния нефтегазовой промышленности на показатели развития общественного прогресса, повышение экологической ответственности за результаты предпринимательской деятельности даже на отдельных предприятиях влияет на уровень «экологизации» производства и потребления в отраслях, регионах, национальной и мировой экономике. Высокий уровень корпоративной экологической ответственности может рассматриваться как дополнительное конкурентное преимущество, гарантирующее нефтегазовым компаниям упрочение позиций на конкурентных рынках.
Однако наряду с положительным эффектом от роста экологической ответственности бизнеса возможно появление определенных сложностей. Они связаны с тем, что процедура разработки и реализации мер по повышению экологической ответственности предприятия становится более сложной, разносторонней и трудоемкой. От специалистов управленческих и производственных подразделений потребуется более высокий уровень квалификации, более глубокие знания о методах и инструментах реализации корпоративной экологической ответственности в условиях перехода к «зеленой» экономике, о технологиях координации деятельности с другими сотрудниками, о способах взаимодействия со стейкхолдерами. Для решения проблемы дефицита знаний персонала нефтегазовых компаний целесообразно организовывать специализированное обучение в области промышленной безопасности и охраны окружающей среды, а также внедрять персональную ответственность работников за соблюдение требований экологических стандартов и реализацию природоохранных мероприятий.
Выводы
Результаты выполненного исследования позволяют оценить текущий уровень экологической ответственности нефтегазовых предприятий России как преимущественно удовлетворительный с наличием нескольких проблемных зон, которые требуют целенаправленного корректирующего управленческого воздействия. На основании проведенного анализа были сформулированы три актуальных тенденции развития корпоративной экологической ответственности нефтегазового бизнеса в Российской Федерации.
1. Разработка и реализация более результативных мер по сокращению выбросов парникового газа.
2. Осуществление более действенных мероприятий по снижению вредного воздействия на водные ресурсы.
3. Разработка более эффективной экологической политики.
Также в ходе исследования были определены характерные особенности и принципы реализации экологической ответственности нефтегазовых предприятий в условиях переориентации системы общественного воспроизводства на принципы «зеленой» экономики.
На сегодняшний день практически все нефтегазовые компании России имеют сертифицированные системы экологического менеджмента, интегрированную в систему общего менеджмента, и позиционируют себя как экологически ответственные предприятия. Освоение модели экологической ответственности, характерной для условий перехода к «зеленой» экономике, происходит сравнительно быстрыми темпами. Вместе с тем уровень развития корпоративной экологической ответственности нефтегазовых предприятий в России пока еще нельзя оценить как высокий и в полной мере соответствующий принципам «зеленой» экономики. Существующая практика экологической ответственности российского нефтегазового бизнеса нуждается в совершенствовании.
Нефтегазовым предприятиям необходимо реализовать комплекс мер, направленных на обеспечение более полного соответствия практики экологической ответственности требованиям международных экологических стандартов, совместным экологическим требованиям общественных природоохранных организаций, а также приоритетным проектам и инициативам концепта «зеленой» экономики. Повышение экологической ответственности нефтегазовых предприятий должно стать основой принятия решений, гарантирующих соблюдение долгосрочного баланса между экологической целостностью общества и экономической эффективностью бизнеса.
Литература
1. Благов Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции: монография. СПб.: Высшая школа менеджмента СПбГУ, 2010.
2. Беляева И. Ю. Эскиндарова М. А. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект: монография. М.: КНОРУС, 2008.
3. Гаевская М. В. Экологическая ответственность бизнеса и экологические рейтинги. Экологическая эффективность производства: монография. Минск: Бизнесофсет, 2008.
4. Дементьева А. Г. Модель корпоративного управления в условиях глобализации: монография. М.: Издательство МГИМО, 2011.
5. Иванова Н. И., Левченко Л. В. «Зеленая» экономика: сущность, принципы и перспективы // Вестник Омского университета. Сер. «Экономика». 2017. № 2 (58). С. 19-28.
6. Копытова Е. Д. К вопросу о социально-экологической ответственности бизнеса // Вопросы территориального развития. 2017. № 4 (39). С. 1-10.
7. Косякова И. В. Моделирование экологически безопасной производственно-хозяйственной деятельности предприятия: монография. Самара: Изд-во СГТУ, 2004.
8. Лесковская Е. А., Григорьева К. А. Формирование «зеленой» экономики и устойчивого развития отрасли и регионов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2018. № 12 (1). С. 15-22.
9. Музалевская А. А., Синельникова В. Н., Забелина А. А. Экологический менеджмент как императив конкурентоспособности хозяйствующего субъекта в современных условиях // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3-4. С. 616-619.
10. Перфильев С. В., Соломатов А. П. Ключевые аспекты консолидации в мировой нефтеперерабатывающей промышленности на современном этапе [Электронный ресурс] // Интернет журнал Науковедение. 2016. № 8 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/klyuchevye-aspekty- konsolidatsii-v-mirovoy-neftepererabatyvayuschey-promyshlennosti-na-sovremennom-etape (дата обращения: 15.03.2019).
11. Симонова Л. М., Аникеева О. П., Бердина Л. А. Модели корпоративной социальной ответственности // Всероссийский журнал научных публикаций. 2013. № 5. С. 28-30.
12. Auld G., Bernstein S., Cashore B. The new corporate social responsibility // Annual Review Enviro-mental Resource. 2008. N 10. Р. 413-435.
13. Bossink B. Eco-innovation and Sustainability Management. Routledge, 2013.
14. Carroll A. B., Shabana K. M. The business case for corporate social responsibility: a review of concepts, research and practice // International Journal of Management Reviews. 2010. Vol. 12. N 1. P. 85-105.
15. Dignam A., Galanis M. The globalization of corporate governance. UK: Ashgate Publishing Farnham, 2015.
16. Frini A., Ben Amor S. MUPOM: A multi-criteria multi-period outranking method for decisionmaking in sustainable development context // Environmental Impact Assessment Review. 2019. N 76. Р. 10-25.
17. Hymel M. L. Globalization, Environmental Justice and Sustainable Development: The Case of Oil. Arizona: The University of Arizona James E. Rogers College of Law, 2006.
18. Marshall R. S., Brown R. S. The Strategy of Sustainability. А System Perspective on Environmental Initiative // California Management Review. 2003. Vol. 46, N 1. Р. 101-126.
19. Motala D., Bystryakov A. Y., Pizengolts V. M. Level of specialization and management methods in small and medium enterprises of the gas industry // Management and production engineering review. 2018. Vol. 9. N 2. P. 80-87.
20. Uskova T. V. On the Is. of Econome Ecologization // Academic Journal of Poyang Lake. 2016. Vol. 3. N 42. P. 109-112.
References
1. Blagov Yu. E. Corporate social responsibility: the evolution of concept. Saint-Petersburg: The higher school of management, 2010. (In rus)
2. Belyaeva I.Yu., Eskindarova M.A. Corporate social responsibility: managerial aspect. M.: KNORUS, 2008. (In rus)
3. Gaevskaya M. V. Business ecological responsibility and ecological ratings. Ecological efficiency of production. Minsk: Business offset, 2008. (In rus)
4. Dementieva A. G. Corporate management model in globalization conditions. M.: MGIMO University Press, 2011. (In rus)
5. Ivanova N. L., Levchenko L. V. «Green» economy: the essence, principles and perspectives // Bulletin of the University of Omsk. Series «Economics» [Vestnik Omskogo universiteta. Ser. «Ekonomika»]. 2017. N 2 (58). P 19-28. (In rus)
6. Kopytova E. D. To the issue of the business social-ecological responsibility // Territorial development issues [Voprosy territorial'nogo razvitiya]. 2017. N 4 (39). P 1-10. (In rus)
7. Kosyakova I. V. Modeling of ecologically safe economic activity of the enterprise. Samara: Samara State Technical University, 2004. (In rus)
8. Leskovskaya E. A., Grigirieva K. A. Forming green economy and sustainable development in the industry and region // Bulletin of the South Ural State University. Series “Economics and management” [Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Ekonomika i menedzh- ment» ]. 2018. N 12 (1). P 15-22. (In rus)
9. Musalevskaya A. A., Sinelnikova V. N., Zabelina A. A. Ecological management as a competitive imperative of a business entity in modern conditions // International journal of fundamental and applied research [Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij]. 2016. N 3-4. P. 616-619. (In rus)
10. Perfilyev, S.V., Solomatov A. P Key consolidation aspects in the world oil-refining industry at the current stage // The Internet Journal of science of science [Internet zhurnal Naukovedenie]. 2016. N 8 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/klyuchevye-aspekty-konsolidatsii-v-mirovoy-nefteper- erabatyvayuschey-promyshlennosti-na-sovremennom-etape (date of access: 15.03.2019). (In rus)
11. Simonova L. M., Anikeeva O. P, Berdina L. A. Corporate social responsibility models //All-Russia journal of scientific papers [Vserossijskij zhurnal nauchnyh publikacij]. 2013. N 5. C. 28-30. (In rus)
12. Auld G., Bernstein S., Cashore B. The new corporate social responsibility // Annual Review Enviro-mental Resource. 2008. N 10. P. 413-435.
13. Bossink B. Eco-innovation and Sustainability Management. Routledge, 2013.
14. Carroll A. B., Shabana K. M. The business case for corporate social responsibility: a review of concepts, research and practice // International Journal of Management Reviews. 2010. Vol. 12, № 1. P 85-105.
15. Dignam A., Galanis M. The globalization of corporate governance. UK: Ashgate Publishing Farnham, 2015.
16. Frini A., Ben Amor S. MUPOM: A multi-criteria multi-period outranking method for decisionmaking in sustainable development context // Environmental Impact Assessment Review. 2019. №76. P. 10-25.
17. Hymel M. L. Globalization, Environmental Justice and Sustainable Development: The Case of Oil. Arizona: The University of Arizona James E. Rogers College of Law, 2006.
18. Marshall R. S., Brown R. S. The Strategy of Sustainability. A System Perspective on Environmental Initiative // California Management Review. 2003. Vol. 46. N 1. P. 101-126.
19. Motala D., Bystryakov A.Y, Pizengolts V. M. Level of specialization and management methods in small and medium enterprises of the gas industry // Management and production engineering review. 2018. Vol. 9. N 2. P. 80-87.
20. Uskova T V. On the Is. of Econome Ecologization // Academic Journal of Poyang Lake. 2016. Vol. 3, N 42. P. 109-112.