Статья: Речь как зеркало души (о тесте тематической апперцепции)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Отвлекаясь от темы разговора, заметим, что именно поэтому мы разработали специальный - психотерапевтический и психокоррекционный - метод обучения иностранным языкам, в основу которого положен Интегративный лингво-психологический тренинг.

Далее, если, несмотря на инструкцию, человек начинает описывать не ситуацию, изображённую на рисунке, а сам рисунок, то, скорее всего, такой человек имеет очень плохую ориентировку в жизни (психологи говорят, что он «не строит ситуацию»). И, соответственно, наоборот. Сравните: 1) «Я вижу мальчика, склонившегося над скрипкой. Он обхватил голову руками и смотрит на инструмент» - это описание картины. 2) «Этот мальчик - сын известного музыканта. Он пришёл домой из школы и увидел на столе дорогую старинную скрипку отца, лежащую без присмотра» - это ситуация. Тот, кто «строит» ситуацию по картинке, может хорошо выстроить её и в жизни, т.е. ориентироваться в ней. Также хорошо (или в первом варианте плохо) он будет ориентироваться и в обучении.

Если в рассказе человека отсутствует упоминание прошлого, то это, как правило, показатель плохой социальной (а значит, и общей) обучаемости человека. Такой человек не делает выводов из прошлых ошибок, много раз «наступает на одни и те же грабли». В примере: «Этот мальчик - сын известного музыканта. Он пришёл домой из школы и увидел на столе дорогую старинную скрипку отца…» есть упоминание прошлого, следовательно, можно сделать предварительный вывод о том, что человек, который работает над данным вариантом рассказа, обучаем.

Отсутствие в рассказе будущего - также серьёзный повод задуматься, поскольку это намёк на то, что человек живёт одним днём и не умеет планировать свою жизнь. Не заглядывая в завтра, он может, например, бросить обучение. Если же упоминание будущего имеется: «Потом он убедится, что дома никого нет и осмелится поиграть на этой чудесной скрипке… А лет через пятнадцать он станет великим музыкантом», то скорее всего человек умеет планировать свою деятельность.

В случае, если испытуемый не может описать чувства героя или делает это недифференцированно: «мальчик переживает», то, вероятно, мы имеем дело с недоразвитием эмоциональной сферы личности. Чувства считаются описанными, скажем, в таком случае: «Мальчик чувствует, что он очень устал от занятий музыкой, ему грустно, что он не может играть так же виртуозно, как его отец…».

Если человек (по результатам всего теста) говорит в большей степени о мыслях, нежели о чувствах персонажей (это подсчитывается математически), то можно сказать, что он относится к мыслительному, а не эмоциональному типу личности: «Возьму-ка я эту скрипку и поиграю, - думает мальчик, - а вдруг она зазвучит, как у папы?».

При анализе повествования следует обратить внимание и на то, насколько рассказ банален или оригинален. Обладатель нестандартного мышления обычно имеет такой важный элемент в психике как способность к идентификации, а это значит - способность к самоанализу, самооценке, самонаблюдению.

Если человек, сочиняя свой рассказ, постоянно опирается на детали: «Наверно мальчик несчастен, у него такое грустное выражение лица, поза понурая, руки голову подпирают, глаза опущены…», то, скорее всего, это неуверенный в себе человек. Однако психологу следует очень внимательно отнестись к тому, как описываются детали, поскольку человек может оказаться просто педантом. Кроме того, такое мрачное толкование рисунка свидетельствует об отрицательном (депрессивном) фоне настроения человека. Фон настроения считается положительным, если человек работает весело и с юмором, а также видит это веселье в самих картинах: «Ему так смешно, что он от хохота прослезился и лицо руками закрыл».

В рассказе можно явственно разглядеть, какую позицию: активную, действенную или пассивную, страдательную - занимает человек. Сравните: 1) «Этот мальчик многого добьётся в жизни! Ведь он занимается музыкой с малых лет!». 2) «Он наверняка бросит музыку. Все в детстве ею занимаются, но никто не становится музыкантом…».

Особая роль в анализе рассказа отводится характеру комментариев, которыми пользуется рассказчик. О том, как интерпретируются комментарии авторские, мы уже говорили в начале статьи - они являются показателем высокой самооценки человека. Однако комментарии бывают и иного рода, например справочные: «Все в детстве музыкой занимаются» или «Бабушки всегда внуков больше, чем своих детей любят» и т.п. Справочные комментарии свидетельствуют о самооценке низкой, поскольку видно, что человек опирается на общеизвестное мнение. Ещё один тип комментариев - мемориальный. Это упоминание человеком чего-либо из собственной биографии, прочитанных книг, кинофильмов: «Меня тоже в детстве музыке обучали...», «Я видел фильм о маленьком Моцарте…» и т.п. Мемориальные комментарии указывают на контролирующую роль интеллекта личности. Таких людей называют рационалистами; часто у них возникают трудности общения (контакта) с другими людьми.

О трудностях в общении свидетельствует и перенос повествования в так называемый условный план. Все картины ТАТ обычно воспринимаются как реальные жизненные ситуации. Если же человек уходит от реальности и говорит: «Это кадр из фильма о Моцарте», или: «Это картина, которая висит на стене у героя одной книги», то, скорее всего, это свидетельство о том, что человеку приходится в социуме нелегко, он старается освободиться от контактов с людьми.

Иногда человек вводит в сюжет образы животных, которых нет на картине, что «говорит» о его одиночестве: «Сейчас мальчик позанимается музыкой, возьмёт собаку и пойдёт с ней погуляет. Пёс хороший, он терпеливо лежит под столом и ждёт».

Помимо комментариев, речь человека часто бывает полна всевозможных штампов, о которых мы тоже уже писали в самом начале.

К особым сведениям, которые можно получить при анализе речи человека, относятся сведения патологического характера. Так, всегда необходимо обращать внимание на потерю логики в процессе повествования, например: «Он мечтал стать музыкантом… Думает, что некрасив… Но один раз, когда был совсем маленьким, бросил на голову девочке цветок…». Потеря логики может быть результатом целого ряда заболеваний: сотрясения головного мозга, эпилепсии, шизофрении и некоторых других. Особо следует обращать внимание на садистические («скрипка лежала в луже тёмно-красной, почти чёрной крови») и мазохистические («руки его дрожат, лоб покрылся ледяной испариной, по спине бегут мурашки») описания. Однако без должной проверки, а главное без профессиональной подготовки и большого опыта работы, никакими «ярлыками», особенно относительно здоровья, людей награждать не следует.

В рамках данной статьи мы затронули далеко не полную, вернее сказать, малую толику тех возможностей, которую предоставляет ТАТ при работе с речью людей. В частности, мы ничего не сказала о тех внутренних конфликтах человека, которые находят отражение в его речи. Мы не отметили, что по речи человека можно определить и тип его темперамента. Так, например, холериков можно узнать по быстрому темпу речи, который у них так же стремителен, как и движения; случается так, что речь холериков начинает «бежать» впереди мысли, они торопятся что-то сказать, ещё даже не успев обдумать и внутренне «пережить» свои мысли. Темп речи сангвиников тоже быстр, но речь их всё же менее взрывная и более уравновешенная, чем у склонных к резким сменам настроения холериков, т.к. эмоции сангвиников преимущественно положительные. Меланхолики характеризуются замедленным темпом протекания всех психических процессов, в том числе речи; такие люди плохо переносят стрессы, на тестах обычно теряются; однако в силу глубоко развитой чувственной сферы они умеют хорошо видеть и тонко слышать, а потому обладают хорошим «чувством языка» и литературными способностями. Речь флегматиков ровна, медлительна и спокойна, настроение миролюбиво, однако эти люди склонны к скептицизму, что проявляется и в их тестовых рассказах. В этой статье, которая имеет психоаналитический характер, мы совсем не коснулись чисто лингвистической стороны речи: фонетической, грамматической, лексической, стилистической, но это предмет уже иного, особого разговора.

В завершении ещё раз хочется подчеркнуть, что речь человека - это отражение его внутренней жизни, свойств его психики, состояний души. Так, например, в ТАТе человек бессознательно наделяет персонажей картин своими чувствами и переживаниями, неосознанно приписывает им свои порывы и устремления, и всё это происходит под влиянием доминирующих потребностей, смыслов и ценностей личности. Речь человека глубоко информативна; даже тогда, когда человек сознательно не хочет давать о себе какие-либо сведения или старается что-то скрыть, замаскировать, завуалировать, информация о нём, как о личности всё равно проецируется в его речи, и тонкий аналитик, слушая речь человека, способен «читать» его как раскрытую книгу.

Важно только всегда помнить о том, что для того, чтобы информацию, которая содержится в речи человека, понимать правильно, а главное без вреда для его личности, необходимо обладать немалым количеством психологических знаний и большой психологической практикой.

речевой штамп психика душа человек

Литература

1. Бурлакова Н.С., Олешкевич В.И. Проективные методы: теория, практика применения к исследованию личности ребенка. - М., 2001.

2. Дукаревич М.З. Тематический апперцептивный тест (стенограммы лекций). - М., 1989 (рукопись).

3. Леонтьев Д.А. Тематический апперцептивный тест. - М., 1998.

4. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. - Петрозаводск, 1992.

5. Фрейд З. Психология бессознательного. - СПб., 2003.

6. Murray H.A. Thematic Apperception Test Manual // Psychoanalytic Review, 1950. V. 37.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1242350/