Эксперты - представители региональных органов власти, отвечающие за политику идентичности, акцентировали свое внимание на факте сформированности российской нации и высоких показателях гражданской идентичности в регионах РФ СКФО. В своих ответах на предъявленные вопросы они подчеркивали, что на Северном Кавказе существует большое количество проектов и мероприятий, направленных на реализацию целей "Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года". Рассмотрим примеры из экспертных интервью.
Малик Магомедрасулович, муниципальный служащий, Республика Дагестан: "Мне кажется, на Кавказе российская идентичность быстрее формируется. Если говорить о России изнутри, то Северный Кавказ уже преодолел, "переболел", как говорится, этими проблемами и уже отошел от них. В некоторых регионах они только назревают и поэтому, мне кажется, на Северном Кавказе формирование российской гражданской идентичности идет в первую очередь".
Сергей Николаевич, муниципальный служащий, Ставропольский край: "Гражданская нация вполне состоялась, причем не сегодня, а довольно давно. Мы - граждане единого государства. Это данность". Гражданскую идентичность эксперт понимает как надэтническую и надконфессиональную, укрепление которой будет зависеть от государства.
Согласно данным, полученным в ходе интервью, эксперты-журналисты считают, что процессы строительства нации идут, но их темп замедляется целым рядом проблем социально-экономического и социокультурного характера. Они говорили о том, что очень часто у нетитульных этносов наблюдается комплекс малых народов. Чтобы их всех интегрировать и завершить культурное объединение, сначала, по мнению респондентов, нужно заняться социальной экономикой, чтобы все граждане чувствовали себя равными, а после этого государству нужно серьезно озаботиться решением этнических проблем.
Наталья, журналист, Ставропольский край: "Наше государство до сих пор не дало оценку каким-то моментам Кавказской войны и другим трагичным событиям истории. Надо говорить о колониализме и постколониализме честно и откровенно, чтобы эти же люди, живущие на Кавказе, почувствовали, что государство сопереживает им, болеет за них, что мы все вместе осмысляем и рефлексируем наше прошлое".
Эксперты - руководители и представители этнокультурных организаций в позитивном ключе говорили в интервью о процессе формирования гражданской нации, который еще не завершен. При этом саму общность "россияне" часть экспертов понимает как "многонациональный народ", скрепленный ценностью единого и сильного государства, чувством патриотизма и гражданственности. Многие из них в своих ответах отметили необходимость разработки общенациональной идеологии.
Рустамбек, представитель общественной организации, Карачаево-Черкесская Республика: "На мой взгляд, во-первых, должна формироваться общероссийская идеология, существовать определенные ценности, которые не навязываются, но культивируются, преподносятся, пропагандируются. Во-вторых, должны быть какие-то национальные лидеры, герои, на которых хочется равняться, с которых хочется брать пример. Если таких людей будет больше, все они будут пропагандировать одни и те же ценности и призывать к одному и тому же, то формирование гражданской идентичности, понимание того, что мы единая нация и мы все заодно, мне кажется, будет происходить быстрее"".
Другие респонденты из этой группы экспертов подчеркнули значимость русской культурной доминанты в формировании российской нации и позитивную роль государства в деле сохранения социокультурной самобытности этносов, населяющих страну.
Владимир Исмаилович, председатель культурного центра, Ставропольский край: "Мне кажется, прежде всего, должно быть объединение всех малых и больших народов России вокруг государствообразующего русского народа... Ни один народ великой России - татары, ингуши, чеченцы, кабардинцы - не решит своих проблем самостоятельно. Вопросы безопасности, экономические, социальные в нормальной жизни не решить без России, без русского народа."".
Экспертам было предложено дать оценку состояния политики идентичности в Северо-Кавказском регионе. Для этого им был задан открытый вопрос: "Что нужно делать государству, чтобы укрепить российскую идентичность, гражданское самосознание среди жителей нашего региона?"". В целом респонденты высоко оценили политику идентичности российского государства в Северо-Кавказском регионе, однако подчеркнули, что без решения социально-экономических проблем, повышения качества жизни населения, без развития институтов общества, расширения форм гражданского участия проект по формированию единой нации на Северном Кавказе вряд ли будет иметь серьезные шансы на успех.
Заключение. Исследование позволило выявить представления экспертного сообщества о многогранной проблеме формирования и укрепления российской гражданской идентичности в Северо-Кавказском регионе, где традиционно сильны этнические, конфессиональные и региональные идентичности, которые зачастую политизируются и вступают в противоречие с основной целью государственной национальной политики РФ. Качественный анализ текстов экспертных интервью позволяет сделать вывод о том, что на Северном Кавказе имеет место быть феномен двойственной идентичности: с одной стороны, гражданская идентичность сформирована и в достаточной степени развита, а с другой - мы видим очень высокий уровень этнической и конфессиональной идентичностей. По мнению одних экспертов, они соотносятся, дополняют друг друга; с точки зрения других - конфликтуют, конкурируют между собой. Но значимо то, что российская идентичность, насколько она могла сформироваться в Северо-Кавказском регионе, сложилась. На сегодняшний день ее уровень достаточен, чтобы удерживать Северный Кавказ и ментально, и политически, и культурно в составе Российской Федерации, а дальнейшее ее развитие во многом будет зависеть от решения социально-экономических и политических проблем в регионе.
Ссылки
1. Нации и национализм / Б. Андерсон [и др.]. М., 2002. 416 с. ; Национализм в мировой истории. М., 2007. 601 с. ; Паин Э.А. Между империей и нацией. Модернистский проект и его традиционалистская альтернатива в национальной политике России. М., 2004. 248 с. ; Российская нация: становление и этнокультурное многообразие. М., 2011.462 с.
2. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 г. [Электронный ресурс] // Гарант. URL: http://base.garant.ru/70284810 (дата обращения: 18.11.2020).
3. Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Российская газета. 2012. 23 января.
4. Тишков В. Российская нация и российские национальности // Российская нация: становление и этнокультурное многообразие. М., 2011.462 с.
5. Тишков В.А. Россия - это нация наций. В поисках формулы [Электронный ресурс] // Валерий Тишков. URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/novye_publikacii/rossiya e1.html (дата обращения: 18.11.2020).
6. Там же.
7. Стратегия государственной национальной политики РФ ...
8. Дробижева Л.М. Гражданская российская идентичность: динамика и потенциал в консолидации полиэтнического общества // Этническое и религиозное многообразие России. М., 2018. С. 107-119.
9. Этноконфессиональная ситуация в субъектах Российской Федерации Северо-Кавказского федерального округа. Первое полугодие 2018 г.: экспертный доклад / Р.И. Абакаров [и др.]. Ставрополь, 2018. 168 с.
10. Российская идентичность и политика идентичности: конструкция и деконструкция / В.А. Авксентьев [и др.]. Ставрополь, 2018. 214 с.
11. Иванова С.Ю. Заключение // Этноконфессиональная ситуация в субъектах Российской Федерации Северо-Кавказского федерального округа. Первое полугодие 2018 г.: экспертный доклад / Р.И. Абакаров [и др.]. Ставрополь, 2018. С. 160-167.