4.Чем отличаются двухполупериодные схемы выпрямления от однополупериодных?
5.В какой схеме выпрямления однофазного напряжения лучше используются вентили:
по обратному напряжению, по анодному току?
6.Как обстоит дело с наличием вынужденного подмагничивания сердечника трансформатора однонаправленным потоком в выпрямителях однофазного напряжения?
7.По какому критерию разграничиваются зоны применения вы-
прямителей трехфазного тока со схемами соединения обмоток ∆/λ0 и
λ/Z0?
8.Как обстоит дело с наличием подмагничивания сердечника трансформатора однонаправленным потоком в шестипульсных выпрямителях трехфазного тока?
9.Как обстоит дело с наличием подмагничивания сердечника трансформатора однонаправленным потоком в трехпульсных выпрямителях трехфазного тока?
10.Когда рационально применение выпрямителя трехфазного тока
суравнительным реактором ?
11.Когда рационально применение трехфазной мостовой схемы выпрямления ?
12.От какого момента времени отсчитывается угол регулирования
αи почему ?
13.Какие новые качества присущи управляемому выпрямителю по сравнению с неуправляемым ?
14.Что определяет регулировочная характеристика управляемого
выпрямителя? В каком диапазоне надо изменять угол регулирования α для изменения выпрямленного напряжения от максимального до нуля?
15. В чем отличие релейного способа регулирования выпрямленного напряжения от фазового?
УПРАЖНЕНИЯ К ГЛАВЕ 2
И пальцы просятся к перу, Перо к бумаге ...
А.С. Пушкин
111
1.Рассчитать параметры диодов в однофазной мостовой бестрансформаторной схеме выпрямления при Xd = ∞ и Rd = 20 Ом.
2.Рассчитать параметры диодов в однофазной мостовой бестрансформаторной схеме выпрямления при Xd = 0 и Rd = 20 Ом.
3.Построить кривую входного тока выпрямителя по п. 2 и рассчитать его входной коэффициент мощности.
4.По какой схеме необходимо выполнить выпрямитель с Ud0 =
=500 В и Rd = 100 Ом? Какова будет типовая мощность трансформа-
тора при Xd = ∞ и Xd = 0?
5.* Построить кривую выпрямленного напряжения трехпульсного выпрямителя с Xd = ∞ при невключении (обрыве) одного диода и определить среднее значение напряжения.
6. Построить кривую тока, потребляемого трехпульсным выпрямителем из сети при соединении обмоток трансформатора ∆/λ0.
7.* Рассчитать коэффициент гармоник выпрямленного напряжения шестипульсного выпрямителя.
8.* Рассчитать величину первой гармоники уравнительного напряжения по отношению к среднему значению выпрямленного напряжения в схеме с уравнительным реактором.
9.Рассчитать коэффициент искажения выпрямленного напряжения управляемого двухпульсного выпрямителя.
10.Рассчитать значение угла регулирования управляемого выпрямителя для снижения напряжения в 10 раз.
11.* Рассчитать коэффициент искажения тока однофазной сети при релейном регулировании выпрямленного напряжения.
3.ТЕОРИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА
ВПОСТОЯННЫЙ С УЧЕТОМ РЕАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ
Прошла любовь, Явилась муза И прояснила темный ум.
А. С. Пушкин
3.1.ПРОЦЕСС КОММУТАЦИИ В УПРАВЛЯЕМОМ ВЫПРЯМИТЕЛЕ
СРЕАЛЬНЫМ ТРАНСФОРМАТОРОМ. ВНЕШНЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
112
Ввыпрямителях на идеальных элементах, рассмотренных в предыдущей главе, процесс коммутации тока, т. е. переход тока из фазы трансформатора с вентилем, заканчивающим работу, в фазу трансформатора с вентилем, вступающим в работу, осуществлялся мгновенно, что сопровождалось скачком тока. В реальных цепях всегда имеется индуктивность (внесенная или собственная), в которой невозможны скачки тока, а значит, невозможна и мгновенная коммутация. Очевидно, реальный трансформатор будет заметно влиять на коммутацию своими реактивными сопротивлениями, что здесь и является
задачей нашего анализа.
Известная Т-образная схема замещения трансформатора
представлена на рис. 3.1.1.
Вотличие от энергетиков,
которые приводят |
параметры |
|
|
трансформатора к |
первичной, |
|
|
|
|||
т. е. сетевой обмотке, |
в преоб- |
Рис. 3.1.1 |
|
разовательной технике |
необхо- |
|
|
|
|||
димо приведение параметров схемы замещения ко вторичной стороне. Это связано с обратным направлением в построении электромагнитных процессов в трансформаторе выпрямителя: сначала, как было показано, строятся токи во вторичных обмотках трансформатора, а только затем – в первичных.
Прямое использование полной схемы замещения трансформатора с тремя индуктивностями в расчетной модели выпрямителя настолько увеличит сложность анализа (как это видно из раздела 1.2.1, где сделан учет всего одной индуктивности), что в аналитическом виде расчет станет практически невозможным. Поэтому необходимо разумное, в соответствии с целями анализа, упрощение схемы замещения. Профессиональное искусство специалиста как раз и состоит в способности разумного упрощения математической модели задачи, сам же расчет после этого носит в основном технический характер и с привлечением средств вычислительной техники становится доступным всем. А вот само упрощение основано на четком понимании физики процессов, разделении их на значимые и малозначимые для целей анализа.
Процесс коммутации тока в трансформаторе выпрямителя сопровождается отключением и подключением вторичных обмоток трансформатора к нагрузке, первичные обмотки трансформатора все время остаются подключенными к питающей сети. Значит, изменения основ-
113
ного магнитного потока в трансформаторе при коммутации практически не происходит, да и сама величина намагничивающего тока мощ-
ного трансформатора iµ составляет несколько процентов от тока, обу-
словленного нагрузкой. Поэтому индуктивность намагничивания Lµ из схемы замещения можно на этом этапе устранить. В результате первого шага упрощения приходим к схеме замещения с одной индуктивностью La, равной сумме индуктивностей рассеивания приведенной первичной и вторичной обмоток трансформатора, и одним активным сопротивлением R, также равным сумме активных сопротивлений приведенной первичной и вторичной обмоток. Индуктивность рассеивания трансформатора, приведенную ко вторичной (анодной) стороне трансформатора выпрямителя, называют анодной индуктивностью.
Необходимость второго шага в упрощении расчетной схемы замещения трансформатора связана с тем обстоятельством, что расчетные соотношения в LR-цепи с вентилем, как видно из результатов раздела 1.2.1, имеют трансцендентный характер, что не позволяет получить конечных аналитических соотношений. Поэтому, зная из опыта, что реактивное сопротивление рассеивания трансформаторов средней и большой мощности в 3…5 раз больше активного сопротивления обмоток, последним можно пренебречь. Поскольку влияние La на выпрямленное напряжение через коммутацию имеет место на уровне нескольких процентов, влияние Ra тогда будет на уровне одного процента и сделанное второе упрощение также обосновано.
Таким образом, оценку влияния реального трансформатора РТ на процесс коммутации токов в выпрямителе сделаем путем замены реального трансформатора на совокупность идеального трансформатора ИТ (как в прежней модели гл. 2) и суммарной индуктивности рассеивания обмоток, приведенной ко вторичной
стороне (La), как показано на рис. 3.1.2
114
На рис. 3.1.3 приведена схема управляемого выпрямителя, у которого реальность трансформатора учтена включением реактивных сопротивлений Xa = ωLa во вторичные обмотки трансформатора. Вентили и сглаживающий дроссель пока по-прежнему считаем идеальными, чтобы выяснить влияние в чистом виде одного нового элемента – Xa. Очевидно, что теперь при включении очередного вентиля, например 3, ток в нем будет нарастать с конечной скоростью, а в вентиле 1, выхо-
дящем из работы, ток будет спадать тоже с конечной скоростью. Значит, на время коммутации из напряжения фазы U2b, ее Xa, вентиля 3, вентиля 1, напряжения фазы U2a и ее Xa образуется кон-
тур коммутации. В общем слу-
чае контур коммутации – это замкнутый контур, образованный ветвью с вентилем, вступающим в работу, и ветвью с вентилем, выходящим из работы. В контуре коммутации обязательно наличие источника (коммутационного) напряжения. Если им является напряжение питающей сети (или приемной сети, в случае зависи-
мого инвертора, см. раздел 3.3.4), то такая коммутация называется ес-
тественной коммутацией.
Дифференциальное уравнение для тока в контуре коммутации iк имеет вид:
|
2X |
a |
|
diк |
= u2a −u2b . |
(3.1.1) |
|
|
|||||
|
|
|
dϑ |
|
||
|
|
|
|
Вектор межфазного напряжения U2к |
||
|
|
|
в m2-фазной системе, под действием |
|||
|
|
|
которого идет коммутационный про- |
|||
|
|
|
цесс, определяется в соответствии с |
|||
|
|
|
векторной диаграммой на рис. 3.1.4 |
|||
|
|
|
|
Тогда решение уравнения (3.1.1) для |
||
|
|
|
|
|||
Рис. 3.1.4 |
|
|
тока коммутации, |
совпадающего с |
||
|
|
|
115 |
|
||
|
|
|
|
|||