Статья: Щодо можливості ефективного комплектування первинних тактичних пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України на основі визначення та урахування індивідуально-типологічних особливостей вогнеборців

Отже, можна прогнозувати, що в 1 групі, де майже кожен четвертий фахівець ототожнює себе із "Прямокутником" і де більше третини опитаних несвідомо виказали важкість спілкування з такими особистостями, рівень психологічної сумісності її членів буде незадовільним.

Окрім цього, 20,09% фахівців-пожежників 1 групи на неусвідомленому рівні демонструють складність у спілкуванні з фахівцями-"Зигзагами". Це можна пояснити тим, що загальною характеристикою вказаного геометричного символу є неординарність та несхожість на інших, бажання виділитись серед колег та наслідування "своєї" лінії поведінки. Це особливо не є бажаним у групі працівників первинних тактичних пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України, де головними є дисципліна та чіткий порядок у взаємостосунках, а також швидке виконання наказів керівництва.

Стосовно неусвідомлених виборів пожежників 2 групи важкого у спілкуванні типу особистості, слід зауважити, що, як і в 1 групі, такою фігурою став "Прямокутник" (42,10%), на другому місці розташувався "Трикутник" (28,91%), а третє місце займає такий геометричний символ, як "Зигзаг" (20,09%).

Головною відмінністю у такому разі є те, що на відміну від 1 групи, небажані в комунікативному плані особистісні типи є найменш виразними серед працівників первинних тактичних пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС України, які увійшли до складу 2 групи.

Таким чином, отримані дані дозволяють припустити таке: спираючись на мінімальну кількість важких у спілкуванні особистіс- них типів, рівень психологічної сумісності у 2 групі може бути на достатньо високому рівні, що сприятиме підвищенню рівня сумісної діяльності членів цього первинного тактичного пожежно-рятувального підрозділу.

Щодо аналогічної картини у 3 групі, слід зауважити, що пожежники цієї групи як небажаного в міжособистісному плані типу фахівця знову відмітили "Прямокутник" (35,16%). Зазначимо, що серед вогнеборців 3 групи із "Прямокутником" себе ідентифікують лише 5,30% опитаних, що суттєво не вплине на психологічний клімат у колективі. Однак несвідоме обрання як несприятливої для міжособистісних стосунків поведінки пожежниками 3 групи "Трикутника" (31,18%), навпаки, може негативно вплинути на рівень психологічної сумісності членів цього підрозділу, адже серед них із "Трикутником" себе ідентифікують майже 40% усього складу 3 групи.

Окрім цього, практично кожний четвертий із членів 3 групи негативно оцінив таку геометричну фігуру, як "Зигзаг", з якою ототожнюють себе 13,17% вогнеборців із цієї ж групи. Такий факт ще раз підтвердив несприятливий прогноз щодо встановлення психологічної сумісності серед пожежників, які увійшли до складу 3 групи.

Узагальнюючи вищезазначене, відмітимо, що прогнозування високого рівня психологічної сумісності членів первинних тактичних пожежно-рятувальних підрозділів, які взяли участь у нашому дослідженні, є можливим лише для вогнеборців, які увійшли до складу 2 групи досліджуваних.

Висновки із проведеного дослідження

Отримані у процесі дослідження результати дозволяють констатувати, що в 1 та 2 групах досліджуваних більшість фахівців ідентифікує себе із "Квадратом" - найбільш адекватною та сприятливою "фігурою" з погляду сумісної діяльності. Більшість пожежних 3 групи обрали для себе таку фігуру, як "Трикутник".

У визначенні типів своїх колег, які у пожежників найбільше викликають антипатію, відмічені "Прямокутники".

У визначенні співвідношень виразності кожного з типів особистостей у групах встановлено, що прогнозування психологічної сумісності найбільш сприятливим буде для фахівців 2 виділеної у процесі дослідження групи.

література

1.    Андреева Г Общение и оптимизация совместной деятельности / Г. Андреева. - М. : Изд-во МГУ, 1897. - 301 с.

2.    Андреева Г. Общение и оптимизация совместной деятельности / под ред. Г. Андреевой, Я. Яноушека. - М. : МГУ, 1987. - 300 с.

3.      Бовин Б. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе органов внутренних дел: [справочное пособие] / Б. Бовин; под ред. Н. Мягких, А. Сафронова. - М., 1997. - 110 с.

4.    Будницька О. Індивідуально-особистісні детермінанти емоційних переживань у психотравмуючій ситуації : автореф. дис. ... канд. психол. наук: спец. 19.00.09 "Психологія діяльності в особливих умовах" / О. Будницька. - К., 2001. - 14 с.

5.    Гонтаренко Л. Професіографічний аналіз діяльності працівників чергово-диспечерської служби екстреного виклику МНС України: автореф. дис. . канд. психол. наук: спец. 19.00.09 "Психологія діяльності в особливих умовах" / Л. Гонтаренко. - Х., 2008. - 22 с.

6.    Деркач А. Профессионализм деятельности в особых и экстремальных условиях / А. Деркач, В. Зазыкин // Психолого-акмеологические основы. - М. : РАГС, 2003. - 156 с.

7.    Деркач А. Профессионализм деятельности в особых и экстремальных условиях / А. Деркач. - М. : Изд- во РАГС, 1998. - 223 с.

8.    Дикая Л. Психологические проблемы профессиональной деятельности / Л. Дикая; под ред. А. Занковс- кого. - М. : Наука, 1991. - 166 с.

Євсюков О. Психологічне прогнозування надійності діяльності працівників аварійно-рятувальних підрозділів МНС України: [монографія] / О. Євсюков, О. Тімченко. - Х. : УЦЗУ, 2007. - 288 с.