Дипломная работа: Себестоимость продукции: пути и экономический эффект ее снижения на примере АО РТП Петровское

С учетом затрат на стадии подготовки производства (оцениваются в 160 тыс. руб.), получим финансовый результат по мероприятию:

700 - 160 = 540 тыс. руб.

Для оптимизации процессов обработки почвы, посева и уборки урожая со снижением затрат при увеличении урожая и качества убираемого зерна предложено проектирование и внедрение в усовершенствованного выпускаемого предприятием посевного комплекса «Ставрополье» и производить его как посевной комплекс «Ставрополье+К» - посевной комплекс с анкерными сошниками нового поколения, производящий посев и внесение удобрений за один проход.

Улучшенные технические характеристики, обуславливающие получение существенной экономии от использования данного комплекса, позволяют рассчитывать на финансовые результаты от его реализации, приведённые в таблице 27.

Таблица 27 Прогноз финансовых показателей от реализации ПК «Ставрополье+К»

Затраты на этапе подготовки производства определены в размере 225 тыс. руб. Тогда прибыль от реализации по мероприятию составит:

1980 - 225 = 1755 тыс. руб.

Обобщим совокупный эффект и совокупные затраты по мероприятиям для комплексной оценки полученных конечных результатов.

Прогнозные данные в сравнении с фактическими результатами отчетного года представлены в следующей таблице.

Таблица 28 Оценка ожидаемого эффекта от предложенных мероприятий

Как видно из данных таблицы 28 в результате реализации предложенных мероприятий выручка от реализации предприятия возрастает на 32660 тыс. руб. или 15%, а себестоимость продукции растет только на 26480 тыс. руб. или 13,6%.

Вследствие этого валовая прибыль предприятия и прибыль от реализации возрастают на 6180 тыс. руб. или на 27 %.

Затраты на рубль реализованной продукции снизятся с 89,6 до 88,5 копеек, т.е. на 1,1 копейки с каждого рубля или на 1,2%.

Снижение затрат на 1 рубль реализации приведет к относительной экономии затрат в размере 2780 тыс. руб.

Показатель окупаемости затрат (рентабельность продукции) возрастает на 1,4 процентных пункта или на 12% по сравнению с фактическим значением за 2015 году.

Таким образом, предложенные меры можно считать экономически целесообразными, обеспечивающими положительный эффект, выраженный в относительной экономии затрат АО РТП «Петровское» и росте его прибыли.

Заключение

В условиях рыночной экономики затраты на производство и реализацию продукции, формирующие себестоимость продукции - это важнейший показатель коммерческой деятельности предприятий, характеризующий степень и качество использования трудовых и материальных ресурсов, результаты внедрения новой техники, ритмичность производства, бережливость в расходовании средств, качество управления. Себестоимость продукции является исходной базой для определения цен, а также оказывает непосредственное влияние на прибыль, уровень рентабельности. Формирование себестоимости продукции осуществляется в соответствии с Положением о составе затрат, а также изменениями и дополнениями к нему.

В отечественной практике управления затратами для целей планирования, учета и калькулирования затраты на производство продукции классифицируются по различным признакам: по виду производства, виду продукции, месту возникновения затрат, по составу и экономическому содержанию, и т.д. Для практического использования в системе управления формированием затрат целесообразно использовать классификацию по элементам и статьям затрат.

Данная проблема в рамках дипломной работы рассматривалась на примере АО РТП «Петровское», которое занимается производством и реализацией сельхоз машин.

Результаты анализа показывают, что для исследуемого периода характерны определенные изменения в показателях, характеризующих основные результаты производственно-экономических показателей деятельности предприятия.

В отчетном году заметно существенное увеличение объемов производства и реализации продукции. Выручка от реализации выросла на 73112 тыс. руб. или почти 51%. Это повлекло за собой и пропорциональное увеличение затрат, которое в абсолютном и в относительном выражении составило - 64959 тыс. руб. или чуть больше 50%.

В связи с тем, что разность абсолютных приростов выручки и себестоимости оказалась положительной, предприятие в 2015г. получило валовую прибыль на 8153 тыс. руб. или на 56% больше уровня прошлого года.

Для прибыли от продаж в связи с отсутствием коммерческих и управленческих расходов характерна такая же динамика.

Остальные показатели прибыли в 2015г. увеличились еще больше: прибыль до налогообложения - на 18971 тыс. руб. или 75%, чистая прибыль - на 14973 тыс. руб. или почти 76%. Это связано с опережающим ростом прочих доходов в сравнении сростом прочих расходов в анализируемом периоде.

В связи с отмеченным расширением масштабов хозяйственной деятельности, величина производственных ресурсов в отчетном году несколько выросла. Так, производственный капитал предприятия в целом увеличился на 31787 тыс. руб. или 23%, причем имеет место рост стоимости основного капитала на 87, а среднегодовых остатков оборотного капитала на 10%.

Издержки производства в отчетном году в целом увеличились на 73030 тыс. руб. или 54,7%. Это связано с увеличением объемов производства и реализации продукции в 2015г.

По структуре наибольший удельный вес в затратах предприятия приходится на материальные затраты (58 и 57% соответственно в 2014 и 2015гг.), значительную долю составляют затраты на оплату труда (27 и 22% соответственно). Доля остальных затрат является относительно невысокой.

По всем элементам затрат в 2015г. наблюдается рост. Наибольшие изменения в анализируемо периоде претерпели такие статьи затрат как «материальные затраты», сумма которых возросла на 40,2 млн. руб., а также «прочие затраты», которые выросли на 21 млн. руб. Также следует отметить существенное возрастание доли прочих затрат (на 9 п.п.) при снижении удельных весов всех остальных элементов.

На каждый рубль реализованной продукции в 2014г. предприятие тратило 90 копеек, т.е. деятельность предприятия в базисном году была достаточно высокозатратной, а в 2015г. ч меньше - 89,6 копейки, т.е. на 0,4 копейки или всего на 0,4% меньше. Данные значения показателя являются достаточно высокими и свидетельствуют о значительной степени затратоемкости деятельности предприятия.

Высокий уровень затрат предприятия в значительной степени вызван недостаточно высоким объемом произведенной и реализованной продукции, следствием чего является большая величина удельных постоянных затрат.

Основной задачей АО РТП «Петровское» является сохранение устойчивого финансового положения и увеличение прибыли. Следовательно, на сегодняшний день основной вектор развития предприятия - это увеличение модельного ряда выпускаемых изделий и повышение производительности труда, что позволит снизить удельные затраты и улучшить финансовые результаты.

В соответствии с этим, приоритетными направлениями деятельности общества на плановый период можно считать проектирование, ввод в эксплуатацию и усовершенствование технологии производства сельскохозяйственных машин:

- однодискового посевного комплекса ПК-12,0 Д «Владимир+К»;

- культиватора разноглубинной обработки КРГ-16,0;

- дискового скоростного лущильника ЛДК-2,4;

- бункера к посевным комплексам;

- дальнейшее наращивание производства дисковых борон, культиваторов, посевных комплексов;

- проектирование и подготовка к производству посевного комплекса с анкерным сошником.

В результате реализации предложенных мероприятий выручка от реализации предприятия возрастает на 32660 тыс. руб. или 15%, а себестоимость продукции растет только на 26480 тыс. руб. или 13,6%.

Вследствие этого валовая прибыль предприятия и прибыль от реализации возрастают на 6180 тыс. руб. или на 27 %.

Затраты на рубль реализованной продукции снизятся с 89,6 до 88,5 копеек, т.е. на 1,1 копейки с каждого рубля или на 1,2%.

Снижение затрат на 1 рубль реализации приведет к относительной экономии затрат в размере 2780 тыс. руб.

Показатель окупаемости затрат (рентабельность продукции) возрастает на 1,4 процентных пункта или на 12% по сравнению с фактическим значением за 2015 году.

Таким образом, предложенные меры можно считать экономически целесообразными, обеспечивающими положительный эффект, выраженный в снижении затрат АО РТП «Петровское» и росте его прибыли.

управление экономический финансовый хозяйственный

Список литературы

1. Аверина, О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / О.И. Аверина, В.В. Давыдова, Н.И. Лушенкова. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.

2. Алексеева А. И., Васильев Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. -М.: КноРус, 2009. - 688с.

3. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учеб. Пособие/ Д.А. Панков, Е.А. Головкова, Л.В. Пашковская и др. - 2-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2003. - 409 с.

4. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. -М.: Омега-Л,2009.

5. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.

6. Вахрушин М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. -М.: Вузовский учебник, 2008. -484с.

7. Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анализа Учебное пособие: М. -"Дашков и Кє", 2009 г. -119с.

8. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: ИЭП, 2007. - 128 с.

9. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие: Кемерово, 2008.

10. Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 348 c.

11. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Изд. "Форум" - ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

12. Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательский дом «Социальные отношения», 2007. -512с.

13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: "Проспект", 2007. -424с.

14. Комплексный экономический анализ предприятия. Под редакцией Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой: Учебник. -Спб.: Питер, 2009. -576с.

15. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебное издание. - М.: Финансы и статистика, 2015г. - 716с.

16. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. -М.: Юнити-Дана, 2006. -471с.

17. Любушин, Н.П. Экономический анализ.: Учебник для студентов вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 575 c.

18. Маркарьян Э.А., Марканьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях: Учеб. пособие. Изд. 2-е, испр. и дополн. / Под ред. проф. Э.А. Маркарьяна - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. - 320с.

19. Медведев О. В., Шпилевская Е. В., Немова А. В. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия: Учебник. - Ростов/Д: «Феникс», 2010. -352с.

20. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учебн. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. -176 с.

21. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2009.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-изд. пераб. и доп. - М: Инфра-М,2009. - 536с. - (Высшее образование).

23. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 649 c.

24. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 378 c.

25. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия: М.: Изд-во «Экономическая литература», 2014. - 208с.