Статья: Семиотический подход к изучению национального костюма в традиционной культуре хакасов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Важной деталью традиционной одежды являлся пояс «хур». Согласно распространенным на территории Южной Сибири представлениям, повязанный на талии пояс был основным отличием людей среднего мира: небожители носили его под мышками, обитатели подземного царства - на бедрах [6, с. 182]. В хакасских героических сказаниях термином «хур» - пояс обозначалось объединение воинов, по всей видимости, по родственному признаку. Таким образом, в данном термине суммировались понятия «пояс», «круг», «защита» и т.д. Семантическое значение «защиты» пояса прослеживается в обычае обязательного подпоясывания всех мужчин, которые присутствуют на похоронах, и ношения вдовой траурного пояса на похоронах мужа (обычно замужней женщине подпоясываться запрещалось) [Там же, с. 211]. Эти обычаи объясняются необходимостью закрыть свою душу, чтобы душа покойного не потянула ее за собой. Защитная функция пояса отражена и в поверьях хакасов: днем во время сна младенца, если дома никого не было, поперек его колыбели клали пояс (хур), ночью же это делали в любом случае. Считалось, что пояс паланы? худын хайралапчар охраняет душу ребенка. Если все-таки ребенок чего-то испугался, то над ним проводили специальные обряды - хурайласчалар. Термин хурайласчалар не имеет дословного перевода и обозначает процесс очищения от злых духов (от хурай - заклинание, которое использует шаман при камлании). Можно предположить, что слово хурай произошло от хур - пояс, что подтверждает его магическую силу.

К элементам одежды, относящимся к нижнему миру, принадлежала обувь. Одновременно обувь олицетворяла и женское порождающее начало, плодородие. Например, в традиционной ветеринарии хакасов существовал способ лечения коров с помощью сапога, снятого с ноги женщины, родившей двойню, которая считалась отмеченной особой плодородной силой [Там же, с. 180]. Женщина по своей сути считалась более связанной с нижним миром, поэтому ей не разрешалось надевать мужскую одежду, садиться на нее и перешагивать, поскольку подобными действиями «сурнi? пасча» нарушалось правильное расположение верха и низа, что вело к болезни мужчины. С атрибутом, принадлежащим к нижнему миру трехчастной модели традиционной одежды хакасов, было связано много поверий, которые соблюдаются в некоторых хакасских семьях и в настоящее время. Например, свою обувь, в частности сапоги, надо класть друг на друга, один сапог поверх другого, особенно на ночь. Надев «отдохнувшую» «тынанып алзынар» обувь, человек будет себя чувствовать полным энергии, отдохнувшим, как следствие, его жизнь будет полноценной, равномерной; в противном случае говорят «чуртазын иптiг полбас» (букв.: жизнь не будет хорошей). По обуви судили о человеке, причем неважна ее стоимость, главное - ухоженность: майма?ы ары? полза, сырайы андо?о? - обувь чиста будет, лицо такое же.

Таким образом, семиотический подход к изучению хакасского традиционного костюма позволяет разъяснить сущность, принципы его существования и изменения, основанные на картине мира, мировоззрении этноса. Традиционный костюм хакасов представлял собой трехчастную модель мира, где каждый элемент расположен в соответствии с системой и является своего рода символом. Степень изученности народного костюма позволяет по-новому рассмотреть традиционное мировоззрение хакасов, изучить его как часть ансамбля, в котором отражается традиционная модель мира.

Список источников

1. Абдина Р.П. Хакасские традиционные украшения и особенности их номинации // Сибирский филологический журнал. 2010. №2. С. 113-119.

2. Анжиганова Л.В. Традиционное мировоззрение хакасов: опыт реконструкции. Абакан: Отдел издательской деятельности ХРИПК и ПРО «РОСА», 1997. 128 с.

3. Бутанаев В.Я. Традиционная культура и быт хакасов. Абакан: Хакасское книжное изд-во, 1996. 224 с.

4. Бутанаев В.Я. Этническая культура хакасов. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 1998. 352 с.

5. Клюева Н.И. Накосные украшения у сибирских народов // Материальная и духовная культура народов Сибири: сборник статей / отв. ред. Ч.М. Таксами. Л.: Наука, 1988. С. 105-128.

6. Львова Э.Л., Октябрьская И.В., Сагалаев А.М., Усманова М.С. Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири: пространство и время. Вещный мир. Новосибирск: Наука, 1988. 225 с.

7. Махлина С.Т. Семиотика культуры и искусства. Опыт энциклопедического словаря. СПб.: Академия, 2000. 552 с.

8. Мечковская Н.Б. Семиотика: язык, природа, культура: курс лекций. М.: Академия, 2007. 432 с.

9. Потапов Л.П. Алтайский шаманизм. Л.: Наука, 1991. 321 с.

10. Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. М.: Междунар. отношения, 2001. 560 с.

11. Скобелев С.Г. Изображение божества Умай на подвесках из могильника Койбалы // Семантика древних образов: сборник научных трудов / отв. ред. Р.С. Васильевский. Новосибирск, 1990. С. 152-158.

12. Фольклор саянских тюрков ХIХ века: в 2-х т. / сост. А.В. Преловский. М.: Новый ключ, 2003. 542 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1059924/