Растущие объемы пластиковых отходов по всему миру волнуют не только экологов. Реализуя принципы ответственного потребления и повторное использование пластиковой упаковки, включились крупнейшие производители FMCG-товаров11. Компании инвестируют в технологии, способствующие производству полностью пригодной ко вторичной переработке упаковки и сокращения доли пластика. Согласно закону об упаковке, принятому в Германии в 2019 г., продажа товара или упаковки без договора с Дуальной системой (координирующей утилизацию) и регистрации в специализированном упаковочном реестре влечет штраф до 200 тыс. евро за каждый случай нарушения. Отсутствие декларации об упаковке также облагается штрафом 100 тыс. евро.
ЭСИ способствует появлению в практике современного бизнеса такого явления, как распределенная цифровая фабрика, предлагающая свободные мощности станков через специализированную биржу. У многих компаний имеются недогруженные либо простаивающие станки, оборудование. Эти компании могут предоставить их в использовании заинтересованным сторонам. Для этого в рамках системы 4.0RU FMCG - Fast Moving Consumer Goods - товары повседневного спроса или товары широкого потребления. Общее определение для деше-вых, хорошо продающихся товаров (т. е. ширпотреб). 4.0RU - система, позволяющая конструктору вначале создать необходимую деталь в цифровом пространстве, а затем найти свободные мощности для производства спроектированного изделия, при этом выбрав лучший вариант по стоимости производства. Когда же изделие будет про-изведено, система находит оптимальный способ его доставки заказчику., представленной на выставке «Инно - пром» (2017) в Екатеринбурге, была представлена модель электронной биржи станков, участником которой может стать любое предприятие. Потребитель может выбрать предприятие, где имеется свободное станочное время, заказать производство необходимой продукции с учетом цены, размера партии и др. Таким образом, объединяются ресурсы и появляется общая мощность, возникает распределенная цифровая фабрика.
Заметным направлением ЭСИ становится производство возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Это прежде всего относится к микрогенерации электроэнергии, когда ее производитель посредством использования своих солнечных панелей одновременно является и ее потребителем. При объединении в общую цифровую сеть производителей и сторонних потребителей электроэнергии возникает сообщество производителей и потребителей. Так, число производителей и потребителей в Германии и Австрии уже составляет по 2 млн человек в каждой стране.
Число примеров использования элементов модели ЭСИ постоянно растет и становится важным трендом в формировании современной модели экономического развития. Модели рециркуляционной, регенеративной экономики, в основе которой лежит принцип интенсивного использования имеющихся ресурсов с минимальным давлением на окружающую среду и экологичным использованием биоресурсов. ЭСИ дает понимание и образец того, что роста и развития можно добиться на имеющейся ресурсной базе, без увеличения ее эксплуатации, опираясь на возобновляемые ресурсы (ВИЭ), давая экосистеме восстанавливаться.
Симбиоз ЭСП и ЭСИ дает возможность сформулировать основы новой модели социально-экономического развития. Эта модель развития отличается от модели устойчивого развития, которой мир следует 50 лет и которая опирается в основном на линейные факторы экстенсивного роста: разработку новых ископаемых ресурсов, массовое производство и потребление. Цифровая составляющая этой экономики в настоящее время во многом камуфлирует ее под прогрессивную модель.
Некоторые выводы
Современные процессы цифровизации экономики и общества не являются однозначными. Они несут помимо всех возможностей и рисков и другие последствия. Одно из них - это камуфлирование под прогрессивные, теряющие эффективность и полезность для общества, модели устойчивого развития, базирующейся вот уже 40 лет на экстенсивном использовании всех ресурсов, поддержке безудержного потребительства. Другое последствие, связанное во многом с первым, - это разного рода платформенные решения, которые поддерживают эту модель. В нашем случае это платформенные решения развития сферы услуг типа Uber, Airbnb, Lyft и т.п., которые выдаются за экономику шеринга, будучи в основе своей лжешерингом, его симулятором. Шеринг в версии Uber и весь процесс так называемой уберизации - это эффективно поданный суррогат ЭСП.
В этих явлениях налицо одна из ловушек цифровизации, когда прогрессивное - технологии ИКТ - работает на сохранение в других формах той же системы, расширяющейся эксплуатации ресурсов (от материальных до человеческих), массового потребления, роста консьюмеризма, усиления эксплуатации рабочей силы (Uber), отсутствия ответственности, включая корпоративную социальную ответственность как устойчивый механизм.
Другое последствие цифровизации - это действительно прогрессивный процесс создания новых инструментов, механизмов для формирования новой модели социально-экономического роста и развития, также во многом основанное на платформенных решениях, но на других принципах и идеалах - интенсивного, углубленного использования имеющихся ресурсов, рационального потребления, дружественного отношения к природе. В рамках симбиоза ЭСП и ЭСИ эта тенденция проявляется в значительной степени.
Переход к новой экономической модели непрост и не может реализоваться в ближайшее время. Он представляет выбор между материальным и потребительским эгоизмом (прежде всего ведущих международных корпораций в разных сферах деятельности) и социально-экологической моделью экономики, с нацеленностью на рациональное производство и потребление. Для реализации такого перехода и формирования новой модели производства и потребления необходимо наращивание позитивных примеров реализации такой модели, ее пропаганды и внедрения.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, Проект «Теоретические и методологические основы экономики совместного потребления и возможности ее реализации в РФ» №20-010-00180
The study was carried out with the financial support of the RFBR, Project «Theoretical and methodological foundations of the economy of shared consumption and the possibility of its implementation in the Russian Federation» No. 20-010-00180
Литература
1. Авдокушин, Белова 2018 - Авдокушин Е.Ф., Белова Л.Г. Экономика совместного потребления - формирующийся сегмент новой экономики // Вопросы новой экономики. 2018. №2 (46). Ч. 1. С. 4-14.
2. Ревенко 2018 - Ревенко Н.С. Новые контуры цифровизации за рубежом и в России: экономика совместного потребления // Экономика. Налоги. Право. Международный научно-практический журнал. 2018. №2. С. 103-110.
3. Шваб 2017 - Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: ЭКСМО, 2017. 208 с.
4. Юрасов 2017 - Юрасов Р.А. Умная экономика и экономика совместного потребления - феномены современного регионального развития // Всероссийская научно-практическая конф., посвященная 45-летию образования Института экономики и финансов. Грозный: ЧГУ, 2017. С. 182-185.
5. Bardhi, Eckhardt 2012 - Bardhi F, Eckhardt G. Access-based consumption: The case of car sharing // Journal of Consumer Research. 2012. Vol. 39. №. 4. P. 881-898.
6. Belk 2014 - Belk R. You are what you can access: sharing and collaborative consumption online // Journal of Business Research. 2014. Vol. 67 (8). P. 1595-1600.
7. Benoit, Baker et al. 2017 - Benoit S., Baker L., Bolton R., Gruber T., Kandampully J. A triadic framework for collaborative consumption (CC): Motives, activities and resources & capabilities of actors // Journal of Business Research. 2017. Vol. 79. P. 219-227.
8. Botsman, Rogers 2010 - Botsman R., Rogers R. What's Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. New York: Harper Business, 2010. 304 p.
9. Felson, Spaeth 1978 - Felson M., Spaeth J. Community Structure and Collaborative Consumption: a routine activity approach // American Behavioral Scientist. Vol. 21 (March-April). P. 614-624.
10. Guyader 2019 - Guyader H. The Heart & W allet Paradox of Collaborative Consumption // Linkoping Studies in Arts and Science. 2019. №. 763. 152 p.
11. Heinrichs 2013 - Heinrichs H. Sharing economy: A potential new pathway to sustainability // GAIA. 2013. №22 (4), P. 228-231.
12. Quinson 2015 - Quinson E. Collaborative consumption through new technologies. Abstract // Centria University of applied sciences. 2015. April. P. 1-3.
13. Richardson 2015 - Richardson L. Performing the sharing economy // Geoforum. 2015. Vol. 67. December. P. 121-129.
14. Wruk, Oberg, Maurer 2019 - Wruk D., Oberg, A., Maurer I. Perspectives on the Sharing Economy. Cambridge Scholars Publishing, 2019. 174 p.
References
15. Avdokushin, E.F. and Belova, L.G. (2018), «Sharing Economy - An Emerging Segment of the New Economy», Issues of the New Economy, no 2 (46), part 1, pp. 4-14.
16. Bardhi, F. and Eckhardt, G. (2012), «Access-based consumption: The case of car sharing», Journal of Consumer Research, vol. 39, no. 4, pp. 881-898.
17. Belk, R. (2014), «You are what you can access: sharing and collaborative consumption online», Journal of Business Research, vol. 67 (8), pp. 1595-1600.
18. Benoit, S., Baker Thomas, L., Bolton, R., Gruber T. and Kandampully, J. (2017), «A triadic framework for collaborative consumption (CC): Motives, activities and resources & capabilities of actors», Journal of Business Research, vol. 79, pp. 219227.
19. Botsman, R. and Rogers, R. (2010), What's Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption, Harper Business, New York, USA.
20. Felson, M. and Spaeth, J. (1978), «Community Structure and Collaborative Consumption: a routine activity approach», American Behavioral Scientist, vol. 21 (MarchApril), pp. 614-624.
21. Guyader, H. (2019), The Heart & Wallet Paradox of Collaborative Consumption, Ph.D. Thesis, Linkoping Studies in Arts and Science, no. 763.
22. Heinrichs, H. (2013), Sharing economy: A potential new pathway to sustainability, GAIA, no. 22 (4), pp. 228-231.
23. Quinson, E. (2015), Collaborative consumption through new technologies, Abstract of the Ph.D. Dissertation, Centria University of applied sciences, April, 2015, pp. 1-3.
24. Revenko, N.S. (2018), «New Contours of Digitalization Abroad and in Russia. The Economy of Collaborative Consumption», Еkonomika. Nalogi. Pravo [Economics, Taxes and Law] International Scientific and Practical Journal, no. 2, pp. 103-110.
25. Richardson, L. (2015), Performing the sharing economy. Geoforum, 67, pp. 121-129.
26. Shvab, K. (2017), Chetvertayapromyshlennaya revolyutsiya [The fourth industrial revolution], EKSMO, Moscow, Russia.
27. Wruk, D., Oberg, A. and Maurer, I. (2019), Perspectives on the Sharing Economy, Cambridge Scholars Publishing, UK.
28. Yurasov, R.A. (2017), «Smart Economy and Sharing Economy - Phenomena of Contemporary Regional Development», Vserossiiskaya nauchno-prakticheskaya kon - ferentsiya posvyashchennaya 45-letiyu obrazovaniya Instituta ehkonomiki i finansov [All-Russian scientific-practical conference dedicated to the 45th anniversary of the Institute of Economics and Finance], Grozny, Russia, pp. 182-185.