Материал: Шульга В.И. - Криминология

На нынешнем этапе развития преступности ученые отметили ее способность к воспроизводству и самовоспроизводству. Преступность,

будучи порождением негативных общественных условий жизни, превратилась в самодостаточное социальное явление, которое активно влияет на причины и условия ее порождения, как самостоятельного явления. Таким образом, сейчас преступность вплетена в систему общественных связей, в результате чего стала неотъемлемой частью социальных отношений и порождается ими.

Исходя из вышесказанного, преступность – это общественно опасное, негативное социально-правовое явление, порожденное обществом, ставшее самостоятельным и воспроизводимым явлением, тре-

бующее постоянного контроля.

Другой составной частью предмета криминологии является причина преступности. Причина – это явление, повлекшее за собой другое явление, которое называется следствием. При этом причина вызывает определенное, соответствующее только ему следствие. Причинноследственные связи зависят от их условий и поводов. Проблема причинности – одна из ключевых в криминологии. Нельзя отрицать, что преступность со временем видоизменяется. Источником изменений являются установившиеся причинно-следственные связи и отношения, что не исключает влияния на нее и других видов связей и отношений.

В настоящее время в криминологии приемлемым считается деление причин и условий преступности на:

∙ причины и условия преступности как социального явления; ∙ причины и условия отдельных видов преступности ∙ причины и условия конкретных преступлений.

В криминологии применяется и более широкое понятие связей явлений и отношений как детерминирующие и соответственно использу-

ется новый термин – криминологические (криминогенные) детерминан-

ты преступности.

В качестве составной части в предмет криминологии входит понятие личности преступника. Считается, что лицо, совершившее преступление, наделено повышенной степенью общественной опасности, которая влияет на выбор варианта преступного поведения. «Антиобщественной» (преступной) направленностью своего поведения такое лицо и отличается от других, законопослушных людей.

Однако преступное поведение проявляется при определенных социальных условиях развития и существования личности. Поэтому понятие «личность преступника» в уголовном праве было заменено понятием «лицо, совершившее преступление» как наиболее точно отражающее существо проблемы. В этом случае криминолога интересует не сама по себе личность лица, совершившего преступление, а такая личность во взаимосвязи его со средой жизнедеятельности. В научной и учебной

6

литературе хоть и встречается термин «личность преступника», но он уже имеет другое содержание.

Наконец, в предмет криминологии входит предупреждение преступности. Существование научного подхода к понятию комплексности причин преступности позволило говорить о трех уровнях ее предупреждения: общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном. Отечественными криминологами была разработана даже теория предупреждения преступности, в основе которой лежит идея управляемости общественными процессами и человеком. Однако в настоящее время она не культивируется правоохранительной практикой, как это было в последние годы советской власти.

Новым направлением в исследовании предмета криминологии яв-

ляется учение о жертве преступления, или виктимология. Исследова-

ния показывают, что поведение преступника во многих случаях обусловлено поведением потерпевшего.

Другим отличительным признаком науки криминологии является метод криминологии, который проявляется в различных видах. Метод – это прием, способ научного познания объекта исследования. Прежде всего, речь идет о всеобщем методе познания преступности и детерминирующих ее факторов, которым в отечественной криминологии признается диалектический материализм. Объектом познания криминологии как самостоятельной науки является сама преступность во взаимосвязи с другими социальными явлениями и процессами во всех сферах жизни общества и природы.

Как наука о преступности криминология использует общенаучные (философские) и частнонаучные методы ее познания. В конкретных условиях научного познания используются подходящие для этого случая методы и методики, большей частью естественных и общественных наук.

Только криминология как комплексная наука о социальноправовом явлении – преступности – рассматривает преступность и преступление в единой системе «человек – общество – природа», поэтому она находится в неразрывной связи с другими науками, изучающими человека, общество и природу.

Отсюда можно сделать вывод, что криминология тесно связана с общественно-правовыми науками. Во-первых, с науками так называемого криминального цикла (уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным правом, криминалистикой, прокурорским надзором), а также – юридической психологий, юридической конфликтологией; во-вторых, политическими и т.п. науками; естественными науками (математикой, статистикой, географией и т.д.).

Современная криминология как наука о преступности стоит на пути разделения ее на Общую и Особенную части.

7

ВОбщей части рассматриваются общетеоретические вопросы, а именно: вопросы о понятии, предмете, методе и задачах криминологии; истории и состоянии криминологии; раскрывается понятие о преступности, ее причинах, условиях и предупреждении, личности преступника; рассматривается методология, методы криминологии и методики криминологических исследований, прогнозирование состояния и тенденций преступности, модели программ борьбы с преступностью и отдельными ее видами.

ВОсобенной части рассматриваются различные виды преступности (насильственная, экономическая, организованная, профессиональная, рецидивная, неосторожная и др.). В отдельных учебных изданиях предлагаются к изучению новые криминологические направления: семейная, политическая, коррупционная, пенитенциарная, экологическая, женская, теологическая и т.п. криминологии1. Обособленно стоит вопрос о международном сотрудничестве в борьбе с преступностью.

С учетом разного уровня научного познания преступности и детерминирующих ее факторов перед криминологией стоит теоретическая и практическая цели.

Теоретическая цель криминологии как науки проявляется в формулировании желаемого будущего результата научной деятельности по выявлению актуальных проблем борьбы с преступностью. Практическая цель криминологии состоит в выработке научных и практических рекомендаций, положений и выводов по повышению эффективности этой борьбы.

Отсюда следуют задачи криминологии:

∙изучать детерминирующие факторы, влияющие на состояние, уровень, структуру и динамику преступности;

∙проводить социально-криминологическое исследования видов преступности для определения способов борьбы с ними;

∙изучить личность преступника, выявить механизм совершения конкретного преступления, классифицировать виды преступных проявлений и типы личности преступников;

∙определять основные направления и меры предупреждения преступности в конкретной местности и конкретный период времени.

Для выполнения поставленных задач криминология осуществляет

следующие основные функции: описательную, объяснительную и прогностическую.

1 См., например: Криминология – ХХ век / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Н. Бурлакова, д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ В.П. Сальникова. – СПб., 2000; Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / под ред. д-ра. юрид. наук, проф. Д.А. Шестакова. –

СПб., 2003 и др.

8

Описательная функция состоит в систематическом описании элементов предмета криминологии на основе научно установленных фактических данных о них. Объяснительная функция осуществляется с целью выяснения характера описываемых криминологических явлений и процессов, их особенностей. Прогностическая функция состоит в определении направления возможного развития таких явлений или процессов.

Контрольные вопросы

1.Дайте определение криминологии как науки.

2.К каким отраслям знаний относится криминология как наука?

3.Что относится к предмету криминологии?

4.На каком всеобщем методе базируется наука криминология?

5.Какие методы и методики используются в криминологическом познании преступности?

6.С какими науками тесно связана криминология?

7.Из каких частей состоит криминология?

8.Перечислите разделы, из которых состоят Общая и Особенная части криминологии.

9.Каковы цели, задачи и функции криминологии?

9

Тема 2. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРИМИНОЛОГИИ

Воснове криминологии как науки лежит учение о преступлении, история которого начинается с истории возникновения общества как пространственно-временного единения людей и создания норм регулирования их поведения1. Отклонение от этих норм каралось в соответствии с обычаями, традициями, законами той или иной исторической эпохи.

Криминология как наука о преступности имеет давнюю историю. Ее зарождение как научной мысли начинается с истории развития общества, а как науки со времени становления науки уголовного права.

Считается, что понимание преступления ведет свое начало с Древней Греции и Древнего Рима. Первые мыслители древности (Платон, Аристотель, Цицерон, Сенека и др.) высказывались о преступности, причинах ее, преступном поведении личности, равенстве всех перед законом. Они говорили, что законодательство должно стремиться к искоренению преступлений, а не преступников; подчеркивали личный характер наказания, недопустимость семейной ответственности; указывали на бедность народа, корыстолюбие, стремление к почестям, гнев, злобу, жажду крови как на причины преступлений.

Вэпоху средневековья, эпоху господства церкви, наука как таковая перестала развиваться. Главенствующими стали религиозные учения, в основе которых применительно к преступности лежала идея, что все дано человеку свыше, от бога, а в основе преступления лежит либо злая воля, либо предначертание свыше – злой дух, вселившийся в преступника.

Вэпоху Возрождения (X–XVII вв.), началом которой принято считать 1453 г., когда после захвата Константинополя турками ученые Византии, перебравшись в Европу, стали проповедовать взгляды и идеи Платона. В этот период совершился переворот в массовом сознании, убедив обывателя в возможности личного спасения через обустройство

1 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. – М., 1997.

10