МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Институт международных отношений и мировой истории
Ю.П. Помелова, О.В. Сафронова
Словарь терминов по теории международных отношений
Учебно-методическое пособие
Рекомендовано методической комиссией Института международных отношений и мировой истории для студентов, обучающихся по направлениям подготовки 41.03.05 «Международные отношения» и 41.03.01 «Зарубежное регионоведение»
Нижний Новгород
2020
УДК 327 (075.8) ББК Ф4(0)я73-3
П55
П55 Помелова Ю.П. Словарь терминов по теории международных отношений: учебно-методическое пособие [Электронное издание] / Ю.П. Помелова, О.В. Сафронова – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2019. – 25 с.
Рецензент: к.и.н., доцент В.В. Толкачев
Учебно-методическое пособие является частью учебно-методического комплекса по дисциплине «Теория международных отношений» (ТМО) и включает определения основных понятий, которые задают рамки ТМО как научной дисциплины, а также понятий, определяющих специфику сложившихся теоретических школ.
Пособие предназначено для студентов Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, обучающихся по направлениям подготовки 41.03.05 «Международные отношения» и 41.03.01 «Зарубежное регионоведение».
Ответственный за выпуск: председатель методической комиссии
Института международных отношений и мировой истории ННГУ, к.и.н., доцент С.В. Бушуева
УДК 327 (075.8)
ББК Ф4(0)я73-3
© Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2020
2
ВВЕДЕНИЕ
Данное учебно-методическое пособие является частью учебно-методического комплекса по дисциплине «Теория международных отношения» (ТМО), которая преподается студентам, обучающимся по направлениям подготовки бакалавриата 41.03.05 «Международные отношения» и 41.03.01 «Зарубежное регионоведение», на третьем курсе (в пятом семестре).
Образовательная цель, преследуемая в преподавании дисциплины, заключается
восвоении студентами основ научного (теоретического в широком смысле) анализа международных отношений и формировании способности применять научный инструментарий при проведении собственных научных исследований.
Процесс реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач, среди которых усвоение специфики современного научного знания, формирование представления о месте и значении ТМО как научной дисциплины; усвоение студентами основных характеристик ТМО в контексте ее становления и развития с середины ХХ в.; изучение специфических особенностей, свойственных исследованиям
врамках различных зарубежных теоретических школ, и особенностей теоретических исследований в отечественной науке международных отношений.
Предлагаемый словарь терминов призван помочь студентам научиться соотносить устоявшиеся понятия и усвоить термины, относящиеся к характеристике ТМО как научной дисциплины, а также освоить понятийный язык, свойственный сложившимся в ТМО школам и парадигмам.
Словарь может быть полезным не только в ходе освоения лекционного курса, но и подготовки к семинарским занятиям по дисциплине, на которых студентам предлагается работа с оригинальными текстами ведущих теоретиков международных отношений с целью овладения знаниями о проблематике, понятийном аппарате и системе теоретических построений в рамках основных теоретических школ. В случае затруднений с пониманием смысла изучаемых текстов и используемых учеными понятий и терминов рекомендуется обратиться в данному словарю.
При подготовке к экзамену словарь терминов позволит студентам проверить себя и оценить степень усвоения сложившихся в ТМО понятий и терминов.
Студентам рекомендуется использовать данный словарь терминов в качестве дополнения к материалам дисциплины, размещенным в системе электронного обучения ННГУ.
3
А
Абстракция – общая идея или принцип, теоретическое обобщение, не обладающее физическими или материальными качествами. В теории международных отношений примерами абстракций являются международные системы, баланс сил и другие концепции.
Актор – участник международных отношений. Реалисты считают государство главным актором в международных отношениях. К негосударственным акторам относятся международные организации и транснациональные субъекты, такие как транснациональные корпорации и банки.
Анархия понимается в ТМО как отсутствие верховной власти. Считается, что система международных отношений анархична в том смысле, что не существует властной иерархии, в которой суверенные государства были бы подчиненными субъектами.
Асимметричный, несимметричный – отношения называются ассиметричными, когда контроль и интересы акторов распределены неравномерно между ними, т.е. Сторона А более зависима от Стороны Б, чем Сторона Б от Стороны А.
Б
Баланс сил – ключевое понятие политического реализма, которое означает состояние равновесия между государствами. Реалисты расходятся во мнении относительно того, как создается баланс сил между государствами (а) государственными деятелями или, (б) совершенно независимо от воли государственных деятелей, как неотъемлемая характеристика международной политики.
Биполярность – характеристика структуры системы международных отношений, определяющим условием которой является наличие двух полюсов, между которыми преимущественно распределены силовые возможности в международной политике.
Бихевиорализм – направление исследований международных отношений или других социальных явлений, которое фокусируется на изучении поведения на индивидуальном, коллективном, общественном уровнях и взаимодействия между уровнями, используя точные данные и эмпирические доказательства.
«Большие споры» – переломные моменты в развитии ТМО, ассоциирующиеся со сменой интеллектуального лидера в исследовательской повестке. Критика политического идеализма со стороны классического политического реализма в 1930- 40-х годах и оформление последнего в качестве теоретического лидера в рамках дисциплины рассматривается как «первый большой спор». «Второй большой спор» (1950-60-е годы) разворачивался между поборниками традиционных интуитивно-
4
логических методов исследования (традиционалисты) и представителями более молодого поколения исследователей (модернисты), ратовавшими за привлечение к анализу международных отношений методов точных и естественных наук. «Третий большой спор» (1960-70-е годы) поставил в центр рассмотрения роль государства как ключевого актора: позиции политического реализма с его государство-центричностью подвергались все возрастающей критике со стороны транснационалистов, подчеркивающих изменения характера международного взаимодействия во второй половине ХХ века. Последним к настоящему моменту «большим спором» стал постпозитивистский (1980-е годы), поставивший под вопрос сложившиеся научные (прежде всего эпистемологические) основания дисциплины.
Буржуазия – буржуазия в капиталистическом обществе является господствующим классом и собственником средств производства. Существует за счет присвоения прибавочной стоимости, произведенной трудом наемных рабочих.
Бюрократическая политика – аналитическая модель, рассматривающая процесс по формированию внешнеполитических решений как результат конкуренции между правительственными структурами и представляющими их лицами. Политический процесс в этом случае является итогом компромиссов, столкновения коалиций, торга, ведущегося по определенным правилам.
Бюрократия – административная структура правительства, состоящая в основном из назначенных, а не из избранных должностных лиц.
В
Взаимозависимость – отношения между двумя или более акторами, в которых одна сторона зависима от решений или действий другой. Взаимозависимость может быть симметричной (затрагивающей обе или все стороны в равной степени), но куда более вероятна асимметричная (с различными результатами для разных субъектов). Государство А может в большей степени зависеть от поставок нефти из государства Б, чем государство Б от надежности своих инвестиций в государство А.
Высокая политика (high politics) – данный термин употребляется по отношению к вопросам безопасности, в частности, к стратегическим интересам государств. Реалисты традиционно склонны проводить различие между «высокой политикой» и социальноэкономическими вопросами, представляющими меньший интерес для государственных деятелей – так называемая «низкая» политика.
5