УДК 372.881.1
СООТНОШЕНИЕ АНДРАГОГИЧЕСКОЙ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛЕЙ ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В НЕЯЗЫКОВОМ ВУЗЕ
Татьяна Егоровна Змеёва Государственный университет - Высшая школа экономики
Либерализация общества, расширение международной торговли и возможностей сотрудничества с иностранными партнёрами в области экономики, политики, культуры объясняют возросший в последнее время интерес к изучению иностранных языков.
При этом изменения в различных сферах деятельности привели к новому социальному заказу на специалиста, способного практически пользоваться иностранным языком как в общегуманитарных целях, так и в своей профессиональной деятельности.
Изучение иностранного языка - это веление времени. Объём информации стремительно растёт, значительно опережая возможности её перевода, что приводит к необходимости искать, извлекать и обрабатывать информацию на языке оригинала. Межгосударственное сотрудничество в сфере образования расширяет образовательные возможности учащихся, позволяя им стажироваться, обучаться в зарубежных учебных заведениях, заниматься научными исследованиями под руководством иностранных профессоров, получать двойные дипломы в рамках проектов межвузовского сотрудничества и т.п. Кроме того, современный студент, не имеющий в условиях рыночной экономики гарантии трудоустройства, гораздо более озабочен своими шансами на рынке труда и заинтересован в повышении своей конкурентоспособности, в частности, и за счет владения иностранным языком.
Современный человек должен адекватно и быстро реагировать на происходящие изменения в различных сферах жизни, что требует от него не только высокого уровня компетентности, но и более быстрого его достижения. Для решения задач, которые ставит перед нами жизнь, необходимы более интенсивные и эффективные методы обучения в системе высшего профессионального образования. С этой точки зрения большой интерес представляет андрагогический подход к процессу обучения вообще и к обучению иностранному языку в частности. Особую важность, на наш взгляд, представляет использование андрагогических принципов при обучении иностранному языку в неязыковом вузе, так как в данном случае изучение иностранного языка носит дополнительный, прикладной характер и в большей степени обусловлено такими параметрами как самосознание, возможность выбора, мотивация, цель и т.п.
«Искусство и наука помощи взрослым в обучении» [5, р. 43, 59], «наука об обучении взрослых, обосновывающая деятельность взрослых обучающихся по организации процесса обучения» [1, с. 77] - так определяют андрагогику её основоположник М. Ш. Ноулз и С. И. Змеёв, в трудах которого идеи американского учёного получили дальнейшее развитие.
В теории и практике обучения до сих пор идут дебаты вокруг определения взрослого человека с социологической, психологической, педагогической точек зрения. Проанализировав и обобщив существующие определения, С. И. Змеёв предлагает считать взрослым человеком «лицо, выполняющее социально значимые продуктивные роли (гражданина, работника, члена семьи), обладающее физиологической, психологической, социальной, нравственной зрелостью, относительной экономической независимостью, жизненным опытом и уровнем самосознания, достаточными для ответственного самоуправляемого поведения» [Там же, с. 65].
Исходя из такого представления о взрослом человеке, по целому ряду причин, необходимо, на наш взгляд, более широко использовать андрагогический подход к обучению иностранному языку в неязыковом вузе. Это причины, позволяющие использовать технологии обучения взрослых независимо от возраста и связанные:
* с социально-психологическими особенностями учащихся вузов:
к 18 годам учащиеся вузов обладают достаточно высоким уровнем самосознания и ответственности, а серьёзные занятия учёбой можно считать выполнением ответственной роли. При этом, как отмечал М. Ш. Ноулз, ответственное поведение, как и выполнение всё новых и более сложных социальных ролей, возрастает;
учащиеся вуза уже имеют определённый жизненный опыт: бытовой (повседневный), социальный (общение в определённой социальной среде), а часто и профессиональный (опыт трудовой деятельности);
имеется высокая мотивация обучения, так как основная масса студентов стремится при помощи обучения достичь конкретной цели: получить любимую профессию, достичь определённого социального или профессионального статуса, оказаться на первых ролях в той же учёбе и т.п.;
* с целями обучения:
овладение новой информацией;
овладение информацией на новом уровне;
приобретение навыков и умений в использовании информации; - удовлетворение познавательных интересов;
* с условиями обучения:
небольшой объём аудиторных часов и, следовательно, возрастающая роль самостоятельной работы; - краткосрочность обучения.
Однако М. Ш. Ноулз подчёркивал, что андрагогика - это «система положений» о взрослых обучающихся, которую необходимо применять дифференцированно к «разным взрослым людям в зависимости от ситуации» [5, р. 43, 59].
При ближайшем рассмотрении процесса обучения иностранному языку в неязыковом вузе мы видим, что не все составляющие этого процесса укладываются в андрагогическую модель обучения и что элементы педагогической модели обучения в нём также присутствуют.
Та или иная модель обучения несет в себе идеальное, наиболее полное представление о процессе обучения, однако, при практическом применении ни одна модель не реализуется полностью.
Обе модели обучения имеют пять основных параметров, характеризующих обучающихся:
самосознание обучающегося;
опыт обучающегося;
готовность к обучению (мотивация) и цель обучения;
применение полученных знаний; - участие в организации процесса обучения [2, с. 99-100].
Ниже мы рассмотрим соотношение андрагогической и педагогической моделей в процессе обучения иностранному языку в неязыковом вузе по основным параметрам, характеризующим обучающихся. Самосознание обучающегося
В соответствии с рассмотренными выше социально-психологическими характеристиками студентов их можно считать взрослыми людьми, и, казалось бы, в отношении самосознания они должны укладываться в андрагогическую модель обучения. Эта модель предполагает, что взрослые обучающиеся должны играть ведущую, определяющую роль в процессе своего обучения, так как они имеют глубокую потребность в самостоятельности и самоуправлении. Однако, как показывает опыт, из-за отсутствия специальных знаний у студентов возникают затруднения при определении содержания, форм, методов и результатов обучения. С этой точки зрения студент недостаточно активен в определении параметров обучения, недостаточно самостоятелен в поиске информации, он в большей степени зависит от преподавателя, чем это предусмотрено андрагогической моделью обучения. В этом случае, в соответствии с педагогической моделью обучения, преподаватель играет важную роль в определении параметров обучения.
Опыт обучающегося
В андрагогической модели обучения опыт, накопленный взрослым человеком по мере своего роста и развития, может быть использован в качестве источника обучения как самого обучающегося, так и других людей. С одной стороны, учащиеся вуза уже имеют определённый жизненный опыт: бытовой, социальный, а иногда и профессиональный. У них имеется опыт изучения иностранного языка в школе, но этот опыт носит субъективный характер, имеющий мало общего с научными знаниями о методике обучения вообще и иностранному языку в частности. Преподаватель, бесспорно, должен опираться на имеющийся у студентов опыт при выборе форм и методов обучения, применяя такие методы, как дискуссия, ролевые игры, анализ конкретных ситуаций и т.п. Однако в данном случае можно говорить о незначительном объёме жизненного опыта, о его относительной ценности для процесса обучения. Таким образом, с точки зрения возможностей использования опыта обучающихся обучение иностранному языку в неязыковом вузе во многом опирается на педагогическую модель обучения, так как опыт обучающегося может быть использован лишь в качестве отправной точки обучения. Главное же значение имеет опыт преподавателя.
Готовность к обучению (мотивация) и цель обучения
В андрагогической модели обучения мотивация учиться определяется потребностью обучающихся в изучении чего-либо для решения их конкретных жизненных проблем. Готовность обучающегося к обучению в рамках педагогической модели определяется, как правило, внешними причинами: принуждением, давлением общества или родителей и т.д.
Для многих студентов, выбирающих конкретный иностранный язык для изучения в неязыковом вузе, очевидной целью является приобретение новых компетенций, позволяющих быстро адаптироваться к новым условиям жизни, повышение своей конкурентоспособности на рынке труда за счет владения иностранным языком. Путём изучения выбранного иностранного языка такие студенты стремятся расширить свои познавательные возможности как в процессе обучения, так и в дальнейшей профессиональной деятельности, углубить и разнообразить свою профессиональную подготовку, повысить свой будущий социальный и профессиональный статус. Однако порой приходится иметь дело с «взрослыми» людьми, которые, поступив в высшее учебное заведение по настоянию родителей, под влиянием обстоятельств, общественного мнения и т.п., не совсем представляют себе, чем бы они хотели заниматься в будущем, и, следовательно, не могут определить, какими компетенциями в области иностранного языка они должны овладеть для успешного профессионального роста. Да и сам процесс «выбора» иностранного языка для изучения в вузе, честно говоря, не всегда бывает полностью самостоятельным, что неизбежно сказывается на снижении мотивации. В этом случае обучающий (преподаватель) вынужден создавать искусственную мотивацию для обучения. андрагогический педагогический иностранный язык
С точки зрения определения целей обучения иностранному языку в неязыковом вузе андрагогическая модель также не может быть реализована полностью, так как эти цели в основном определяются государственными образовательными стандартами, программой дисциплины в каждом конкретном вузе, по сути, навязываются обучающимся. Тем не менее, в соответствии с андрагогической моделью обучения преподаватель должен вовлекать обучающихся в совместный процесс определения целей обучения, в котором учитываются потребности обучающихся, учебного заведения, преподавателя, общества, а студенты, будучи достаточно взрослыми людьми, способны не только уяснить цели обучения, но и воспринять их как свои собственные.
Таким образом, с точки зрения мотивации к изучению того или иного иностранного языка и целей, обучение иностранному языку в неязыковом вузе не всегда полностью соответствует андрагогической модели.
Применение полученных знаний
Андрагогическая модель обучения предполагает высокую степень заинтересованности обучающихся в немедленном применении приобретённых компетенций для решения конкретных задач. Напротив, педагогическая модель обучения предполагает приобретение знаний, умений и навыков про запас, отсутствие их связи с реальной практикой. Спецификой процесса обучения иностранному языку в неязыковом вузе является сочетание андрагогической и педагогической моделей обучения, так как, с одной стороны, реальная профессиональная деятельность для большинства студентов очной формы обучения - это не очень далёкая, но перспектива, с другой стороны, широкие возможности обучения, стажировок в зарубежных университетах, участия в международных программах межвузовского сотрудничества, возможности просто путешествовать и знакомиться с другими странами и культурами лежат в основе стремления сразу же применять на практике приобретённые компетенции и, следовательно, решать жизненно важные проблемы. Участие в организации процесса обучения
Андрагогическая модель обучения предполагает, что весь процесс обучения строится на совместной деятельности обучающихся и обучающих, в частности при определении направлений обучения, выборе учебного материала и методов обучения, иначе процесс обучения просто не может быть реализован. Педагогическая модель обучения предусматривает пассивное участие обучающегося в реализации процесса обучения и раздельную деятельность обучающегося и обучающего по его организации. Конечно, студенты вуза могут принимать участие в организации процесса обучения и преподаватель должен учитывать их мнение при выборе, например, форм и методов обучения. Однако это участие ограничено программой дисциплины, в которой уже заложены основные параметры процесса обучения такие, как цели, содержание, учебный материал, сроки. Таким образом, роль учащихся вуза в организации учебного процесса ограничена объективными факторами и главным организатором процесса обучения является обучающий (преподаватель), что во многом соответствует педагогической модели обучения.
Из всего вышесказанного следует, что, целый ряд параметров (физиологических, психологических, социальных и т.п.), характеризующих учащихся неязыкового вуза, не позволяют полностью отказаться от педагогической модели обучения в системе высшего профессионального образования.
Действительно, из определения взрослого человека вытекают основные особенности его обучения, заключающиеся, прежде всего в том, что он подходит к своему обучению осознанно, оценивая свои реальные возможности и особенности, на что, кстати, не всегда способны студенты.