В результате можно констатировать, что метод стратегических сетей (SNM) может быть целесообразен при анализе взаимосвязей сети игроков (кластере), существенно повышая достоверность принимаемых в группе (кластере) игроками управленческих решений, основанных на понимании (математически рассчитанных) выгод и потерь каждого игрока в группе от принятия того или иного решения одним из игроков или оценки перекрестного влияния принятых управленческих решений игроками в сети друг на друга.
В тоже время с финансовой точки зрения
администрирование данного метода может быть минимизировано в случае налаживания
обмена информации внутри игроков сети (кластере) или в случае внедрения данного
метода в юридически связанных структурах (вертикально интегрированный холдинг,
крупная государственная компания).
Список литературы
Боер Ф. Питер. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок. - М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2007. - 448 с.
Леонтьев В. В. Избранные произведения. В 3 томах. Том 2. Специальные исследования на основе методологии “Затраты-выпуск”. - М.: Экономика, 2006.
Гильермо Оуэ. Теория игр. - М.: ЛКИ, 2010.
Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2006., S. A Combinatorial Optimization Model for Transmission ofJob Information through Contact Networks. Bell Journal of Economics, 6, 216-249. 1975, M. and Lund, S. Risk-Sharing Networks in Rural Philippines. mimeo: Stanford University. 2000, R., and C. Oddou “Second best taxation as a game”, Journal of Economic Theory25,67-91. 1981, M. O., Wolinsky, A., 1996. A strategic model of social and economic networks. Journal of Economic Theory 71, 44-74., M. O., 2007. The economics of social networks, In: Advances in Economics and Econometrics. Theory and Applications, Ninth World Congress. Vol. I, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1-56.D. Konig and Stefano Battiston. From Graph Theory to Models of Economic Networks. A Tutorial, Networks, Topology and Dynamics. Theory and Applications to Economics and Social Systems, 2009, J. Social Networks and Labor Market Outcomes. The American Economic Review, 81, 1408-1418. 1991, I., Ahola, T., Artto, K., Locatelli, G., & Mancini, M. 2011.new governance approach for multi-firm projects: Lessons from Olkiluoto 3 and Flamanville 3 nuclear power plant projects. International Journal of Project Management, 29(6): 647-660.Ruuska et al., 2011;, L. A Trade Network Game with Endogenous Partner Selection. in Computational Approaches to Economic Problems, H. Amman et al (eds.), Kluwer Academic Publishers, 249- 269. 1997, L. Gale-Shapley matching in an Evolutionary Trade Network Game. Iowa State University Economic Report no. 43. 1998, C. M. “A Pure Theory of Local Expenditures”, Journal of Political Economy, 64. 1956, G., Kirman, A. and Herreiner, D. Market Organization. mimeo: Ecole Normal Superieure. 1995, G. M. 2001. Governing the project process: a conceptual framework. Construction Management and Economics, 19(8): 799-808.