Наряду с 1Т, искусственным интеллектом, биоинженерными и другими инновационными технологиями, новая термоядерная энергетика -- это одна из тех прорывных научных инноваций, развитие которой уже в ближайшем будущем будет определять весьма ограниченный круг стран, своего рода «Группа семи» (ЕС, Индия, КНР, Республика Корея, РФ, США и Япония). Несмотря на сложности международной научно-технической кооперации, а также научные проблемы, связанные с управляемым термоядерным синтезом, реализация проекта ИТЭР поступательно развивается, и важную роль в реализации данного проекта играет Российская Федерация.
Важна не только финальная цель данного проекта, связанная с промышленным освоением термоядерной энергии, практическое достижение которой возможно лишь к 2030 г., но и положительные промежуточные результаты.
К последним можно отнести развитие казахстанского токамака как одной из экспериментальных площадок до запуска ИТЭР, строительство экспериментального сверхпроводящего токамака EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) в г. Хэфэй (КНР), который является частью программы по созданию ИТЭР, перспективы использования ГРИД-технологий в рамках БРИКС для передачи информации, полученной в ходе реализации проекта ИТЭР и др.
Библиографический список
1. Арутюнов В.С., Лапидус А.Л. Роль газохимии в мировой энергетике // Вестник РАН. 2005. Т. 75. № 8. С. 683--693.
2. Белоцкий С.Д. ИРЕНА и ИТЭР как регуляторы межгосударственных отношений в сфере альтернативной энергетики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2012. № 4. С. 242--252.
3. Велихов Е.П., Мирнов С.В. Первый термоядерный реактор ИТЭР вышел на финишную прямую // Вестник Московского энергетического института. 2009. № 4. С. 11--15.
4. Горлова Е.Н., Ткаченко Р.В. Понятие проектов класса «Мегасайенс» на примере установок ИТЭР и ФАИР // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5 (102). С. 205--213. Б01: https://doi.org/10.17803/1994- 1471.2019.102.5.205-213
5. Иванов Д.А., Лукьянцев Д.С., Клыков А.Д., Васильев С.П. Международный термоядерный экспериментальный реактор -- проект для развития будущей энергетики всего мира // Научные горизонты. 2018. № 11. С. 98--111.
6. Координационное совещание руководства международной организации ИТЭР и представителей национальных агентств ИТЭР // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез. 2008. № 4. С. 101.
7. Коржавин В.М. Итоги 8-го раунда переговоров делегаций Российской Федерации, Евратома, Канады, Японии, Китая и США по подготовке соглашения о совместной реализации проекта ИТЭР // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез. 2003. № 1. С. 95--98.
8. Макаров А.А., Фортов Е.Е. Тенденция развития мировой энергетики и энергетич. стратегия России // Вестник РАН. 2004. Т. 74. № 6. С. 195--208.
9. Петров Н.П., Афанасьев В.И., Мухин Е.Е., Шевелев А.Е. Физтех -- международному термоядерному реактору // Природа. 2018. № 9. С. 12--21.
10. Подписание международного соглашения о сооружении международного термоядерного экспериментального реактора ИТЭР // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез. 2007. № 1. С. 92--93.
11. Термоядерный синтез -- проект века. Интервью Красильникова А.В. // В мире науки. 2014. № 2. С. 26--29. Хроника ИТЭР // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Термоядерный синтез. 2012. № 1. С. 72.
12. Энергетика будущего. Международный проект ИТЭР / под ред. Е.П. Велихова. М.: УТС-Центр, 2005.
13. A Review of the DOE Plan for U.S. Fusion Community Participation in the ITER Program. National Academy of Sciences. Washington: The National Academic Press, 2009.
14. Cho A. Bigger Contribution to ITER Erodes Domestic Fusion Program // Science. 2012. Vol. 335. Iss. 6071. P. 901--902. DOI: 10.1126/science.335.6071.901
15. Claessens M. ITER, The Giant Fusion Reactor: Bringing a Sun to Earth. Berlin: Springer, 2020.
16. Clery D. ITER's $12 Billion Gamble // Science. 2006. Vol. 314. Iss. 5797. P. 238--242. DOI: 10.1126/science.314.5797.238 Clery D., Bosch X. E.U. Puts France in Play for Fusion Sweepstakes // Science. 2003. Vol. 302. Iss. 5651. P. 1640. DOI: 10.1126/science.302.5651.1640
17. Clery D., Normile D. Cadarache: More than Just a Candidate Site // Science. 2004. Vol. 306. Iss. 5702. P. 1669. DOI: 10.1126/science.306.5702.1669a
18. Clery D., Normile D. ITER Rivals Agree to Terms; Site Said to Be Cadarache // Science. 2005. Vol. 308. Iss. 5724. P. 934-- 935. DOI: 10.1126/science.308.5724.934a
19. Edler J. Toward Variable Funding for International Science // Science. 2012. Vol. 338. Iss. 6105. P. 331--332. DOI: 10.1126/science.1221970
20. Glanz J., Lawler A. Planning a Future Without ITER // Science. 1998. Vol. 279. Iss. 5347. P. 20--21. DOI: 10.1126/science.279.5347.20
21. Goldston R. Anatomy of Fusion: the Reactor of the Future // World Policy Journal. 2011. Vol. 28. No. 3. P. 40--43. Malakoff D., Cho A., Service R. ITER Tops DOE's List of Next Big Science Projects // Science. 2003. Vol. 302. Iss. 5648. P. 1126--1127. DOI: 10.1126/science.302.5648.1126
22. Matsuda Sh., Tobita K. Evolution of the ITER Program and Prospect for the Next-Step Fusion DEMO Reactors: Status of the Fusion Energy R&D as Ultimate Source of Energy // Journal of Nuclear Science and Technology. 2013. Vol. 50. No. 4. P. 321--345.
23. McKray W.P. `Globalization with Hardware': ITER's Fusion of Technology, Policy, and Politics // History and Technology. 2010 Vol. 26. No. 4. P. 283--312. DOI: 10.1080/07341512.2010.523171
24. Motojima O., Travis J. Fresh Start for Fusion Project as New Leader Shakes Up Management // Science. 2010. Vol. 328.
25. Iss. 5992. P. 616--617. DOI: 10.1126/science.329.5992.616-a Normile D., Kondro W. Canada Bids to Host International Reactor // Science. 2001. Vol. 292. Iss. 5525. P. 2240. DOI: 10.1126/science.292.5525.2240
26. Ramamurthy V.S. Global Partnerships in Scientific Research and International Mega-Science Projects // Current Science. 2010. Vol. 100. No. 12. P. 1783--1785.
27. Rutherford P., Baker Ch. The ITER Project // Science. 1996. Vol. 272. Iss. 5259. P. 181--182. DOI: 10.1126/science.272.5259.181a
28. Seife Ch. Energy Panel Asks U.S. to Rejoin ITER // Science. 2002. Vol. 297. Iss. 5589. P. 1977. DOI: 10.1126/science.297.5589.1977a
29. Seife Ch., Normile D. United States Rejoins International Fusion-Research Project // Science. 2003. Vol. 299. Iss. 5608. P. 801--802. DOI: 10.1126/science.299.5608.801a
30. Shore B., Cross B. Management of Large-Scale International Science Projects: Politics and National Culture // Engineering Management Journal. 2003. Vol. 15. No. 2. P. 25--34.
References
1. A Review of the DOE Plan for U.S. Fusion Community Participation in the ITER Program. (2009). National Academy of Sciences. Washington: The National Academic Press.
2. Arutyunov, V.S. & Lapidus, A.L. (2005). The Role of Gas Chemistry in World Energy. Herald of the Russian Academy of Sciences, 75 (8), 683--693. (In Russian).
3. Belotsky, S.D. (2012). IRENA and ITER as the Regulating Forces of International Relationships in the Sphiere of Alternative Energy. RUDN Journal of Law, 4, 242--252. (In Russian).
4. Cho, A. (2012). Bigger Contribution to ITER Erodes Domestic Fusion Program. Science, 335 (6071), 901--902. DOI: 10.1126/science.335.6071.901
5. Claessens, M. (2020). ITER, the Giant Fusion Reactor: Bringing a Sun to Earth. Berlin: Springer.
6. Clery, D. & Bosch, X. (2003). E.U. Puts France in Play for Fusion Sweepstakes. Science, 302 (5651), 1640. DOI: 10.1126/science.302.5651.1640
7. Clery, D. & Normile, D. (2004). Cadarache: More than Just a Candidate Site. Science, 306 (5702), 1669. DOI: 10.1126/science.306.5702.1669a
8. Clery, D. & Normile, D. (2005). ITER Rivals Agree to Terms; Site Said to Be Cadarache. Science, 308 (5724), 934--935. DOI: 10.1126/science.308.5724.934a
9. Clery, D. (2006). ITER's $12 Billion Gamble. Science, 314 (5797), 238--242. DOI: 10.1126/science.314.5797.238 Coordination Meeting of the Leadership of the ITER International Organization and Representatives of National ITER Agencies (2008). Issues of Atomic Science and Technology. Series: Thermonuclear Fusion, 4, 101. (In Russian). Edler, J. (2012). Toward Variable Funding for International Science. Science, 338 (6105), 331--332. DOI: 10.1126/science.1221970
10. Glanz, J. & Lawler, A. (1998). Planning a Future without ITER. Science, 279 (5347), 20--21. DOI: 10.1126/science.279.5347.20 Goldston, R. (2011). Anatomy of Fusion: the Reactor of the Future. World Policy Journal, 28 (3), 40--43.
11. Gorlova, E.N. & Tkachenko, R.V. (2019). The Concept of Projects of “Megasience” Class Projects: the Case of ITER and FAIR Installations. Actual Problems of Russian Law, 5, 205--213. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.17803/1994- 1471.2019.102.5.205-213
12. ITER Chronicle (2012). Questions of Atomic Science and Technology. Series: Thermonuclear Fusion, 1, 72. (In Russian). Ivanov, D.A., Lukyantsev, D.S., Klykov, A.D. & Vasiliev, S.P. (2018). International Thermonuclear Experimental Reactor -- Project for the Development of Future Power Engineering All the World. Scientific Horizons, 11, 98--111. (In Russian). Korzhavin, V.M. (2003). The Results of the 8th Round of Negotiations of the Delegations of the Russian Federation, Euratom, Canada, Japan, China and the United States on the Preparation of an Agreement on the Joint Implementation of the ITER Project. Issues of Atomic Science and Technology. Series: Thermonuclear Fusion, 1, 95--98. (In Russian).
13. Makarov, A.A. & Fortov, E.E. (2004). The Development Trend of World Energy and the Energy Strategy of Russia. Herald of the Russian Academy of Sciences, 74 (6), 195--208. (In Russian).
14. Malakoff, D., Cho, A. & Service, R. (2003). ITER Tops DOE's List of Next Big Science Projects. Science, 302 (5648), 1126-- 1127. DOI: 10.1126/science.302.5648.1126
15. Matsuda, Sh. & Tobita, K. (2013). Evolution of the ITER program and prospect for the next-step fusion DEMO reactors: status of the fusion energy R&D as ultimate source of energy. Journal of Nuclear Science and Technology, 50 (4). 321--345.
16. McKray, W.P. (2010). `Globalization with hardware': ITER's fusion of technology, policy, and politics. History and Technology, 26 (4), 283--312. DOI: 10.1080/07341512.2010.523171 Motojima, O. & Travis, J. (2010). Fresh Start for Fusion Project as New Leader Shakes Up Management. Science, 328 (5992), 616--617. DOI: 10.1126/science.329.5992.616-a
17. Normile, D. & Kondro, W. (2001). Canada Bids to Host International Reactor. Science, 292 (5525), 2240. DOI: 10.1126/science.292.5525.2240
18. Petrov, N.P., Afanasyev, V.I., Mukhin, E.E. & Shevelev, A.E. (2018). Fizteh -- to International Thermonuclear Reactor. Nature, 9, 12--21. (In Russian).
19. Ramamurthy, V.S. (2011). Global Partnerships in Scientific Research and International Mega-Science Projects. Current Science, 100 (12), 1783--1785.
20. Rutherford, P. & Baker, Ch. (1996). The ITER Project. Science, 272 (5259), 181--182. DOI: 10.1126/science.272.5259.181a Seife, Ch. & Normile, D. (2003). United States Rejoins International Fusion-Research Project. Science, 299 (5608), 801--802. DOI: 10.1126/science.299.5608.801a
21. Seife, Ch. (2002). Energy Panel Asks U.S. to Rejoin ITER. Science, 297 (5589), 1977. DOI: 10.1126/science.297.5589.1977a Shore, B. & Cross, B. (2003). Management of Large-Scale International Science Projects: Politics and National Culture. Engineering Management Journal, 15 (2), 25--34.
22. The Signing of an International Agreement on the Construction of an International Thermonuclear Experimental Reactor ITER. (2007). Questions of atomic science and technology. Series: Thermonuclear Fusion, 1, 92--93. (In Russian). Thermonuclear Fusion is the Design of the Century. Interview with Krasilnikov A.V. (2014). In the World of Science, 2, 26--29. (In Russian).
23. Velikhov, E.P. & Mirnov, S.V. (2009). The First ITER Fusion Reactor Reached the Finish Line. Herald of the Moscow Power Engineering Institute, 4, 11--15. (In Russian).
24. Velikhov, E.P. (Eds.). (2005). Energy of the Future. International ITER Project. Moscow: UTS-Tsentr publ. (In Russian).