Статья: Способы выражения стратегий коммуникативного саботажа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Грандиозомания. Это тип людей, которые занимают свой ум грандиозными замыслами, по сравнению с которыми повседневные дела кажутся полной ерундой. Нужно отметить, что все эти планы и идеи остаются исключительно в голове.

Насилие. Это способ отвлечься от собственных неудач и нежелания что-то менять. Выказать агрессию по отношению к окружающим и выместить на них свое недовольство и таким образом почувствовать себя хоть в чем-то сильнее.

Беспомощность. Отличный способ ничего не менять, снимать с себя ответственность и портить жизнь окружающим, которые становятся жертвой их эмоционального шантажа, проявляют желание помогать и спасать беспомощного ближнего.

Вывод и предложения. Можно сделать вывод, что относительно коммуникативных процессов тактика - часть стратегии, обозначающая совокупность приемов и средств в достижении намеченной цели в рамках выбранной стратегии, а стратегия предполагает планирование.

Саботаж - умышленно-недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее, а также стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия.

Коммуникативный саботаж - коммуникативный и психологический прием оказания речевого воздействия на собеседника, который предполагает скрытое сопротивление и направленный на игнорирование высказываний собеседника.

Таким образом, в процессе работы с теоретической литературой по теме данного исследования выявлено, что по стратегическому речевому воздействию написаны многочисленные научные исследования и научно-популярные пособия, руководства, однако по стратегиям и тактикам коммуникативного саботажа относительно немного исследований, тем более на украиноязычном материале.

Список литературы

Андреева В. Коммуникативный саботаж в ряду смежных речевых явлений (сопоставление с конфликтом, речевой агрессией, коммуникативным давлением). Современные проблемы науки и образования. Филологические науки. 2014. № 1. С. 144-147.

Андреева В. Коммуникативный саботаж как средство реагирования в ситуации речевой провокации. Теория языка и межкультурная коммуникация. 2016. № 3 (22). С. 16-22.

Андреева В. Стратегии и тактики коммуникативного саботажа : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Курск, 2009. 211 с.

Андреева В. Речевой жанр коммуникативного саботажа. Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки. 2009. № 2 (70). С. 30-32.

Бабицкий К. Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики. 2012. 310 с.

Буренина Н. Коммуникативные стратегии диалога: гендерный аспект. Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения : материалы IV Международной научно-практической конференция. Москва : РУДН, 2010. С. 159.

Василина В. Понятия стратегии и тактики в прагмалингвистике. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия 1 «Филология». 2006. № 1 (21). С. 28-37.

Веблен Т. Инженеры и ценовая система / под науч. ред. А. Смирнова. Пер. с англ. И. Кошкина. Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 112 с.

Вишнякова С. Профессиональное образование : словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. Москва : НМЦ СПО, 1999. 537 с.

Власян Г. Стратегия уклонения от прямого ответа в конверсационном дискурсе. Вопросы когнитивной лингвистики. Языкознание. 2013. № 4 (037). С. 76-81.

Гнездилова Л. Лингвистический репертуар средств выражения тактики смягчения категоричности ответа в рамках стратегии коммуникативного уклонения. Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. Вып. 6 (183). С. 9-13.

Головаш Л. Коммуникативные средства выражения стратегии уклонения от прямого ответа: на материале английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Кемерово, 2008. 22 с.

Дорофеева Л. Основы теории управления: УМК для студентов, обучающихся по направлению «Управление персоналом» для подготовки бакалавров. Саратов, 2015. 433 с.

Епишкин Н. Исторический словарь галлицизмов русского языка. Москва : ЭТС, 2010. 5140 с.

Ерманова Б. Коммуникативные стратегии и тактики прерывания речевого общения в английской коммуникативной культуре. Политическая лингвистика. 2014. № 2 (48). С. 223-228.

Иссерс О. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 8-е изд., испр. и доп. Москва, 2017. 308 с.

Кашкин В. Введение в теорию коммуникации. 5-е изд., стер. Москва : Флинта ; Наука, 2014. 223 с.

Кириллова Н. Коммуникативные стратегии и тактики с позиции нравственных категорий. Вестник Нижегородского государственного технического университета им. Р. Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2012. № 1. С. 26-33.

Корнелиус Х., Фэйр Ш. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты. Пер. П. Патрушева. Москва : Стрингер, 1992. 213 с.

Кравец М. Коммуникативная стратегия: систематизация определений, подходы к разработке. Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 2013. № 1. С. 149-153.

Малышева О. Коммуникативные стратегии и тактики в публичных выступлениях (на материале речей американских и британских политических лидеров). Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. Вып. 96. С. 206-209.

Никитина Е. О типологии коммуникативных стратегий в сферах сознания. Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики. Москва : Азбуковник, 2001. Вып. 2 / отв. ред. Н. Васильева. 2004. С. 363-372.

Николаева Т. О принципе некооперации и/или о категориях социолингвистического воздействия. Логический анализ языка: Противоречивость и аномальность текста / отв. ред. Н. Арутюнова. Москва : Наука, 1990. С. 225-234.

Словарь военных терминов / сост. А. Плехов. Москва : Воениздат, 1988. 335 с.

Словарь иностранных слов современного русского языка / сост. Т. Егорова. Москва : Аделант, 2014. 800 с.

Словарь по политологии / под ред. В. Коновалова. Ростов-на-Дону : Изд-во РГУ, 2001. 285 с.

Шмелев В. Коммуникативные стратегии в англоязычном дискурсе. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Иностранные языки. 2012. № 1 (2). С. 414-418.

Янко Т. Коммуникативные стратегии русской речи : научное издание. Москва : Языки славянской культуры, 2001. 382 с.

Яренчук Е. Когнитивная природа коммуникативного саботажа. Теория языка и межкультурная коммуникация. 2013. № 1 (13).

Fleishman A. How to sabotage a meeting. ETC: A Review of General Semantics. 1967. Vol. 24. № 3. P. 341-344.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1384704/