Материал: Строительство и недвижимость научный журнал. Мищенко В.Я., Мещерякова О.К

Выпуск 1(4), 2019

Рис. 2. Тепловизионные измерения теплого пола и системы отопления

2. Исследование оконных блоков из ПВХ. На разрешение экспертов судом был поставлен следующий вопрос: «Имеются ли недостатки в оконных конструкциях, установленных по договору в многоквартирном жилом доме?».

Рис. 3. Тепловизионные измерения оконных блоков

Осмотр оконных и дверных конструкций из поливинилхлорида производился 29 декабря 2014 г. (при отрицательной внешней температуре). Согласно данным тепловизионной съемки (рис.3), в местах примыкания оконного блока к проему, а также в местах примыкания стеклопакетов к оконному профилю присутствуют зоны пониженной температуры, которые могут приводить к образованию конденсата и обледенения. Таким образом, конструктивное исполнение стеклопакета оконного блока не обеспечивает требуемого сопротивления теплопередаче. Данный дефект является недостатком изготовления оконного блока.

3. Исследование стеновых конструкций. На разрешение экспертов судом был поставлен следующий вопрос: "Имеются ли недостатки в виде промерзания стен? Если имеются, то каковы причины их возникновения и характер? ".

10

Выпуск 1(4), 2019

Экспертный осмотр исследуемого объекта проводился в дневное время при температуре наружного воздуха (на улице) -2 ˚C и средней температуре внутреннего воздуха в исследуемой квартире порядка +24 ˚C. В ходе проведения осмотра установлено, что исследуемая квартира располагается на 2 этаже многоквартирного жилого дома. Данная квартира располагается в торце жилого дома и является угловой. Согласно полученным при тепловизионной съемке результатам, установлено, что внутренние поверхности стен имеют участки промерзаний в углах, а также в углах примыкания к перекрытиям. Также установлено, что откосы оконных проемов имеют участки промерзаний (участки, в которых разница температуры с температурой в помещении составляет более 4 ˚C).

Рис. 4. Исследование внутреннего слоя стен с помощью эндоскопа

Согласно проведенному экспертному осмотру установлено, что конструкция наружных стен исследуемого дома имеет общую толщину порядка 770 мм. и состоит из следующих составляющих: внутренняя несущая часть стены толщиной 510мм. выполнена из силикатного кирпича; наружная облицовка толщиной 120мм. выполнена из силикатного кирпича; внутренний слой толщиной 140мм. (со слов истца должен быть пенопласт).

При этом, фактически по результатам осмотра, наличие данного материала в местах проделанных в стенах отверстий установлено в виде отдельных частей и гранул, смешанных со строительным мусором, пенопластовый утеплитель не заполняет внутренний слой и не обеспечивает требуемого сопротивления теплопередаче. Экспертами было проведено исследование внутреннего слоя стен в местах проделанных отверстий с помощью эндоскопа (рис. 4), в результате которой было установлено, что внутренний слой частично заполнен строительным мусором, смешанным с отдельными гранулами и частями пенопласта, частично заполнен монтажной пеной и частично является заполненным воздухом в пустотах в местах отсутствия утеплителя.

Для установления картины заполнения внутреннего слоя стен утеплителем, экспертами была проведена тепловизионная съемка (рис. 5), в результате которой было установлено, что наружные стены заполнены утеплителем не полностью, обнаружены мостики холода, которые способствуют понижению температуры внутренних помещений квартиры.

Использование тепловизионной съемки не ограничивается примерами, приведенными в статье. Эксперты широко применяют тепловизоры для получения иных данных как при исследовании вопросов, связанных со строительством, так и при выходящих за рамки строительно-технической экспертизы.

11

Выпуск 1(4), 2019

Рис. 5. Тепловизионные измерения наружных стен

Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что увеличение количества судебных экспертиз, а также их усложнение неизбежно влекут за собой необходимость как применения экспертами передового материального и электронного инструментария, так и разработки новых экспертных методик для него. Исходя из рассмотренных в статье примеров, тепловизионное оборудование обеспечивает улучшение условий и качества труда экспертов, будучи востребованным инструментом при производстве исследований. При этом, с ростом опыта использования тепловизионных технологий, в работе произойдет формирование новых вариантов их применения, что приведет к повышению экономической и технологической эффективности экспертных исследований в будущем.

Список литературы

1.Бутырин, А.Ю. Проблемы автоматизации судебной строительно-технической экспертизы / А.Ю. Бутырин, А.М. Белостоцкий // Теория и практика судебной экспертизы. - 2010. - №1 (17). - С.12-16.

2.Фоменко, А.Е.Совершенствование проведения натурных исследований в ходе судебной строительно-технической экспертизы / А.Е. Фоменко // Теория и практика судебной экспертизы. - 2017 -Том 12, № 4. - С.71-77.

3.Будько, В.Б. О применении в судебной строительно-технической экспертизе приборов неразрушающего контроля / В.Б. Будько, И.Ю. Грунин // Теория и практика судебной экспертизы. - 2010. - №1 (17). - С.260-269.

4.Бутырин, А.Ю. Методические подходы к тепловизионному исследованию конструкций чердачных помещений эксплуатируемых зданий / А.Ю. Бутырин, В.Б. Будько, И.Ю. Грунин, Д.В. Ким - Серебряков, Е.П. Комов, А.В. Макеев, Р.Т. Троицкий-Марков // Теория и практика судебной экспертизы. - 2009. - №4 (16). -С.166-186.

5.Руководство по эксплуатации тепловизора Leica Testo 881.

12

Выпуск 1(4), 2019

6.Карманное руководство “Термография” Теория – Практическое применение – Советы и рекомендации (Testo).

7.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ"О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации".

List of references

1.Butyrin, A.Yu. Problems of automating forensic construction and technical expertise / A.Yu. Butyrin, A.M. Belostotsky // Theory and practice of forensic examination. - 2010. - №1 (17). - P.12-16.

2.Fomenko, A.Ye. Improving the conduct of field studies during the judicial construction and technical expertise / A.E. Fomenko // Theory and practice of forensic examination. - 2017 - Volume 12, No. 4. - P.71-77.

3.Budko, VB On the application in the judicial construction and technical expertise of non-destructive testing devices / VB Budko, I.Yu. Grunin // Theory and practice of forensic examination. - 2010. - №1 (17). - P.260-269.

4.Butyrin, A.Yu. Methodical approaches to thermal imaging studies of the attic structures of buildings in use / A.Yu. Butyrin, V.B. Budko, I.Yu. Grunin, D.V. Kim-Serebryakov, E.P. Komov, A.V. Makeev, R.T. Troitsky-Markov // Theory and practice of forensic examination. - 2009. - №4 (16). - P.166-186.

5.Leica Testo 881 Thermal Imaging Guide.

6.Pocket Guide “Thermography” Theory - Practical Application - Tips and Recommendations (Testo).

7.Federal Law of May 31, 2001 N 73-ФЗ “On the State Forensic Expert Activities in the Russian Federation”.

13