Статья: Теоретические и методологические аспекты изучения трансграничных геосистем

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Инвариантная структура предполагает наличие множества переменных состояний. Для исследования динамики геосистемы необходимо выявление ее коренных и переменных состояний, а также производных модификаций.

Под влиянием эндогенных и экзогенных процессов в природной среде возникают два типа геосистем: геомеры - геосистемы с гомогенной структурой и геохоры - геосистемы с гетерогенной структурой. В основе представления о геомерах лежит понятие о гомогенном природном ареале [43]. Гомогенные системы на земной поверхности распределены мозаично в границах определенного ареала. Геохоры представляют собой пространственные гетерогенные системы, образованные территориально примыкающими друг к другу геомерами, в совокупности составляющими структурнодинамическое и функциональное целое. Геохоры и геомеры образуют иерархический ряд геосистем, представляющий собой структурные уровни - от более простых к более сложным. Для геомеров и геохор условия соподчинения задаются физико-географическими характеристиками, присущими узловым геосистемам. По мнению В. Б. Сочавы [43], иерархические ряды геомеров и геохор во взаимосвязи в узловых звеньях позволяют создать двухрядную ландшафтную классификацию на системной основе. К ним относятся свита типов ландшафтов - физико-географический пояс, классы геомов - физико-географическая область, геомы - ландшафт. Любые изменения в функционировании узловых геосистем существенно меняют направление развития подчиненных [21].

Введение в научный обиход понятия «геосистема» вызвало бурные дискуссии. В. Б. Сочава [43], А. Г. Исаченко [16; 18] отстаивали понимание геосистемы как природной системы, акцентируя внимание на ее целостности, системообразующих связях и отношениях. Некоторые ученые геосистемами стали называть особые классы природных объектов. Так, Н. А. Гвоздецкий [10], А. Ю. Ретеюм [37] предлагают считать геосистемами только объекты, формирующиеся однонаправленными потоками вещества, а А. Д. Арманд [2] - на территориальные «единицы-общности» элементов, связанных обменом вещества и энергии. Многие исследователи считают, что геосистемами следует называть интегральные образования, включающие в себя природу, хозяйство и население, так как объекты, изучаемые экономической географией, тоже являются географическими [1; 34]. Ф. Н. Мильков предлагает различать две категории геосистем - природные и антропогенные [28]. Антропогенными он называет те, в которых хотя бы один из компонентов подвергся коренному изменению под воздействием человека. Б. В. Виноградов [7] призывает «антропогенные» структуры называть «антропизированными», т. е. не созданными человеком, а преобразованными им.

Мы придерживаемся той точки зрения, что геосистемы - это природные объекты, физико-географические характеристики которых определяют особенности антропогенных преобразований и даже характер природопользования в их пределах.

Изучение трансграничных геосистем, региональных по размерности, должно базироваться на результатах интегрального анализа, вскрывающего закономерности самоорганизации геосистем. Учитывая размеры трансграничных территорий, как правило, рассматривают геомеры и геохоры региональной размерности. Минимальной таксономической единицей принимается геом в ряду геомер и макрогеохора, или округ, в ряду геохор. История развития территории, зональные и азональные изменения режимов тепла и влаги позволяют более целенаправленно рассмотреть особенности пространственной дифференциации геосистем трансграничных территорий.

Экологический подход в исследовании трансграничных территорий

Усиливающиеся масштабы антропогенных воздействий на природу в зонах контакта различных географических объектов вызвали ухудшение состояния окружающей среды и привели к деградации некоторых геосистем, поэтому при исследовании трансграничных территорий следует обратить особое внимание на особенности взаимодействия природы и общества.

Впервые на изучение подобных взаимоотношений обратил внимание Х. Берроуз. К. Тролль ввел в науку термин «геоэкология». Теоретическую и практическую значимость экологического подхода в географии доказал В. Б. Сочава [41].

Целью экологического исследования является выявление связей, существующих между изучаемым объектом и окружающей его средой. Экологический подход, по мнению И. П. Герасимова [11], следует понимать в широком смысле как «экологический путь познания» или «экологическое научное мышление». Он имеет большое практическое значение при рассмотрении проблем окружающей среды. Внедрение экологического подхода в географические исследования позволяет говорить об экологической парадигме в географии [15; 23; 27; 40; 43], которая проявляется в интеграции географии и экологии и формировании на их основе геоэкологии [25; 31-33; 35].

Геосистемы - это ландшафтно-экологические категории, так как познание механизма взаимодействия между компонентами возможно только с позиции экологического подхода [43]. Геосистемы как открытые динамические системы органически связаны со своим окружением, любое внешнее воздействие на геосистему трансформируется ее взаимосвязанными составляющими. Наиболее резкие трансформации характерны для геосистем с жестким, свойственным для «молодых» систем, и дискретным, присущим для серийных и реликтовых систем, типами взаимосвязей [38]. И те и другие широко представлены в пределах трансграничных территорий.

Геоэкологические исследования базируются на изучении соподчиненных пространственно-временных образований (геохоры и геомеры), на разработанных методах и методиках изучения режимов вещественноэнергетического обмена, геофизических, геохимических моделях их статистических и эволюционно-динамических состояний [5; 12; 39; 43]. В этом случае термин «геоэкология» используется как синоним термина «ландшафтная экология», следовательно, геоэкология входит в систему географических наук.

Цель геоэкологических работ заключается в выявлении пространственной организации окружающей среды [27]. Предмет геоэкологии - гомо- и гетерогенные геосистемы разных размерностей, функционирующие в условиях различного по интенсивности антропогенного воздействия. Геоэкологические (ландшафтно-экологические в нашем понимании) исследования являются по существу географическими, но преследуют экологические цели.

В процессе развития отдельные природные компоненты обнаруживают различные темпы и степень изменчивости. Наиболее мобильные из них и

быстро трансформирующиеся под влиянием разного рода воздействий называют критическими. Для геосистем внетропического пояса В. Б Сочавой [43] было выделено три критических компонента - эффективная радиация, вода и биота, так как «никакая географическая система не может мыслиться без энергетического начала и необходимого условия физико-географического процесса - воды» [43, с. 34]. Коллективом авторов Института географии СО РАН были выявлены закономерности распределения, пространственной и видовой структуры растительности в зависимости от некоторых экологических факторов (сумма активных температур, радиационный индекс сухости и т. п.) [45]. Результатом этих исследований стала корреляционная эколого-фитоценотическая карта Азиатской России.

Геоэкологические (ландшафтно-экологические) исследования трансграничных территорий основываются на выявлении двух основных групп факторов - природных и антропогенных. Под природными мы понимаем пространственно-временную структуру объективно существующих геосистем, представленных гомогенными (геомеры) и гетерогенными (геохоры) ареалами, и потенциал их устойчивости к антропогенным воздействиям. Антропогенные факторы подразумевают вид использования территории и степень антропогенной нагрузки, т. е. любые прямые или косвенные воздействия человеческого общества на природу.

Поскольку геосистема является открытой динамической системой, любое внешнее воздействие отражается на ее структуре. В естественных условиях особенности функционирования геосистемы определяются потоками тепла, влаги и минеральных веществ. Важное место при ландшафтноэкологических исследованиях уделяется проблеме устойчивости к антропогенным нагрузкам, т. е. способности геосистем испытывать внешние возмущения без нарушения, без смены инварианта. Устойчивость физикогеографической системы - это ее способность активно сохранять свою структуру и характер функционирования в пространстве и во времени при изменяющихся условиях среды [6; 26; 30]. Следует отметить, что устойчивость выступает в единстве с изменчивостью [22]. По мере усиления антропогенного воздействия устойчивость снижается, но не утрачивается полностью. Следовательно, устойчивость геосистемы к антропогенным нагрузкам включает в себя особенности всех ее элементов противостоять, т. е. сохранять способность к восстановлению, при любых видах антропогенных воздействий.

Оценка устойчивости трансграничных геосистем регионального уровня дифференциации проводится с учетом трансформирующих взаимосвязей, возраста, иерархии, согласованности процессов, соответствия узловой системе. Геосистемы с жестким или дискретным типом взаимосвязей крайне неустойчивы и при значительных воздействиях среды изменяются или распадаются как структурный тип [22].

При геоэкологических исследованиях трансграничных территорий важным является выявление зон экологических рисков и связанных с ними геоэкологических проблем и ситуаций. По основным видам условий формирования выделяются три группы ситуаций (рис. 1). Ландшафтноэкологическая ситуация в этом ряду занимает особое место. Характер природных условий определяется существующей на территории ландшафтной структурой, и анализ ее как основы, на которой строится вся хозяйственная и общественная деятельность человека, является основополагающим при эколого-географических исследованиях.

Рис. 1. Основные группы геоэкологических (эколого-географических) ситуаций

Вслед за Б. И. Кочуровым [25] по степени остроты мы выделили следующие категории эколого-географических ситуаций:

1) удовлетворительная (нормальная) ситуация свойственна районам, слабо затронутым антропогенной деятельностью;

2) слабонапряженная характерна для районов с незначительными изменениями в структуре геосистем, которые восстанавливаются в результате процессов саморегуляции или проведения несложных природоохранных мер;

3) при напряженной ситуации возникают значительные изменения геосистем, происходит быстрое нарастание угрозы истощения уникальных природных объектов, наблюдается устойчивый рост заболеваемости населения;

4) при критичной ситуации в геосистемах возникают очень значительные и практически слабокомпенсируемые изменения, происходит полное истощение природных ресурсов и резко ухудшается здоровье населения;

5) катастрофическая ситуация характеризуется необратимыми изменениями геосистем и угрозой здоровью населения.

Взаимодействие вышеперечисленных ситуаций создает на территории определенную экологическую обстановку.

Методика ландшафтно-экологических исследований трансграничных территорий

Методика ландшафтно-экологических исследований трансграничных территорий была разработана на основе материалов А. Г. Исаченко [17], Б. И. Кочурова [24; 25], Б. В. Виноградова [7], А. В. Дончевой [14]. Она применялась нами при ландшафтно-экологическом картографировании селенгинской части Байкальского региона и показала возможность исследования устойчивости и антропогенной трансформации геосистем трансграничных территорий.

На первом этапе была составлена карта геосистем, отражающая их пространственную дифференциацию, при этом учитывалась степень устойчивости природных систем к антропогенным нагрузкам.

На втором этапе определялись характеристики экологических условий функционирования естественных систем, так называемый природный фон, на который накладываются различные антропогенные воздействия, способные привести к трансформации геосистемы, т. е. фиксируются экологические параметры естественного состояния ландшафта: климатические (атмосферные осадки, сумма температур выше 10°С, радиационный индекс сухости, коэффициенты увлажнения, стока, континентальности), орографические (крутизна склонов, расчлененность рельефа, овражистость), почвенные (почвообразующие породы, механический состав) и многие другие.

На третьем этапе выявляются районы природно-антропогенных трансформаций, характеризуемые определенным единством природных и социально-экономических условий. При этом учитываются типы природопользования, степень освоенности территории, плотность населения, наличие крупных промышленных центров и узлов, транспортных магистралей, которые дают представление об антропогенных модификациях геосистем и степени их трансформации.

На заключительном этапе производится ландшафтно-экологическое районирование исследуемой территории по степени критичности, направленное на выявление регионов, специфика и целостность которых определяется наличием особой экологической обстановки. При оценке критичности учитывается степень и характер трансформации геосистем, тип и уровень освоенности территории, площадь распространения и интенсивность деструктивных процессов. Границы антропогенно нарушенных районов устанавливались в пределах геосистем регионального уровня дифференциации (рис. 2).

Рис. 2. Основные этапы геоэкологических исследований трансграничных территорий

Таким образом, в ходе ландшафтно-экологических исследований должны быть рассмотрены:

• природные условия исследуемой территории;

• структура геосистем с выделением слабоустойчивых геосистем;

• структура и характеристика землепользования на территории;

• центры экологически опасных производств;

• районы с разным уровнем экономического развития и степенью хозяйственной освоенности территории;

• культурно-исторические традиции природопользования;

• демографические характеристики (численность, плотность, состав, смертность, миграции населения).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1247494/