КУРСОВАЯ РАБОТА
на
тему: «Теория спиновых волн в ферромагнетике с периодической доменной
структурой»
Содержание
Введение
. Постановка задачи
2. Приведение квадратичной формы
к диагональному виду
. Нахождение элементарных возбуждений и их энергетического спектра
Выводы
Список литературы
Введение
В настоящее время одной из актуальных проблем физики твердого тела является изучение различных дефектов в кристаллических структурах и влияние их на свойства веществ. Магнитные дефекты, как и кристаллографические, могут быть точечными или протяженными.
Цель данной работы - создание общей
схемы применения метода вторичного квантования для нахождения спектра
элементарных возбуждении в ферромагнетиках с простейшей доменной структурой при
учете дипольной энергии. Предлагаемая схема позволяет с единой точки зрения
рассматривать некоторые кинетические, релаксационные и другие явления в
ферромагнетиках с доменной структурой. Кроме того, такое рассмотрение облегчает
изучение влияния других, более сложных, протяженных дефектов в
ферро-антиферромагнетиках на их физические свойства.
1. Постановка задачи
Будем рассматривать
неограниченный ферромагнетик. Допустим, что спины лежат в плоскости
параллельно
оси
,
ось
направим
вдоль оси
.
Феноменологический гамильтониан для таких ферромагнетиков можно записать так:
, (1.1)
где
;
-
локальная намагниченность;
- намагниченность
насыщения;
и
-
произвольные постоянные. В уравнении (1.1) первое слагаемое является энергией
обмена, второе - энергия анизотропии, третье - магнитодипольной энергией.
Для решения данного уравнения требуется найти все три слагаемых.
Для простоты ограничимся
рассмотрение случая, когда образец состоит из плоскопараллельных доменов,
разделенных переходными слоями (рис. 1), в состоянии равновесия все домены
имеют одинаковую толщину
(доменная структура типа Широбокова), в переходном слое
.
Для определения
равновесной намагниченности
минимизирует
.
В блоховском приближении
,
,
;
;
получаем:
,
-
толщина доменной границы (1.2)
Согласно общей схеме, в
гамильтониане (1.1) перейдем от классических величин к операторам
,
которые удовлетворяют соотношениям коммутации
,
- величина спина, (1.3)
где
,
,
принимают
значения 1, 2, 3 в циклическом порядке;
(
- постоянная Планка,
,
-
фактор Ланде);
-
единичный антисимметричный тензор третьего ранга.
В исходной системе
координат
ось
квантования не фиксирована. Так как распределение намагниченности получилось
неоднородным, а с другой стороны имеется представление
,
,
,
то необходимо перейти в систему отсчета в которой каждый спин поляризован вдоль
оси
.
Поэтому в неоднородном случае удобно перейти к локальной системе координат, в
которой ось
-
направлена вдоль равновесного вектора
, ось
остается
без изменения (рис. 2). Такая система координат поворачивается вокруг оси
вместе
с
.
Тогда ось
можно
принять за ось квантования. Следовательно необходимо в каждой точке повернуть
систему на соответствующий угол зависящий от
.
(1.4)
где
.
Легко проверить, что при таких преобразованиях соотношения (1.3) сохраняются.
Дальнейшие вычисления оказываются более простыми, если считать величины
,
и
функциями
координат
,
,
.
Доменные границы могут
совершать малые колебания около их положения равновесия. Устойчивость доменных
границ по отношению к смещению будем учитывать путем добавления к гамильтониану
(1.1) квазиупругой энергии
.
Строго говоря, добавление такого члена в гамильтониане оправдывается только в
пределах переходного слоя. Однако в модели Широкобокова нет резкой границы
между переходным слоем и доменами. Кроме того, ввиду малости члена
по
сравнению с энергией анизотропии наличие его в гамильтониане не может оказать
существенного влияния на определение движения спинов в пределах доменов. В
общем случае аналогичный член в гамильтониане обуславливается магнитоупругими
силами в образце. При более точном описании движения спинов следует взять в
гамильтониане главные члены магнитоупругой энергии.
Подставляем в (1.1)
вместо
его
проекции в движущейся системе координат
:
,
,
.
;
.
При вычислении
слагаемого с
заметим,
что
.
,
тогда
.
,
;
;
;
Исходя из того что:
,
.
Таким образом энергия
обмена … в общем виде
,
но для нашего случая
примет
вид
.
Проведем также учет
магнитодипольного взаимодействия.
;
;
учитывая что
,
,
пересчитываем
согласно
формуле, получаем
.
Следовательно
.
Но такой вид
магнотодипольной энергии неудобен для дальнейших вычислений. Рассмотрим
винтеровское приближение (
).
В нулевом приближении магнитодипольная энергия равна нулю. Перераспределив
,
мы можем записать энергию анизотропии:
.
. (1.5)
. Приведение
квадратичной формы
к
диагональному виду
В общем случае
квадратичная форма
имеет
весьма сложное выражение, диагонализация ее с учетом
представляет
очень трудную задачу. Для системы в состоянии равновесия, отвечающей минимуму
энергии в соответствии с (1.5) равновесное распределение дается (1.2). Если же
систему выводят из этого состояния, то возникают колебания намагниченности в
каждой точке ферромагнетика. Представим энергию возбуждения в виде энергии
магнонов и вычислим спектр возбуждений. Вводим бозе-операторы рождения -
и
уничтожения
,
подчиняя их коммутативным соотношениям:
;
;
;
. (2.1)
Для операторов
,
,
используем
представление Хольштейна-Примакова:
;
;
.
В данном случае
.
Но так как в нулевом
приближении
,
то имеем
;
;
(2.2)
При учете последующих
слагаемых в разложении по степеням
(что справедливо вообще
говоря, для больших значений
) возникают более
высокие степени операторов. Для их правильной записи в
необходимо
ввести упорядочение
левее
в это делается с помощью коммутационных соотношений:
. 1.
.
В выражениях
,
,
отбросим
слагаемые степени
:
;
;
.
-
обменное взаимодействие
Перегруппируем слагаемые
и представим
в
виде:
,
где
,
.