Типичные криминологические характеристики преступника, ранее совершавшего преступление, и меры индивидуальной профилактики в отношении рецидивистов
Вакуленко Наталья Алексеевна, заместитель начальника кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России кандидат юридических наук
Аннотация
В статье анализируются важные репрезентативные характеристики преступника-рецидивиста, позволяющие в обобщенном виде представить модель его личности. Актуализируется значимость учета криминологических параметров личностных качеств виновных лиц при осуществлении деятельности по индивидуальному прогнозированию преступного поведения и профилактике рецидива преступлений.
Ключевые слова: личность преступника, лицо, ранее совершавшее преступление, индивидуальное прогнозирование, меры индивидуальной профилактики, убеждение, принуждение, законодательство.
Abstract
Typical criminological characteristics of the offender who previously committed the crime and individual prevention measures against repeat offenders
Vakulenko Natalya Alekseevna - Deputy Head of the Department of Criminal Law and Criminology, the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law.
The article analyzes important representative characteristics of a repeat offender allowing to summarize the model of a typical offender of this species. The importance of taking into account the criminological parameters of the identity of the offender of this type in carrying out activities on individual forecasting of the criminal behavior of such persons and the prevention of crimes of this type is updated.
Keywords: the identity of the offender, the person who previously committed the crime, the person previously convicted, tendencies, individual forecasting, individual prevention measures, individual preventive impact, persuasion, coercion, legislation.
Несовершенство мер уголовной политики, в том числе системы пенитенциарного воздействия и ресоциализации осужденных, неадекватность мер противодействия криминогенным процессам в обществе вызывают, как свое закономерное следствие, негативную тенденциозность преступности в целом и возрастание рецидивной преступности в частности.
Удельный вес рецидивной преступности в общем составе зарегистрированных преступлений составляет значительный объем. Согласно данным официальной отчетности в последние годы показатели зарегистрированной преступности в РФ характеризуются количественным выражением от 2 058 476 до 2 044 221 [1], при этом количество преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, колеблется от 521 552 до 617 184. Соответственно, удельный вес рецидивной преступности в общем составе преступлений составляет от 30,4 до 59,8 %.
Рецидивная преступность ежегодно представлена внушительными удельными весами в общем массиве преступлений в Российской Федерации. Отсюда следуют два неутешительных вывода: во-первых, рецидивисты не склонны вставать на путь исправления, у них еще больше возрастает уровень антиобщественной направленности, и, следовательно, желание совершать новые преступления; во-вторых, государственные и негосударственные органы не в силах оказать должное исправительное воздействие и помощь, когда это необходимо.
Такая взаимная корреляция свидетельствует о сложности подходов при осуществлении предупреждения преступлений рассматриваемого вида. Особая роль отводится в этой деятельности правоохранительным органам. Для эффективного противодействия преступным деяниям, совершаемым лицами, ранее совершавшими преступления, необходимо знать основные тенденции данного вида преступности, факторы, детерминирующие их совершение, типичные особенности рецидивного преступника.
Отмечаем, что в 2014 г. доля преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, составляет 53,6 %, в 2015 - 54,9 %, в 2016 - 56,7 %, в 2017 - 57,6 %, в 2018 - 58,3 %, в 2019 - 58,7 %, в 2020 - 59,8 %.
преступность пенитенциарный криминологический
Таблица. Сведения о зарегистрированных преступлениях, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, в Российской Федерации (2016--2020 гг.)
|
Годы |
Зарегистрировано преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления |
Удельный вес, % |
|
|
2016 |
674 935 |
56,7 |
|
|
2017 |
650579 |
57,6 |
|
|
2018 |
634 027 |
58,3 |
|
|
2019 |
617 914 |
58,7 |
|
|
2020 |
617 184 |
59,8 |
Рецидивная преступность и ее предупреждение - насущная актуальная криминологическая проблема современности в России.
Важно помнить, что рассматриваемый нами вид преступности является наиболее опасным, поскольку лицо, совершающее преступление во второй-третий раз, обладает повышенной степенью антиобщественной направленности, а государственные и негосударственные органы не в силах оказать определенного исправительного воздействия на таких лиц. Кроме того, цена рецидивной преступности велика, поскольку она характеризуется такими признаками как организованность и повышающийся профессионализм.
В Российской Федерации показатель количества выявленных лиц, ранее совершавших преступления, с 2008 по 2015 гг. имел устойчивый тренд возрастания с 521 522 до 688 817 (+ 32,1 %). Период с 2016 по 2019 гг. характеризуется основной направленностью снижения рассматриваемого показателя с 674 935 до 617 184 (- 8,6 %).
Анализ показателей количества выявленных ранее судимых лиц в России с 2008 по 2019 гг. демонстрирует тренд снижения, которому не соответствовали лишь данные 2012 г. (+ 6,8 %). Во все остальные ежегодные периоды отмечаем уменьшение количества указанных лиц. Так, в 2008 г. количество выявленных ранее судимых лиц составило 415 612, а в 2020 г. - 344 383 (- 17,1 %).
Проведенный нами анализ криминологической литературы позволяет определить наиболее существенные характеристики, присущие личности преступника-рецидиви- ста [2; 3; 4, с. 52-58; 5, с. 29-35; 6, с. 77-85].
Во-первых, очень часто у тех лиц, которые уже не раз совершали преступление и имели судимость, разорваны связи с семьей, либо ее может не быть вовсе. О постоянном характере места жительства и работы тоже говорить не приходится. Такие люди прекрасно себя чувствуют в других местах и с другими людьми, например, в местах лишения свободы, со своими «собратьями» в преступных группах. То есть главное в этом всем то, что человек уходит в антисоциальное измерение, он отторгается от так называемой позитивной среды.
Во-вторых, рассуждая о механизме преступного поведения, принято говорить о сформированных жизненных установках и ценностно-ориентационной сферы. Применительно к рецидивистам можно уверенно фиксировать их примитивные потребности, скорее материальные запросы, устойчивое положение «среди своих». Бедность потреб- ностно-мотивационной сферы - еще одна значимая характеристика рецидивиста.
В-третьих, пребывание в пенитенциарных учреждениях, общение с себе подобными, боязнь разоблачения, антиобщественный образ жизни, сведение к минимуму социально полезных связей - все это ведет к деградации личности.
Кроме того, они не боятся быть наказанными. Скорее, большинство из них мечтает вернуться в исправительное учреждение для отбывания наказания, поскольку режим, правила и формы существования там для них становятся более понятными и приемлемыми.
В-четвертых, преступники-рецидивисты отличаются стремлением к постоянному и интенсивному общению с теми, кто ведет антиобщественный образ жизни, в частности совершает преступления. Здесь формируются и закрепляются нормы антиобщественной идеологии и морали, что активно способствует распаду общественно полезных связей, создавая социально-психологическую общность статусов и интересов рецидивистов.
Как показали выборочные исследования, количество рецидивистов, совершивших преступления в группе, с возрастом уменьшается.
И, наоборот, растет число рецидивистов, совершивших преступление в одиночку. В большинстве случаев это может свидетельствовать о высокой общественной опасности личности рецидивиста. Есть лица, которые даже на фоне таких же рецидивистов обладают еще более серьезной степенью общественной опасности. Связано это с тем, что, помимо профессиональных преступных умений и навыков, они обладают лидерскими качествами и организаторскими способностями.
В-пятых, рецидивисты прекрасно знают правовые нормы. При этом никакой солидарности с ними они не ощущают и, соответственно, не транслируют в своем поведении. Более того, со временем они находят массу оправданий своим противоправным действиям.
Рецидивная преступность сегодня определяется повышенной степенью общественной опасности и требует незамедлительных профилактических мер.
Рецидивисты - это особая категория лиц, в отношении которых, безусловно, должны срабатывать, прежде всего, меры индивидуальной профилактики. Отметим такие важные элементы индивидуальной профилактики, как:
- выявление и постановка на профилактический учет правонарушителей;
- изучение особенностей личности правонарушителей, их образа жизни, окружения для разработки и осуществления мер по исправлению правонарушителей и предупреждению преступлений;
- контроль за выполнением намеченных мер и поведением правонарушителя;
- разработка и реализация мероприятий по выявлению и устранению.
Безусловным является то, что очень широкий спектр мер индивидуальной профилактики реализовывают именно органы внутренних дел, в частности участковые уполномоченные полиции. Методами осуществления рассматриваемого вида предупреждения преступлений являются убеждение, принуждение и помощь. Однако их соотношение при осуществлении подобной деятельности сотрудниками ОВД не является равнозначным даже на теоретическом уровне. Если сотрудниками ОВД посредством прогнозирования индивидуального преступного поведения устанавливается основание для начала подобной предупредительной работы, то это означает, что применяемые (не только сотрудниками ОВД) до этого методы убеждения и помощи оказались неэффективными. Следовательно, метод принуждения, на наш взгляд, должен быть основным при осуществлении индивидуального предупреждения преступного поведения ранее судимых.
Если учесть, что ежегодно в России условно-досрочно освобождается более 100 тыс. осужденных, а одним из направлений предупредительной работы с этой категорией лиц является контроль за их поведением, то, несмотря на проявившееся стремление таких лиц к исправлению, они все еще нуждаются в наблюдении со стороны компетентных государственных органов.
Правоохранительные органы, и в частности ОВД, не имеют возможности в полной мере реализовать многие наиболее эффективные методы индивидуального предупреждения преступного поведения ранее судимых. На этом фоне региональные структуры все отчетливее осознают, что для успешной работы с ранее судимыми необходима консолидация усилий всех заинтересованных ведомств, совершенствование внутриведомственного и межведомственного взаимодействия субъектов профилактики, в том числе ОВД и УИИ, привлечение к работе представителей общественности.
Возникшая в последние годы проблема повышения эффективности и совершенствования деятельности субъектов индивидуального предупреждения преступного поведения ранее судимых может быть успешно разрешена с учетом предлагаемой методики осуществления рассматриваемого предупреждения на основе воплощения его теоретической модели в реальную плоскость деятельности сотрудников ОВД и УИИ. Данная методика предполагает проведение целого ряда мероприятий, которые должны осуществляться в несколько этапов [7].
Первым этапом является выявление на своей территории лиц, ранее совершавших преступление, чье поведение свидетельствует о реальной возможности совершения ими повторных преступлений.
Основной целью данного этапа является определение тех осужденных, в отношении которых необходимо проведение дополнительных мероприятий по установлению криминологического личностного основания. Достижение положительных результатов в профилактике правонарушений лиц, ранее судимых, в существенной степени зависит от учета индивидуальных особенностей личности, и, в частности, от исследования мотивов преступного поведения. Одновременно требуется и анализ обстановки места их жительства и места временного пребывания, углубленное изучение различных видов семейного неблагополучия, связей, изучаются психологический портрет, склонности и интересы, отношение к себе, другим людям, коллективу, выясняются их знания, умения и привычки.
Было установлено, что целенаправленное и наступательное выявление подобной категории лиц, соответствующее всем принципам индивидуального предупреждения преступного поведения, может осуществляться тремя способами: