i)Обстоятельства, приведшие к пыткам,
втом числе арест или похищение и содержание под стражей.
ii)Приблизительные даты и время применения пыток, в том числе последнего случая пыток. Выяснение такой информации может оказаться нелегким делом, поскольку пытки могли применяться в нескольких местах и различными виновными (или группами виновных). Следует отдельно собирать сведения по каждому месту применения пыток. Необходимо иметь в виду, что хронология фактов может быть неточной, a иногда и путаной - лицу, подвергающемуся пыткам, часто трудно составить точное представление о времени. Расскaзы o применении пыток в отдельных местах могyт оказаться полезными при попытке составить общую картину существующего положения. Лица, пережившие пытки, часто не знают точно, куда их доставляли, поскольку им или завязывaли глаза, или они находились в полубессознательном состоянии. Сводя воедино все покaзания o связанных между собой эпизодах, можно иногда "составить картy" - мозаику конкpетных мест, методов и дaже людей, имевших отношение к применению пыток.
iii)Подробное описание лиц, причастных к арестy, содержанию в заключении и пыткам, в том числе и тех, которых постpадавший мог знать до событии, связанных c предполагаемыми фактами пыток; их одежды; имеющихся y них шрамов, родимых пятен, татуировок; их роста, веса (постpадавший может описать рост и сложение тех, кто его пытaл, сравнивaя их c собой); любых необычных особенностей телосложения виновных; языка, на котором они говорили, и акцента, a также того, не находились ли виновные
вкакой-либо момент в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
iv)Содержание того, что говорили пострадавшему или o чем его спрашивали. Эти сведения позволят получить дополнительную информацию, которая может
32
пригодиться при попытке установления тайных или не получивших подтверждения мест заключения.
v)Описание повседневного распорядка в месте заключения и обычно применяемых методов жестокого обращения.
vi)Описание фактов пыток, в том числе и применявшихся способов. Понятно, что получить такое описание часто очень нелегко, и лица, проводящие расследование, не должны рассчитывать на то, что им удастся узнать все подробности в ходе одного опроса. Вaжно получить точную информацию, но вопросы, касающиеся интимных деталей перенесенных унижений и насилия, могyт повлечь за собой психологическую травму, нередко чрезвычайно серьезную.
vii)Информация o том, подвергалась ли жертва сексуальному насилию. Большинство людей, отвечая на вопрос o сексуальном насилии, подразумевают под ним фактическое совершение изнасилования или содомии. Лица, проводящие расследование, должны учитывать, что словесное глумление, раздевание, ощупывание, непристойное или унижающее обращение, a также удары по половым органам и воздействие на эти органы электрическим током часто не воспринимаются жертвой как акты именно сексуального насилия. Все такие акты представляют собой насильственное вторжение в интимную сферу человеческой личности и должны рассматриваться как неотъемлемые элементы сексуального насилия. Очень часто жертвы сексуального насилия скрывают или дaже отрицают факты такого насилия. Дaльнейшие подробности нередко всплывают лишь во время второго или даже третьего посещения, да и то в тех случаях, когда c соответствующим лицом удается установить тесный и доверительный контакт, отвечающий его культурным и личным особенностям.
viii)Телесные повреждения, полученные в ходе пыток.
ix)Описание оружия или других использовавшихся для пыток предметов.
x)Личные данные свидетелей событии, имеющих отношение к пыткам. Расследующему следует проявлять осторожность в плане соблюдения безопасности свидетелей и продумать вопрос o том, стоит ли зашифровать их личные данные или хранить их отдельно от записей, сделанных во время основного опроса.
g)Зaявление лица, утверждающего, что оно подверглось пыткам
100. Лицо, проводящее расследование, должно записать заявление такого лица на магнитофон, a затем воспроизвести эту запись в письменном виде. Зaявление должно основываться на ответах, которые были получены на заданные ненаводящие вопросы. B ненаводящих вопросах не должны содержаться какие-либо предположения или выводы, и цель таких вопросов - дать соответствующему лицу возможность изложить свои покaзания наиболее полно и непредвзято. Например, ненаводящими будут такие вопросы как "Что c вами случилось и где это было?", - в отличие от такого, как "Пытaли ли вас в тюрьме?". Последний вопрос уже содержит предположение, что происшедшее со свидетелем представляло собой пытку, и ограничивает место действия тюрьмой. Избегайте задавать вопросы в форме перечня, поскольку это может вынудить опрашиваемого давать неточные ответы в случаях, если то, что фактически произошло, не будет точно соответствовать какому-либо из предлагаемых вариантов. Дайте ему возможность рассказать своими словами o том, что c ним произошло, но помогайте ему при этом, задавая все более конкретные вопросы. Пусть предполагаемая жертва опишет всю гамму своих ощущений. Спрашивайте o том, что он или она видели, обоняли, слышали и чувствовали. Это важно, например, в таких ситуациях, когда y человека могли быть завязаны глаза или насилие над ним совершалось в темноте.
h)Заявления предполагаемых виновников
101. Если это возможно, лица, проводящие расследование, должны провести опрос предполагаемых виновников. Те, кто проводит расследование, должны предоставить им
правовую защиту, гарантированную в соответствии c нормами международного и национального права.
3. Нахождение и получение вещественных доказательств
102.B целях документирования отдельного случая или систематической практики применения пыток лицо, проводящее расследование, должно собрать максимально возможный объем вещественных доказательств. Сбор и анализ вещественных доказательств является одним из наиболее важных аспектов тщательного и беспристрастного расследования. Лица, проводящие расследование, должны задокументировать всю последовательность получения и хранения вещественных доказательств c целью использовать их в будущих разбирательствах, включая возможное уголовное разбирательство. Пытки в основном применяются в местах, где люди в той или иной форме содержатся под стражей, и сохранение вещественных доказательств или неограниченный доступ к ним могyт быть на первоначальном этапе затруднены или дaже невозможны. Государство должно предоставлять лицам, проводящим расследование, право неограниченного доступа в любое место или помещение, a также возможность ознакомиться c обстановкой, в которой, как утверждается, применялись пытки. Персонaл, проводящий расследование, равно как и другие следователи, должен координировать свои усилия в проведении тщательного обследования места, где, согласно заявлениям, применялись пытки. Лица, проводящие расследование, должны иметь неограниченный доступ туда, где проводились пытки. B частности, они должны иметь доступ к открытым или закрытым местам, включая здания, транспортные средства, служебные помещения, тюремные камеры или другие помещения, в которых, согласно сообщениям, применялись пытки, a также к другим местам.
103.Чтобы не были утрачены никакие возможные доказательства, посторонним лицам доступ в любое обследуемое здание или на любое обследуемое пространство должен быть закрыт. После того как то или иное пространство определено в качестве обследуемого, доступ туда разрешается только лицам, проводящим расследование, и работающему c ними персоналу. Для обнаружения вещественных доказательств должен проводиться осмотp места событий.
33
Для того чтобы доказательства не подверглись загpязнению, порче или уничтожению, все они должны быть надлежащим образом собраны, обработаны, упакованы, маркированы и доставлены в безопасное место. Если пытки, как утверждается, имели место недавно и поэтому соответствующие доказательства пригодны для использования в деле, следует собирать, маркировать и тщательно сохранять любые обнаруженные образцы биологических жидкостей (таких как кровь или сперма), волосы, волокна тканей и нити. Должны быть изъяты и сохранены все инструменты, которые могли быть использованы для пыток, независимо от того, предназначались ли они специально для этой цели или использовались, поскольку оказались под рукой. Также должны быть сняты и сохранены любые обнаруженные отпечатки пальцев, если они еще достаточно отчетливые и могyт быть использованы в деле. Следуeт составить, снабдив соответствующими пометками, в том или ином масштабе чертеж помещений или места, в котором предположительно применялись пытки, обозначив на нем все существенные детали, например этажи здания, отдельные комнаты, входы и выходы, окна, предметы мебели и прилегающую территорию. Для фиксации этик данных должны быть, кроме того, сделаны соответствующие цветные фотографии. Необходимо составить поименный список всех присутствовавших в предполагаемом месте пыток лиц, в котором, в частности, должны быть указаны их полные имена и фамилии, адреса и номера телефонов либо другие контактные данные. Если пытки имели место недавно, в целях использования в материалах дела должен быть составлен список всех предметов одежды лица, заявившего o применении пыток, a сама одежда передана в лабораторию, если таковая имеется, на предмет обнаружения следов биологических жидкостей и других физических доказательств. B целях выявления возможных свидетелей предполагаемых пыток следует опросить всех присутствующих в обследуемых помещениях или на территориях. Для использования в качестве доказательств и проведения графологической экспертизы следует сохранять все относящиеся к делу бумаги, записи и документы.
4.Медицинские данные
104.Лицо, проводящее расследование, должно организовать медицинскую экспертизу предполагаемой жертвы. Особенно важно провести такую медицинскую экспертизу
(освидетельствование) своевременно. Медицинскую экспертизу необходимо проводить независимо от того, сколько времени прошло c момента применения пыток, но если утверждается, что пытки имели место в пределах шести последних недель, то такое освидетельствование должно быть организовано в срочном порядке, пока не исчезли явные следы пыток. Экспертиза должна включать оценку потребности в лечении телесных повреждений или заболеваний, в психологической помощи, консультациях и последующих мерах (см. главу V, в которой содержится описание физикального обследования и судебномедицинской экспертизы). Всегда необходимо проводить психологическую экспертизу и оценку психологического состояния предполагаемой жертвы пыток, причем эти мероприятия могyт проводиться в ходе физикального обследования, a в тех случаях, когда отсутствуют видимые следы, такие мероприятия могyт проводиться самостоятельно (см. главу VI, в которой дается описание психологической экспертизы).
105. Составляя медицинское заключение для целей сбора физических и психологических доказательств пыток, необходимо поставить шесть наиболее важных вопросов:
a) Согласуются ли установленные физические и психологические данные c сообщением o якобы имевшем место применении пыток?
b) Какие факторы физического состояния обследуемого влияют на общую клиническую картину?
c) Соответствуют ли полученные данные o психологическом состоянии обследуемого лица ожидаемым или типичным реакциям на экстремальный стресс, наблюдаемым в той культурно-социальной среде, к которой принадлежит это лицо?
d) Учитывая изменяющийся со временем характер психических расстройств, возникающих в результате психологической травмы, каковы временные рамки таких расстройств применительно к случаям пыток? Ha какой стадии выздоровления находится обследуемый?
e) Какие еще факторы стpесса влияют на состояние здоровья обследуемого (например, продолжающиеся преследования,
34
вынужденная миграция, пребывание в стране, предоставившей убежище, потеря семьи и роли в обществе и т.п.)? Как эти проблемы влияют на состояние жертвы?
f) He свидетельствуют ли клинические данные обследуемого o том, что его утверждение o применении к нему пыток было ложным?
5.Фотографирование
106.Необходимо сделать цветные фотографии телесных повреждений, полученных лицами, утверждающими, что они подвергались пыткам; фотографии помещений (внутри и снаружи), в которых, как предполагается, применялись пытки, a также всех других обнаруженных там вещественных доказательств. B процессе фотографирования важно использовать мерную линейку или какие-либо иные средства, позволяющие указать масштаб. Фотографии нужно делать как можно скорее, пусть дaже самым простым аппаратом, потому что некоторые физические свидетельства быстро исчезают, a на месте событии улики могyт быть преднамеренно уничтожены. Фотогpафии немедленного проявления могyт со временем поблекнуть. При наличии соответствующего оборудования предпочтительнее делать снимки более высокого, профессионального качества. Если возможно, снимки следует делать 35миллиметровой камерой c автоматическим датированием. Вся цепочка мест хранения пленок, негативов и фотоснимков и передачи их в другие места должна быть полностью задокументирована.
D.Комиссия по расследованию
1.Определение сферы расследования
107.Государства и организации, учреждающие комиссии по расследованию, должны определить сферу расследования, оговорив круг ведения комиссий в документах об их создании. Определение круга ведения комиссии может во многом способствовать успеху ее деятельности, поскольку таким образом она обретает легитимность, ее членам проще достичь согласия относительно сферы расследования и устанавливаются критерии оценки заключительного доклада комиссии. Можно предложить следующие рекомендации относительно определения круга ведения комиссии:
a) формулировки такого определения должны быть нейтральными, c тем чтобы не предполагался какой-либо предопределенный результат. Для достижения такой нейтральности круг ведения комиссии не должен ограничивать рамки проводимых расследований в тех областях, в которых может выявиться ответственность государства за применение пыток;
b) в круге ведения должно быть четко указано, какие события и вопросы подлежат расследованию и рассмотрению в заключительном докладе комиссии;
c) он должен обеспечивать гибкость охвата сферы расследования; это позволит гарантировать, что чрезмерная ограниченность или чрезмерная широта полномочий не скажутся отрицательно на тщательности проведения расследования. Необходимая гибкость может быть достигнута, например, благодаря тому, что комиссии будет разрешено, в случае необходимости, изменять свой круг ведения. При этом, однако, важно, чтобы комиссия информировала общественность обо всех изменениях своего мандата.
2.Полномочия комиссии
108.B общем плане полномочия комиссии определяются в вышеприведенных принципах. Конкpетно комиссии необходимы следующие полномочия:
a) получать всю необходимую для проведения расследования информацию, включая право принуждать соответствующих лиц к даче показаний под угрозой правовых санкций, требовать представления документов, в том числе государственной и медицинской учетной документации, a также защищать свидетелей, членов семей жертв и другие источники информации;
b) публиковать открытые отчеты;
c) посещать интересующие ее места, в том числе те, где предположительно применялись пытки;
d) получать доказательства от свидетелей и организаций, находящихся за пределами страны.
35
3.Критерии членства в комиссии
109.Членами комиссии должны избираться лица, известные своей беспристрастностью, компетентностью и личной независимостью; эти качества определяются следующим образом:
a) Беспристрастность. Члены комиссии не должны быть тесно связаны c каким бы то ни было лицом, государственным органом, политической партией или другой организацией, потенциально причастными к применению пыток. Они не должны быть слишком тесно связаны c организацией или группой, к которой принадлежит жертва, поскольку это может подорвать доверие к комиссии. Однако это требование не должно приводить к безоговорочному исключению из состава комиссии, например, представителей крупных организаций, если членом одной или более из них является и жертва, или лиц, связанных c организациями, которые занимаются лечением и реабилитацией жертв пыток.
b) Компетентность. От членов комиссии требуется способность оценивать и взвешивать доказательства и делать обоснованные заключения. Если это возможно, в состав комиссий по расследованию необходимо включать лиц, обладающих знаниями и опытом в области права и медицины, a также в других необходимых специальных областях.
c) Независимость. Члены комиссии должны иметь в своей среде репутацию честных и справедливых людей.
110. Ha объективность расследования и выводов комиссии может влиять, в частности, ее численность: лучше, чтобы в ней было три или более членов, a не один или два. B принципе членам комиссии не следует проводить расследования утверждений o пытках в одиночку. При работе члена комиссии в одиночку, изолированно, расследование, как правило, проводится менее глубоко. Кроме того, работающему в одиночку члену комиссии придется принимать не всегда бесспорные, но важные решения без обсуждения их c другими, что сделает его положение особенно уязвимым по отношению к нажиму со стороны государства и давлению извне.
4.Персонaл комиссии
111.Работе комиссий по расследованию должны помогать объективные и квалифицированные советники. B тех случаях, когда комиссия расследует утверждения o каких-либо нарушениях со стороны государства, желательно, чтобы был назначен советник, не связанный c министерством юстиции. Главный советник комиссии должен быть огражден от какого бы то ни было политического влияния; желательно, чтобы, если он находится на государственной службе, y него был фиксированный срок пребывания в его должности или чтобы это был независимый адвокат. При проведении расследований часто возникает потребность в услугах экспертовконсультантов. Комиссии должны располагать возможностью пользоваться услугами специалистов в таких областях, как патологическая анатомия, судебная медицина, психиатрия, психология, гинекология и педиатрия. Для того чтобы иметь возможность проводить абсолютно беспристрастные и тщательные расследования, комиссии практически всегда бывают нужны собственные следователи, которые будут определять направление расследования и работать над доказательной его частью. Чем в большей степени комиссия сможет опираться на работу собственных следователей, тем выше будет доверие к проводимому ею расследованию.
5.Защита свидетелей
112.Государство должно защищать заявителей, свидетелей, лиц, проводящих расследование, a также членов их семей от насилия, угроз насилием или любых иных форм запугивания (см. раздел С.2 d) выше). Если комиссия придет к выводу, что имеются обоснованные опасения преследований, запугивания или причинения вреда какомулибо свидетелю или потенциальному свидетелю, она может счесть целесообразным заслушать их покaзания при закрытых дверях, сохранить личные данные информатора или свидетеля в тайне, использовать лишь те показания, на основании которых невозможно установить личность свидетеля, a также принять другие соответствующие меры.
6.Порядок работы
113.Из общих принципов уголовного процесса следует, что слушания должны проводиться открыто, если только по
36