171
рент желает пресечь возможность акцептанта ссылаться на опоздание акцепта, ему недостаточно принять опоздавший акцепт обыкновенным молчанием — для этого необходимо немедленное сообщение акцеп- танту о принятии акцепта, несмотря на его опоздание (ч. 2 ст. 442).
Отзыв офертыможно осуществить с помощью контроферты (изве- щения об отмене оферты). Если такое извещение поступило ранее
или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной
(п. 2 ст. 435 ГК). Право отозвать оферту после ее получения адресатом должно быть оговорено в самой оферте, либо может вытекать из ее существа или обстановки, в которой оферта была сделана; например, оферту, сделанную устно и без указания срока для акцепта, лицо вправе отозвать, если не происходит ее немедленного принятия (п. 2 ст. 441).
По общему же правилу с момента получения оферты адресатом офе-
рент считается связанным условиями оферты(п. 2 ст. 435), т.е. не вправе отозвать ее в течение срока, установленного для ее акцепта, либо (если срок для акцепта не указан) в течение времени, нормально необходимого для акцепта (ст. 436, п. 1 ст. 441). Отзыв акцепта допу-
скается только до его получения оферентом. Если извещение об отзыве акцепта поступило оференту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным (ст. 439).
Коммерческие организации и граждане-предприниматели, реализу- ющие товары, выполняющие работы и оказывающие услуги на осно- вании публичных договоров обращаются к своим потенциальным контрагентам с предложением о заключении таких договоров, выра- женным в форме публичной оферты. Публичная оферта, как и соб- ственно оферта, должна содержать все существенные условия договора, но адресуется неопределенному кругу лиц и выражает волю оферента
заключить договор на указанных условиях с любым, кто отзовется
(п. 2 ст. 437 ГК). Естественно, что публичная оферта может быть во вся- кий момент времени отозвана, если возможность заключения дого- вора отпадает по независящим от оферента причинам (например, при окончании в магазине того или иного товара, при продаже всех мест на определенный поезд дальнего следования, по занятии последнего из находящегося на стоянке такси и т. п.).
Публичная оферта может принимать самые разнообразные формы.
Так, например, публичной офертой является выставление товаров в витрине или на прилавке магазина, установка в общедоступном месте автоматов или иных приспособлений для продажи товаров, производ- ства работ или оказания услуг, публикация, выставление или демон- страция сообщений о продаже определенных товаров, выполнении работ или оказании услуг, публикация или выставление расписания движения транспортных средств и т.п.
Иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, но не содержащие всех существенных условий договора (реклама), или предложения, хотя и содержащие эти условия, но сделанные таким образом, что не предполагают его заключения со всяким отозвавшимся
172
(газетное объявление о продаже автомобиля или покупке квартиры, объявление о конкурсе на право заключения договора и т.п.), рассма- триваются как приглашение делать оферты(вызов на переговоры).
Торги представляют собой процесс выбора организатором торгов
(одним из контрагентов будущего договора) другого контрагента, участие которого в договоре наилучшим образом отвечало бы интере- сам организатора. Торги проводятся, по выбору их организатора, либо
в форме аукциона, т.е. когда организатор заинтересован в выручке наиболее высокой цены за предмет будущего договора, либо в форме
конкурса, т.е. организатор признает выигравшим торги такое лицо, которое предложило наилучшие неценовые условия будущего договора
(п. 4 ст. 447 ГК). На торгах может быть заключен любой договор, если этому не препятствует его существо. Более того, законодательством могут быть установлены случаи заключения определенных договоров только по итогам торгов (п. 1 и 3 ст. 447). Примерами таких случаев могут быть договоры купли-продажи заложенного имущества, а также имущества должника, реализуемого с целью обращения взыскания, купли-продажи имущества с целью его приватизации, государственные контракты поставки и подряда для государственных нужд.
Торги подразделяются на открытые (публичные) и закрытые (част-
ные). В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо, а в закрытом аукционе и конкурсе — только лица, специ- ально приглашенные для этой цели (п. 1 ст. 448 ГК). К публичному кон- курсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, применяются правила, предусмотренные главой 57, в субсиди- арном, по отношению к ст. 447—449, порядке (п. 5 ст. 1057).
Организатором торговможет выступать собственник вещи или обладатель имущественных прав (т. е., лицо, обладающее предметом будущего договора), либо специализированная организация, действую- щая от имени собственника (например, как представитель или агент), или от своего имени (например, как комиссионер) (п. 2 ст. 447 ГК).
Особые правила, касающиеся заключения договора на торгах, уста- новлены для содержания извещения о проведении торгов (оферты), порядке и последствиях его отзыва (п. 2 и 3 ст. 448); задатке как условии участия в торгах (п. 4 ст. 448); форме и порядке заключения договора с лицом, выигравшим торги, последствиях уклонения от его заключения (п. 5 ст. 448) и условиях недействительности договора, заключенного по итогам торгов (ст. 449).
Изменение и расторжение договора возможны только по соглаше-
нию сторон, если иное не вытекает из закона или договора (п. 1 ст. 450
ГК). Такое соглашение должно быть, согласно п. 1 ст. 452, совершено в той же форме, что и изменяемый им (расторгаемый) договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового обо- рота не вытекает иное. С момента его заключения обязательства сто- рон изменяются, либо прекращаются, если только иное не вытекает
173
из соглашения или характера изменяемого (прекращаемого) посред- ством него договора (п. 3 ст. 453).
По требованию одной из сторон (в одностороннем порядке) дого- вор может быть изменен или расторгнут только в случаях, предусмо- тренных законом или договором, причем, как правило, по решению
суда (п. 2 ст. 450 ГК). Наиболее общее значение для одностороннего изменения и расторжения договора в судебном порядке имеют два следующих основания: (1) существенное нарушение договора другой стороной (подпункт 1 п. 2 ст. 450); (2) существенное изменение обстоя-
тельств, из которых стороны исходили и которое не могли предвидеть при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451).
Существенным нарушением, являющимся основанием для предъ- явления иска о расторжении договора, признается такое нарушение договорных обязательств одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, в значительной степени лишающей потерпевшую сто- рону того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
(п. 2 ст. 450 ГК). Таким образом, тот факт, что допущенное контр- агентом нарушение договора является существенным, нужно доказы-
вать. «Значительность» остается оценочным моментом и оставляется всецело на усмотрение суда. Лишь для одного договора — договора поставки — законодательство предусматривает перечень нарушений, которые предполагаются существенными (см. п. 2 и 3 ст. 523). Здесь бремя доказывания распределяется иначе: не потерпевший доказывает существенность нарушения, а нарушитель — его несущественность.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно пред- видеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заклю- чен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК). Если же между сторонами возник спор об изменении или расторжении дого- вора в связи с существенным изменением обстоятельств, то суд при- знает изменение обстоятельств существенным, при наличии одновре- менно следующих условий: (1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
(2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересо- ванная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; (3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее дого- вору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной сте- пени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключе- нии договора; (4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересован- ная сторона (п. 2 ст. 451).
174
Существенное изменение обстоятельств является основанием, как правило, для расторжения договора, но не его изменения. Судебное изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается в исключительных случаях, а именно — когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК).
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только при условии соблюдения досудебного
претензионного порядка урегулирования спора, т. е., после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).
Существуют случаи одностороннего расторжения договора без обра-
щения в суд. Наиболее общим является случаи одностороннего отказа
от исполнения договора полностью или частично: когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соот- ветственно расторгнутым или измененным (ст. 450.1 ГК). Гражданским кодексом предусмотрено более полусотни таких случаев (см., например, п. 1 и 2 ст. 188, п. 2 ст. 328, ст. 364, 386, 392; п. 3 ст. 396, п. 3 ст. 399, п. 3 ст. 430, п. 2 и 3 ст. 448, п. 1 и 2 ст. 463, п. 2 ст. 467, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 3 ст. 484, п. 4 ст. 486 и др.). Кроме того, ГК содержит два десятка норм, предусматривающих возможность одностороннего отказа от договора
(не от «исполнения договора», а от «договора» в целом) (см. п. 1 ст. 76, п. 1 ст. 77, п. 2 ст. 85, п. 1 ст. 111, п. 2 ст. 123, п. 2 ст. 610, п. 2 ст. 689, п. 1 и 2 ст. 699, п. 5 ст. 709, п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 745, ст. 778; п. 1 и 2 ст. 782; ст. 806; п. 2 ст. 958; п. 1 и 2 ст. 977; п. 3 ст. 995; ст. 1002; п. 1 ст. 1037; п. 1 ст. 1050; ст. 1051). Кодекс не поясняет, в чем состоит принципиаль- ное различие между «отказом от исполнения» и «отказом от договора»; имея в виду, что в словосочетании «отказ от исполнения» ГК употребляет термин «исполнение» применительно не к обязательству, а к договору, можно предположить, что отказ от договора — это не особый институт, а иное обозначение пресловутого одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства.
§ 6. Общие положения об обязательствах
Обязательство — это относительное гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (несколько лиц) имеет право требовать от дру- гого лица (нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия.
Законодательное определение обязательства (п. 1 ст. 307 ГК) отли- чается от приведенного выше научного тремя моментами: (1) в нем
175
прямо не указано, что обязательство — это правоотношение, хотя даль- нейшая характеристика обязательства не оставляет в этом никаких сомнений; (2) оно дано через указание не только на право кредитора, но и обязанность должника (последнее излишне, ибо всякому относи- тельному праву корреспондирует обязанность); (3) в нем присутствует примерный перечень действий, совершения которых может требовать кредитор — передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
Термин «обязательство» используется также для обозначения (1)
юридической обязанности, входящей в обязательственное правоот- ношение (например, в выражении «исполнение обязательства», т.е. совершение должником действия, составляющего содержание его обя- занности); (2) редко — права требования, составляющего содержа- ние обязательства как правоотношения (например, в словосочетании
«покупка обязательства») и (3) документа, оформляющего обязатель-
ственное право требования (например, когда употребляют фразу, типа:
«подписать долговое обязательство»).
Обязательственное право — это субъективное гражданское право, состоящее из возможностей его обладателя (кредитора) требовать от дру- гого лица (должника) совершения или воздержания от совершения опре- деленного действия (исполнения обязанности), а также — заявить такое требование и, в случае исполнения обязанности — получить и присво- ить результаты такого исполнения.
Из-за того, что интерес обладателя субъективного обязательствен- ного права (кредитора) удовлетворяется действием обязанного лица
(должника), следует признать, что «центром тяжести» обязатель- ственного права является правомочие требования. По этой причине субъективное право, составляющее содержание обязательственного правоотношения (обязательственное право в субъективном смысле) в литературе обыкновенно именуется правом требования. Юридиче- ская обязанность, входящая в содержание обязательственного право- отношения, называется долгом.
Термин «обязательственное право» используется также для обозна- чения совокупности гражданско-правовых норм, регулирующих обя- зательственные отношения — подотрасли гражданского права (обяза- тельственное право в объективном смысле).
К числу необходимых участников обязательственных правоотно- шений относятся лица, занимающие место их субъектов. Субъекты обязательственного правоотношения принято называть сторонами.
Управомоченная сторона обязательства (обладатель обязательствен- ного права — требования) называется кредитор; обязанная — долж-
ник. Стороны обязательств нужно отличать от их участников — лиц,
в них участвующих. Одно и то же ли лицо может в одно и то же время