Придя к выводу об отсутствии в действиях покушавшегося на изнасилование добровольного отказа от совершения преступления и квалифицируя его действия по ст. ст. 30 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79AB6w6x3J> и 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xCJ> УК, суды не должны ограничиваться общей ссылкой в приговоре на то, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, возникших помимо воли виновного, а обязаны указывать на установленные по делу конкретные причины, в силукоторых он вынужден был отказаться от доведения преступления до конца.
. При совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом - оконченного изнасилования (последовательность не имеет значения) действия по каждому из указанных эпизодов квалифицируются самостоятельно. Также надо квалифицировать и те случаи, когда два и более изнасилования подпадают под признаки различных частей ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xCJ>.
М. в течение двух лет неоднократно насиловал родную дочь. Его действия, соответственно, судом были квалифицированы: по 1 эпизоду (февраль 2003 г.) - по п. "в" ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA09FwBx5J>; по 2 эпизоду (март 2004 г.) - по п. "в" ч. 3 ст. 131; по 3 эпизоду (февраль 2005 г.) - по п. "д" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx0J>; по 4 эпизоду (май 2005 г.) - по п. "д" ч. 2 ст. 131. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с такой юридической оценкой действий виновного.
Насильственные половые акты, совершенные с двумя или более потерпевшими, подлежат самостоятельной квалификации.
.3 Субъект и субъективная сторона изнасилования
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что вопреки воле женщины совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого. Как правило, мотив рассматриваемого преступления - сексуальный, удовлетворение половой потребности, однако могут быть и иные мотивы: месть, стремление опозорить потерпевшую, принудить ее выйти замуж, по найму и т.д. Реже встречается изнасилование, совершенное из-за национальной и религиозной ненависти или вражды. Для квалификации преступления они не имеют значения, но могут учитываться при назначении наказания.
Субъект преступления специальный: лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соисполнителя может выступать и женщина, совершившая насилие или высказавшая угрозы применения насилия к потерпевшей или иным лицам либо приведшая ее в бессознательное состояние с целью совершения полового сношения мужчиной. Ошибочным является утверждение о том, что "виновный 14 - 15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x3J>, поскольку ответственность за неосторожное причинение смерти наступает с 16 лет".
Во-первых, ст. 20 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA499B7w6xCJ> УК содержит прямое указание на 14-летний возраст субъекта изнасилования, не дифференцируя в зависимости от простого или квалифицированного его вида. Во-вторых, преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x3J>, совершается с двумя формами вины, однако в целом оно в соответствии со ст. 27 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79AB7w6x3J> УК считается умышленным.
Глава 2. Квалифицированные и особо квалифицированные составы изнасилования
.1 Квалифицированные составы изнасилования
В ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x5J> содержится ряд квалифицирующих признаков.Пункт "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ охватывает изнасилование, совершенное:
) группой лиц;
) группой лиц по предварительному сговору;
) организованной группой.
В целом содержание названных квалифицирующих признаков раскрывается в ст. 35 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79AB3w6x6J> УК, однако применительно к рассматриваемому преступлению они имеют некоторые особенности.
Под групповым изнасилованием понимается совершение данного деяния двумя или более исполнителями (соисполнителями) без предварительного сговора. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15.06.2004 N 11 разъяснил (п. 10) <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627741F817A1F6A47587B0399B49863AEC8D4535F87EA5w9xBJ>, что групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия. Лица, лично не вступавшие в половое сношение, но путем насилия к потерпевшей содействовавшие другим в ее изнасиловании, также должны привлекаться к ответственности за соисполнительство в групповом изнасиловании. В тех же случаях, когда несколько насилуют одну женщину, но при этом не оказывают друг другу содействия, преступление не может считаться совершенным группой лиц. Деяние каждого из них следует квалифицировать самостоятельно по ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>.
На практике встречаются случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый лишь с одной из них. Подобные деяния должны признаваться как совершенные группой лиц.
Участие в групповом изнасиловании отличается от соучастия в совершении этого преступления. Организатор, подстрекатель или пособник не совершают действий, охватываемых объективной стороной рассматриваемого преступления. Указанные лица, исходя из их статуса:
а) организуют совершение изнасилования либо руководят исполнением преступления или создают организованную группу либо руководят ею;
б) склоняют лицо к совершению изнасилования;
в) содействуют совершению изнасилования советами, указаниями и т.д.
Совершение изнасилования группой лиц по предварительному сговору означает, что в преступлении участвовали лица, заранее, до начала посягательства договорившиеся об этом.
Соучастник, не оказавший другому лицу какого-либо содействия в преодолении сопротивления потерпевшей во время изнасилования, не может считаться соисполнителем.
Вахитовским районным судом Республики Татарстан М. и Г. осуждены по п. "б" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x7J> УК. Президиум Верховного суда Республики Татарстан, изменяя приговор, в постановлении указал, что М. против воли потерпевшей затолкал ее в полуразрушенный дом, где какого-либо содействия Г. в преодолении сопротивления жертвы не оказывал, насилия к ней не применял, однако создал условия для изнасилования. В связи с этим действия Г. переквалифицированы на ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>, а действия М. как пособника - на ст. 33 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79AB4w6x4J> и ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>.
Изнасилование, совершенное организованной группой лиц, характеризуется тем, что оно реализуется устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость в данном случае может проявляться в наличии постоянных и длительных связей между членами, специфических методах по подготовке совершения преступления, длительности преступной деятельности группы, в известной мере ее организации и т.д. Обязательными признаками устойчивости выступают предварительный сговор и организованность. Организованность может характеризоваться иерархичностью группы, распределением ролей, наличием лидера и т.п.
Действия участника группового изнасилования охватываются п. "б" ч. 2 указанной статьи <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx3J> независимо от того, что другие лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности в силу различных обстоятельств: невменяемости, недостижения возраста уголовной ответственности или по другим предусмотренным законом основаниям.
Пункт "в" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx2J> предусматривает ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.
Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимается явно выраженное словами, конкретными действиями, демонстрацией оружия или иных предметов намерение насильника лишить жизни или нанести указанный вред здоровью потерпевшей с целью подавления воли женщины к сопротивлению.
Саратовским областным судом С-ов и С-ев осуждены по п. "в" ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx2J>. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, не согласившись с доводами адвоката о том, что при изнасиловании осужденные не угрожали потерпевшей убийством, в определении указала: "Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшей, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия, как демонстрация ножа, что и было установлено материалами дела" <1>.
Угроза должна быть реальной и предшествовать половому сношению. Потерпевшая осознает, что она может быть приведена к исполнению немедленно и служит средством преодоления ее сопротивления. Для квалификации не имеет значения, желал ли виновный реализовать высказанную угрозу или только рассчитывал на ее соответствующее психологическое воздействие.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 по этой категории дел подчеркивается (п. 11) <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627741F817A1F6A47587B0399B49863AEC8D4535F87EA5w9xFJ>, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.). Указанные действия охватываются п. "в" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx2J> УК и дополнительной квалификации по ст. 119 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79DB3w6x4J> УК не требуют.
Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, то имеет место реальная совокупность преступлений, действия виновного, при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>, а также дополнительно по ст. 119 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA19FwBx7J> УК, если имелись основания опасаться этой угрозы.
Изнасилование следует признавать совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над жертвой, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного на причинение особых мучений и страданий (п. 12 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627741F817A1F6A47587B0399B49863AEC8D4535F87EA5w9xCJ> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11).
Содержание понятия "другие лица" аналогично такому же понятию, содержащемуся в ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>. В этом случае женщина поступается своей половой свободой ради спасения их от издевательств.
Особая жестокость, проявленная после изнасилования, требует самостоятельной квалификации как посягательства на жизнь или здоровье.
Изнасилованием, повлекшим заражение потерпевшей венерическим заболеванием, ответственность за которое предусмотрена п. "г" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx1J>, признается половое сношение, в результате которого женщина заражена инфекцией, передающейся половым путем: сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др. Для вменения указанного квалифицирующего признака необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. При этом следует установить наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерическим заболеванием.
Ответственность за рассматриваемый вид изнасилования может наступить лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой болезни.
Если заражение потерпевшей венерическим заболеванием привело к наступлению тяжкого вреда здоровью, то содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA09FwBx6J>, однако в вину вменяются оба квалифицирующих признака.
Тверским областным судом Е. признан виновным в изнасиловании Б., повлекшем тяжкие последствия в связи с заражением потерпевшей сифилисом. Квалификацию действий виновного по п. "б" ч. 3 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA09FwBx6J> Президиум Верховного Суда РФ признал правильной.
2.2 Особо квалифицированные составы изнасилования
изнасилование половой отягчающий
Часть 3 статьи <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x2J> предусматривает ответственность за изнасилование, совершенное при особо отягчающих обстоятельствах. Изнасилование несовершеннолетней охватывается п. "а" рассматриваемой части <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x3J>.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней охватывается п. "а" ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA49FB7w6x3J>. В этом случае речь идет о половом сношении с потерпевшей, достигшей 14-летнего возраста, но не достигшей совершеннолетия. Половая зрелость жертвы насилия для юридической оценки деяния значения не имеет.
Милиционер роты патрульно-постовой службы милиции Верх-Исетского РУВД г. Екатеринбурга С., встретив в г. Ревде несовершеннолетних девочек, представившись сотрудником милиции, заявил о якобы совершенном хищении золотых сережек у малолетней девочки. Под этим предлогом он приказал О. идти за ним. Используя доверчивость последней, с применением обмана похитил ее. В квартире своей мамы, угрожая убийством, демонстрируя нож, дважды изнасиловал ее.
Президиум Верховного Суда РФ квалификацию действий виновного как изнасилования несовершеннолетней признал правильной, в то же время приговор в части осуждения С. за похищение человека посчитал необоснованным. Материалы дела свидетельствуют о том, что умысел виновного был направлен на изнасилование потерпевшей, а не на ее похищение. В связи с этим п. "д" ч. 2 ст. 126 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA79DBFw6x2J> УК исключил из обвинения.
До внесения изменений в УК <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9Cw4x6J> Федеральным законом <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627841F212ABABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA79BwBxFJ> от 27.07.2009 N 215-ФЗ закон связывал ответственность за данное преступление с заведомостью для виновного факта, что потерпевшая не достигла 18-летнего возраста, т.е. он достоверно знал о ее возрасте, исходя из сообщения, например, самой девочки, ее физических данных, поведения и т.д. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 при применении закона об уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетней следует иметь в виду (п. 14) <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627741F817A1F6A47587B0399B49863AEC8D4535F87EA4w9xBJ>, что квалификация преступления по ч. 2 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627840F212A3ABAE7DDEBC3B9C46D92DEBC44934F87EA098wBx0J> возможна лишь в случае, когда виновный достоверно знал о возрасте потерпевшей (являлся родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик жертвы явно свидетельствовал о ее возрасте. Если виновный добросовестно заблуждался относительно возраста потерпевшей, то его действия в этом случае охватываются ч. 1 ст. 131 <consultantplus://offline/ref=FDD9D2D1B350F6BF6ED8863047EED5627149F812AAA4F377D6E5379E41D672FCC30038F97EA498BEw6xDJ>.